triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Radfahren (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wann RR umbauen? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=2890)

SuperBee 25.02.2008 16:27

Kauf dir bloß keinen Syntace wenn du vor hast richtig Aero zu fahren. Ich hab einen Syntace SLS.
Die bauen viel zu hoch. Ich hab alle Spacer raus und den Vorbau umgedreht und trotzdem bin ich noch zu hoch.
Ich würde dir einen Vision oder Oval empfehlen.
Mit dehen kann man glaube ich am besten herum experimentieren.
Ein Fast Forward würde ich dir auch empfehlen. Du kommst mit einer normalen Sattelstütze oft nicht in die gewünschte Position.

Gruß SuperBee

jens 25.02.2008 16:33

ist halt auch ne preisfrage. zum ausprobieren reicht imho ein c2 völlig aus. wer eher kleine rahmen fährt hat da weniger probleme. mit dem c2 kam ich noch auf 18cm überhöhung, für meine verhältnisse völlig ausreichend. beim easton hab ich einen spacer dringelassen damit die bandscheiben nicht wieder verrücktspielen

backy 25.02.2008 16:38

Zitat:

Zitat von jens (Beitrag 72362)
auf 18cm überhöhung,

mächtig mächtig.



gegen den syntace spricht ja nicht nur die relativ hohe bauform sondern die geringe flexibität die der aufsatz bietet.

SuperBee 25.02.2008 16:43

Zitat:

Zitat von jens (Beitrag 72362)
...18cm überhöhung, für meine verhältnisse völlig ausreichend. beim easton hab ich einen spacer dringelassen damit die bandscheiben nicht wieder verrücktspielen

boah. Ich komm gerade mal auf 5cm und das obwohl ich mir den kleineren Rahmen gekauft hab.

Poste doch mal ein Bild von deinem Rad.
Würde mich mal interessieren wie du das geschafft hast...

Gruß SuperBee

jens 25.02.2008 16:43

Zitat:

Zitat von backy (Beitrag 72364)
gegen den syntace spricht ja nicht nur die relativ hohe bauform sondern die geringe flexibität die der aufsatz bietet.

stimmt. die flexibilität braucht aber nur, wem der (syntace-)standard nicht passt. mir hat er gepasst.
geringe flexibilität ist aber schon etwas übertrieben. ;)

zentraler punkt ist halt auch der preis. nen syntace kann man vermutlich immer deutlich unter 100€ auftreiben. der vision kostet in der sparversion so 130€

backy 25.02.2008 16:47

Zitat:

Zitat von jens (Beitrag 72367)

zentraler punkt ist halt auch der preis. nen syntace kann man vermutlich immer unter 100€ auftreiben.

richtig. aber beim aufsatz sparen kann nach hinten losgehen.
und der t2+ in alu kostet auch nicht die hölle (demnächst steht mein gebrauchter hier zum verkauf :) )

jens 25.02.2008 17:00

Zitat:

Zitat von SuperBee (Beitrag 72366)
boah. Ich komm gerade mal auf 5cm und das obwohl ich mir den kleineren Rahmen gekauft hab.

Poste doch mal ein Bild von deinem Rad.
Würde mich mal interessieren wie du das geschafft hast...

Gruß SuperBee

bild ist schwierig, da ich den bock nicht mehr fahre :Blumen:
sonst war es eigentlich nicht schwierig. principia tsc 26", alle spacer raus, f99 (?) umgedreht und den c2 drauf.

mit einer geringeren überhöhung bin ich dann allerdings auf der ld später schneller gewesen. mag am training liegen, oder aber an den fehlenden rückenschmerzen jenseits der 120km:Maso:

aber geil ausgesehen hat es schon - auch wenn das knie dem kinn bedenklich nahe gekommen ist

SuperBee 25.02.2008 17:09

Mmmhhh...:confused:
Der F99 hat einen (normalen) 6° Winkel. Mein jetziger Vorbeu hat ebenfalls 6°.
Wie lang sind denn dein Beine??? ;)
Ich werde mir wahrscheinlich einen Vorbau für die neue Saison zulegen. Weiß nur noch nicht so ganz welchen.
<120mm und >>6° muss er sein...
Kennt da jemand was gutes???

Gruß SuperBee


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:04 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.