triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Bitte um kurze Hilfe/Info - Größe Cube Rennrad bei Frau (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=28258)

Shangri-La 22.05.2013 15:35

Zitat:

Zitat von la_gune (Beitrag 904810)
Ich hätte spontan auch auf den 50er Rahmen getippt.

Bin 178cm mit (nur) 83cm SL. Ich fahre üblicherweise Rahmen mit ca 52-53cm Oberrohr da ich sonst sehr kurze Vorbauten verwenden muß.


Und da sieht man wieder, wie schwer so eine Auswahl ist...
Ich bin 1,78m mit 85cm Schrittlänge und fahre ein 56 RR mit 56cm horizontaler Oberrohrlänge und KEINEM Stummelvorbau, heißt derzeit noch ein 100mm, evtl wird es aber noch ein 90mm. Auf dem Rad liegen tu ich auch nicht, meine Ärmchen geben das halt her...

captain hook 22.05.2013 17:30

Ein 53er HPC hat nen 530er OR lt. Cube.

Ich mit meinen 1,70m find nen 530er OR schon rel. lang. Außerdem schauen die Räder im schei$$e aus, wenn man dann kaum noch Auszug an der Sattelstütze hat.

Wenn Du die Möglichkeit hast, würd ich das 50er Rad nehmen. Besonders wenn sie irgendwann mal vielleicht noch nen Aufsatz anschrauben will (für was auch immer).

Das Steuerrohr ist beim 53er 1cm länger als beim 50er. Das ist nen Unterschied von einem kleinen Spacer. Das macht keinen Unterschied zwischen einer supersportlichen und einer Hollandrad Geometrie.

Bei dem 50er hast Du dann die Chance mit Vorbaulänge und Winkel zu "spielen" und zu justieren. Beim 53er ists einfach: Entweder es passt dann mit nem kurzen Vorbau oder Pech gehabt.

Bin 1,70 und hab letztens das Pavo in 50cm gekauft und bin damit superglücklich!

tandem65 22.05.2013 18:27

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 904805)
Von der Beinlänge reichte es auch fürn 56er...:Cheese:
Problem in dieser Bauhöhe iss nur, dass dann wenig Oberkörper übrigbleibt, um den Lenker zu erreichen...
Daher RH50.

+1

Dazu kommt die oft komfortablere Sitzposition die Frauen wünschen.

Noiram 22.05.2013 19:16

Ich hab auch ein Cube.
Bin 172cm groß, Schrittlänge 86 und fahre ein 56er.
Hab aber den Vorbau gegen einen kürzeren getauscht weil ich zu gestreckt saß.

LG Marion:Huhu:

Carlos85 22.05.2013 20:56

Hm, wenn ich das so grob überschlage, bin ich so schlau wie vorher :D

Wieso könnt ihr euch nicht einig sein :Cheese:

Ist die These falsch zu sagen "besser zu klein als zu groß", da man bei einem kleineren Rahmen mehr Spielraum hat mit Vorbau/Sattelhöhe? Lese ich ja auch so aus Captains Posting heraus wenn ich es richtig verstehe.

btw. es geht um

Cube Lightning Super HPC Pro oder Race

tandem65 22.05.2013 21:06

Hi Carlos85,

Zitat:

Zitat von Carlos85 (Beitrag 904961)
Ist die These falsch zu sagen "besser zu klein als zu groß", da man bei einem kleineren Rahmen mehr Spielraum hat mit Vorbau/Sattelhöhe? Lese ich ja auch so aus Captains Posting heraus wenn ich es richtig verstehe.

ich lehne mich hoffentlich nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich schreibe, daß der Captain, Sybenwurz & ich dem im gegebenen Fall zustimmen.:Huhu:

triduma 22.05.2013 21:18

Hallo,
Ich fahr das CUBE Super Hpc in Rahmengröße 56.
Sattelrohrlänge ist beim 56er Tretlagermitte bis Oberkante nur 52 cm. Oberrohrlänge ist 54 cm
Ich bin 172 groß und Schrittlänge ist 82 cm. Vorbaulänge 90mm
Ich fahre bei den CUBE Rennrädern schon immer 56er. Komm super damit zurecht.

Carlos85 22.05.2013 21:21

heisst, du würdest den 53er Rahmen empfehlen?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:37 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.