ich geb danksta voll recht: wennst eh schon ne Pulsuhr hast, reicht dir ein Fahrradcomputer.
Und als solcher der 1206 schon lange.
Alles andere steigt im dreistelligen Bereich ein, hat endlos Features bis zum abwinken und wenn du endlich durchgeblickt hast, wie was bedient wird, wann was aufgezeichnet wird und wie du es stundenlang am Rechner verwalten kannst, fällt dir auf, was die Kiste doch wieder nicht kann.

Also: schwenk dir den sigma rein;- die Dinger sind klasse, unkompliziert und absolut preiswert im sinne von "ihren Preis mehr als wert".

Hab gerade noch mal den Link gecheckt

http://bike-components.de/catalog/Si...8ff59bcf3 45f

16 €

Und vergiss die kabellos-Option. Das macht nur Ärger.

Hallöchen heute zum 2.Mal!

Ich habe auch eine stinknormale Polar-Uhr (M62) und die reicht mir vollkommen.
Zum RR habe ich mir dann das gleiche Sigma-Modell wie 'Engelchen' gekauft und dafür dann 49,95 Euronen berappelt. Wichtig war für mich ein kabelloser Tacho mit Trittfrequenzangabe.
Damit bin ich total zufrieden, denn zu viele Infos. verwirren mich bloß.

Grüße!

P.S.: Was hast du dir denn für ein Radel gegönnt?

Also ne Pulsuhr am Handgelenk ist echt umständlich, wenn man wirklich nach Puls trainieren will! Denn wer dreht schon sein Handgelenk dauernd und schaut drauf? CS 300 ist sicher ein bisserl übertrieben, aber der CS 200 reicht normalerweise auch. Vorteil: Man sieht ständig mit der großen Anzeige seine Herzfrequenz + die anderen Anzeigen, z.B. Trittfrequenz permanent. Ich denke wenn man wert auf diese 2 (HF + TF) Anzeigen legt, will man sie auch ständig sehen. Weiterer Vorteil, wenn man schon eine Polar Uhr hat ist, daß wenn es dann anschließend zum laufen geht, brauche ich nichts zu ändern denn den Brustgurt (genial von der Polar's CS Serie: WearLink) ist ja schon dran und ich starte nur noch die Uhr. Anderes umständliches Gefriemel, wie z.B. Armbanduhr am Lenker, macht man vielleicht 2 - 3 x und läßts dann sein, denn es ist umständlich und die Anzeigen sind auch nicht fürs Radfahren gedacht. Deshalb mein Rat: Fürs Rad nur Radcomputer!
Klar reicht auch ein Sigma für 16,- aber eben nur ohne die aufgezählten Funktionen;)

Na komm, im Normalfall weis man auch ohne Uhr ziemlich genau, wo TF und HF gerade sind. Das reicht, wenn man da ab und an mal draufschaut...

Beim laufen eben kam mir noch ein Gedanke, zum Thema.
Ich bin ja eher ein Minimalist, so wenig Schnickschnack wie möglich, umso besser.
Das entspräche ja eher dem Kauf von der CS300 damit hätte ich nur ein Gerät für alles.
Doch beim laufen, (ich kann immer noch nicht fassen worüber ich schon nachdenke:Maso: ) kam mir auf einmal der Ablauf in der Wechselzone in den Sinn. Dort müsste ich die Uhr, da die mit Armband befestigt wird, beim Wechsel aufs laufen erst abfummeln, sehr unpraktisch.
Deshalb meine Frage an die Armbanduhrenfraktion, die eine solche Uhr benutzen, wie macht Ihr das? Oder geht das schnell, ohne große Fummelei? Ich brauche Eure Erfahrungswerte. Mir geht es auch nicht so sehr um die Zeit die dabei draufgeht, da ich eh nicht vorne dabei sein werde, ich möchte mir eher den Stress ersparen der meine Nervosität noch steigert.
Der Preis von der Sigma besticht ja schon…:Gruebeln:
Na ich hab ja noch etwas Zeit, mein Radel ist ja noch nicht da.:Weinen:

@ propellerente ich habe nach langer Abstinenz und noch längerem sparen, mir das Cucuma Solei gegönnt.:Holzhammer: War am WE in Darmstadt um mir das Radel aus der Nähe anzusehen und wurde dort peniebelst vermessen und beraten, damit es auch 100% passt.:cool: Ich platze bald vor Ungeduld.

LG Nicole

Beim Start Start drücken, 2xT1 drücken, 2xT2 drücken und halt noch einmal zum Schluss.

Ich ärger mich immer noch, dass ich nicht beim einfachen Pulser und BC1606 geblieben bin.

Da denke ich zuerst daran, dass ich das Gefriemel in der Wechselzone habe:Maso: anstatt was viel öfter vorkommt beim Training. :Lachanfall:
Ausdauerjunkie hast recht, dass würde ich wahrscheinlich 2-3 mal machen und dann lassen.
Wie gut das es Euch in beratender Funktion gibt, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Somit ist die CS300 raus, da zu unpraktisch.
Jetzt muss ich mal schauen, ob meine Polar ein CS Modell und demnach mit dem CS200 Radcomputer kompatibel ist wg. dem Brustgurt.:Gruebeln:
Die Sigma BC1606 ist aber auch noch im Rennen, allein wegen dem Preis.
Kann man bei beiden Uhren 3 Anzeigen für permanent einstellen?
Die HF brauche ich nicht ständig, nur ab und zu zur Kontrolle, ob ich noch im richtigen GA Bereich bin, meist kann ich dass selber schon gut einschätzen. Aber mit der TF hätte ich da meine Probleme da ich noch keine Übung habe.
Ich würde es dann so machen wie gehabt, mit der Polar Armbanduhr am Handgelenk für die HF und einem Radcomputer, welchen auch immer, für den Rest.
Jetzt bin ich schon mal einen Schritt weiter. :Danke: für die Hilfe

LG Nicole