ok, danke!!! Wieder was dazu gelernt. Könnte daran gelegen haben bei mir in dem Fall. Ich danke Euch!
Frank

Gibts beim 910 eigentlich die Möglichkeit beim Freiwasserschwimmen die Züge zu zählen?

Die Anzahl Züge pro 100m sind bei mir nämlich recht konstant und vermutlich genauer um die Strecke zu bestimmen als die GPS Messung.
Vor allem schwimme ich öfters mal gegen die Strömung, und deshalb mehr oder weniger auf der Stelle. Trotzdem wäre es interessant wieviele Züge ich in der Zeit mache, bzw. wieviele Meter es wären wenn ich von der Stelle kommen würde.

So grob kann ich das aber auch über die Zeit abschätzen da ich auch ziemlich genau weiss wie lange ich für einen Kilometer brauche.

die Züge werden gezählt, und im Protokoll siehst du die Züge/min.

Ich überlege, mir nächste Woche auch einen zuzulegen :)

Aber Threads wie diese lassen mich immer ein wenig zweifeln, ob sich der Aufpreis gegenüber dem 310XT wirklich lohnt - vor allem, wenn es dann z.B. heißt, der 310 sei im Freiwasser zuverlässiger im Hinblick auf GPS-Empfang.

Bringen die Schwimmfunktionen wirklich was? (aufs Barometer könnte ich zur Not verzichten)
Oder ist das eher Spielerei?

MbE sind die Schwimmfunktionen großteils überflüssig. Beim direkten Vergleich 310/910 finde ich den Formfaktor deutlich wichtiger.

Einfach aus ästhetischen Gründen oder auch von praktischen Gesichtspunkten her?

Mir wurde gesagt, dass man auch mit 310XT am Arm noch gut aus dem Neo raus kommt (auch wenn ich das bei dem Riesenklopper am Handgelenk irgendwie kaum glauben mag).

Ich würd das Teil halt auch gern im Alltag tragen. Der 910er ist da grenzwertig, der 310er schlicht indiskutabel. Aktuell hab ich 405 in Training, WK und Alltag. Den 305er hab ich aus dem Grund wieder verkloppt.

Ok, das ist dann natürlich was anderes.

Aber du hast Recht, da punktet der 910 natürlich schon. Und er ist schwarz!

Und, zugegeben, auch cooler, einfach weils "der neuste" ist :Cheese:

Ich denke mal doch, dass ich mir das Teil holen werde :cool: