Das mit dem zweiten gleichen paar Schuhe hat so seine Nachteile. Der Fuss ist bei dem zweiten paar genauso im Fussbett des Schuhes wie beim Ersten. Was bedeutet, das es für den Fuss keinen Unterschied gibt. Klar die Sohle ist am anfang noch nicht abgelaufen. Die Fusshaltung und Stellung ist aber identisch. Probier lieber 2 unterschiedliche Schuhe aus.

aber warum?

ich hab das sowieso vor.
aber wenn ein schuh top für mich wäre, null probleme bereitet.
wenn fußhaltung und stellung optimal sind.

ok, was für wechseln spricht ist die "weisheit":
wer nicht variiert, stagniert.

für wechseln spricht auch das laufen auf wechselnden untergründen.
(ist schon mal jemand den free auf schnee und eis gelaufen?)
und wenn man andere sachen läuft, mal langsam, mal schnell, mal kurz, mal lang.

es muss kein nachteil sein, immer im selben schuh zu laufen.
kann aber ein vorteil sein, verschiedene schuhe zu laufen.

Ja, ich.

Erfahrung 1: Der Fuß wird nicht so kalt, da er ziemlich gut durchblutet wird im Free.
Erfahrung 2: Eis ist nicht härter als Asphalt im Sommer.
Erfahrung 3: Durch die flexible Sohle, die zudem ja in diese typischen Vierecke unterteilt ist, scheint mir die Bodenhaftung besser - man rutscht nicht so schnell wie mit einer durchgehenden Sohle.

(Erfahrung 4: Ich brauche keinen anderen Schuh mehr, ich laufe nur noch alle möglichen Free-Varianten.)

[
Na unter einem Wechsel verstehe ich was anderes als 2 gleiche Schuhe. Aber ich gebe dir recht. Es macht keinen Sinn zu wechseln, wenn man einen Schuh gefunden hat der einem bei vielen Belägen und Geschwindigkeiten voranbringt.