triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Testforum (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Ping (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=15449)

Jörrrch 18.08.2010 15:07

Zitat:

Zitat von neonhelm (Beitrag 440229)
Und was sagt mir das jetzt?

Das du auch ohne Windows recht flott unterwegs auf der Seite bist.

neonhelm 18.08.2010 15:10

Zitat:

Zitat von Jörrrch (Beitrag 440230)
Das du auch ohne Windows recht flott unterwegs auf der Seite bist.

Echt? Ich hab immer das Gefühl, das dauert alles ewig...

Und was hat Windoof damit zu tun?

Jörrrch 18.08.2010 15:16

Seit wann nimmt mich hier einer ernst :cool:

Natürlich hat es nix mit Windows oder sonst einem Betriebssystem zu tun.

pXpress 18.08.2010 17:42

Na zu Ping , passt ja die heutige Meldung auf Tecchannel obwohl ich bleib wohl Purist ;-)

Aivlys 18.08.2010 17:56

Was man im Netz alles so raus finden kann,...

klick

:cool:

Edith fragt, wie bekommt man eigentlich 'ne IP Adresse raus?

backy 18.08.2010 18:01

....mach mal einer einen tracert ;-)

wer die wenigstens hops hat gewinnt.
ich komm auf 7...

kreuzundquer 18.08.2010 18:08

Push


PING www.triathlon-szene.de (82.98.67.130): 56 data bytes
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=0 ttl=58 time=15.409 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=1 ttl=58 time=15.293 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=2 ttl=58 time=15.176 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=3 ttl=58 time=15.327 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=4 ttl=58 time=14.992 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=5 ttl=58 time=15.401 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=6 ttl=58 time=15.735 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=7 ttl=58 time=14.752 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=8 ttl=58 time=14.929 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=9 ttl=58 time=15.653 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=10 ttl=58 time=15.160 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=11 ttl=58 time=15.040 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=12 ttl=58 time=15.923 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=13 ttl=58 time=15.480 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=14 ttl=58 time=15.228 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=15 ttl=58 time=15.212 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=16 ttl=58 time=15.857 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=17 ttl=58 time=15.823 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=18 ttl=58 time=16.259 ms
64 bytes from 82.98.67.130: icmp_seq=19 ttl=58 time=15.135 ms

bort 18.08.2010 18:35

Zitat:

Zitat von backy (Beitrag 440320)
....mach mal einer einen tracert ;-)

wer die wenigstens hops hat gewinnt.
ich komm auf 7...

Ich komme auch auf 7


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:05 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.