[quote=Rälph;423250]Stimmt, der Frodo hatte sich ja mal über die miesen LD Läufer muckiert. Der macht das dann!

Der nächste Kandidat dafür wird wohl der jüngere Bruder vom Andreas Raelert sein.

Seine 1:09 std für den Halbmarathon geht schon mal in die richtige Richtung!:Huhu:

Macca hat sich gerade auf facebook zu Wort gemeldet und einen Gedanken formuliert, der mir gestern auch gekommen ist:

" Love your work Girlfriend! So to put this in perspective, if WTC keep this 5% rule, then girls have to race 9hours 5mins or better, to get paid. Good Luck with that ladies. WOW." Zitat Macca

(für die Preisgelder gilt die 8% und nicht die 5%-Regel und um bei 'ner 8%-Regel noch ins Preisgeld zu kommen muss man bei 'ner 8:19 nicht nur mindestens 9:05, wie von Macca angegeben, sondern sogar schneller als 8:59 racen, aber vom Prinzip her hat Macca natürlich recht)

Im Klartext: wenn Wellington mit dieser Dominanz in Hawaii auftritt, gibt es nach der WTC-8%-Regel für alle anderen Top-Profis dort nichts mehr zu gewinnen, d.h. sie sackt nicht nur die 100000 USD für den Sieg ein, sondern auch die Preisgelder der zweit- bis zehntplazierten, die dann hoffen müssen, dass ihre persönlichen Sponsoren wenigstens ihrer Reisespesen übernehmen.

"The winner takes it all!" im wahrsten Sinne des Wortes.

Und von dem ganzen gewonnen Geld, wenn auch mit evtl Beschiss, kann sie sich noch mehr Zeug kaufen um noch schneller zu werden.

Mich wundert nur das die Stimmen einfach nicht noch lauter werden und das Ganze noch mehr in Frage stellen.

Für mich ist diese Leistung nicht auf natürlichem Wege erklärbar!

N.S.
Für 7-fach TdF-Sieger Lance Armstrong wird die Luft ja nun auch langsam dünner, warum soll es sowas nicht auch beim heiligen Triathlon geben?

Wenn Chrissie Wellington ne Spaniern wäre, würde der Protest zum Orkan aufbrausen, aber so, halt nichts, oder nur verhalten wenig!!!

btw: wenn man Maccas Blogs liest glaubt man irgendwann nicht mehr, daß er der intelligente Kerl ist als der er immer dargestellt wird. Ich glaube, der ist damals aus der Bank geflogen und hat nicht selbst gekündigt ... :Cheese:

Bestreitet doch keiner, dass es sowas gibt, ganz im Gegenteil, laufen doch genügend herum, von denen man's mehr oder weniger "weiß".

Aber nur, weil sie abartig schnell ist, heißt es ja nicht, dass es keine natürliche Erklärung dafür geben kann. Es ist ja nicht so wie z. B. bei den Radfahrern, die bei Bergetappen W/kg-Werte produzier(t)en, die sich physiologisch nicht mit normalen Parametern erklären lassen.

Selbst wenn sie sauber ist, fördert so eine Leistung das Doping geradezu heraus. Denn angenommen sie bringt das alles mit Müsli und frischer Luft zustande, wird es andere geben, die das nicht schaffen, aber genauso schnell sein wollen (müssen?) und daher schwach werden. Diese Spirale ist wohl das Los des kommerziellen Hochleistungssports. Ich glaube, früher oder später endet es immer beim Doping.

Tja mag oder wird wohl so sein und ich möchte ja auch nicht behaupten, dass sie nun sauber oder voll sei. Es ist nur eben nicht gleich alles unnatürlich oder nicht sauber möglich, nur weil es bislang noch niemand gezeigt hat.

Aber Doping macht doch nicht so viel aus?! Was bringt es einem Profisportler an Zeitvorteil? 5 oder 10 Minuten? Oder gar mehr??