ich bin sehr lange SPD pedale gefahren , sprich am MTB und Rennrad gleich.
als ich mich doch auf SPD SL überreden lies , war ich von der ersten minute an begeistert , ein völlig anderes fahrgefühl.

im winter fahre ich aber immer noch SPD , da die schuhe schön ausgelatscht sind und dicke socken reinpassen:Cheese:

Genau das gleiche Problem habe ich auch:
Brennen unter den Fußsohlen, besonders nach harten, druckvollen Einheiten.
Ich fahre seit ca. 9.000km mit den gleichen MTB-Schuhen.
Vielleicht ist (nur) die Sohle weich geworden? :Gruebeln:


Am besten wäre es wohl mal auf ein richtiges Triasystem umzusteigen!
Welches System mit möglichst breiter Befestigungsfläche am Schuh könnt Ihr empfehlen.
(Bei den MTB-Schuhen mit SPD iar die Befestigung ja fast nur punktförmig)

Und welche Tria-Schuhe dazu,
d.h. welche, die eine möglichst harte, unbiegsame Sohle haben
und so die Druck- und Zugkräfte möglichst breit verteilen kann!

da muss ich Wurzi aber ganz klar widersprechen:

wenn du mit Kraft ins Pedal trittst und einen weichen Schuh anhast (völlig wurscht, was für einen) dann biegt sich die Sohle unter dem Fuss durch. Das macht die Sohle aber nicht wie von Zauberhand sondern dazu braucht es Kraft.
Wo wird die wohl herkommen...?
und wo wird die demnach dann wohl fehlen...?

Also formulieren wir die Aussage von mir weiter oben noch mal anders: Der Schuh sollte so steif sein, das er sich auch bei massiven Pedaldruck NICHT verbiegt. Das muss der Schuh können. Wenn dein Trekking Schuh mit Vibran Sohle das kann, dann ist der auch geeignet. Vielleicht wirst du aber in der Wechselzone beim Anziehen Zeit verlieren. Kannst dafür ja hinterher damit laufen, vielleicht bringt dir das die verlorene Zeit wieder rein. :Lachanfall:

Wenn wir vom Alltagsradl reden, mit dem wir zur Arbeit fahren, dann haben wir klar andere Ansprüche. An diesem Velo hab ich DH Plattformpedale und immer nur normale Schuhe an. Das hat sich super bewärt.

Exemplarisch mal die drei Top Schuhe von Specialized:

Triathlon
Rennrad
MTB

Ich wage mal zu behaupten, dass sich die Sohlen kaum unterscheiden werden in der Steifigkeit.

Der RR ist am leichtesten aber der Tria ist fast so schwer wie der MTB.

@ wiczorek: Erklär mal warum ich in RR/Tria-Schuhen schneller auf dem Rad sein soll als mit MTB Schuhen gleicher Qualität?
Lassen wir die Wechselzone mit Auf- und Absteigen mal außen vor.

Edith meint grade noch, ich solle erwähnen dass ich auf MTB Schuhen unterweg bin und bisher keinen Nachteil gemerkt habe.

allgemein wird die Aerodynamik von Schuhen extrem unterbewertet. Ihr sucht alle nach den besten Laufrädern und schnellsten Lenkerlösungen ect. aber das die Schuhe auch ne Aerodynamic haben, wird vergessen. Grobe MTB Schuhe mit dicken Stollen sind erst mal schwer (und noch dazu bewegte Masse) und dann noch weniger aero als normale RR Schuhe die auch schon nicht besonders aero sind.

Grobe MTB Schuhe? Hast du dir die Schuhe oben angeschaut?
Schwerer, ja aber Aero? Ist meiner Meinung die gleiche Geschichte wie mit einzlnen Details bei dem Rad auch: im Bereich von nicht messbar.

Welche Schuhe wären den aerodynamischer? Tria sicher nicht, denn die großen Schlaufen mit Klett sind einer Stollensohle nicht unähnlich.

Bleiben noch biomechanische Dinge wie Abstand zur Pedalachse, wo die RR Schuhe vorne sind. Dafür punktet der MTB Schuh je nach Pedalsystem wieder mit (gewolltem) axialem Spiel um die Hochachse, wobei Sybenwurz ja die Speeplay und für RR-Systeme genannt hat. ich kenne das Timesystem nur vom MTB Pedal und in abgewandelter Form vom Look MTB Pedal, welches ich nutze.

Tendentiell sollte man auch beachten, dass bei Mtb-Schuhen die Belüftung zwar gut ist, aber der Abfluß von Wasser nicht vorhanden ist. Ich bin zuletzt mit meinen Mtb-Schuhen 4h unterwegs gewesen, die ersten 2h im Regen. Zum Schluß hatte ich eine schöne Suppe da drin. Und in der Regel verträgt stark aufgeweichte Fußhaut eine Laufbelastung danach überhaupt nicht.

Ach ja, der Preisunterschied bei den oben genannten Speci-Schuhen liegt bei um 100€ zwischen Tria und Rest.

Babbel, tuste doch gar nedd!
Ich behaupte ja gar nicht, dass mir keine Kraft mit meinen Puschen flöten gehen könnte.
Meine Aussagen waren klar die folgenden:

• Wenn Einsteiger mit noch unklaren Ambitionen: MTB-Schuhe, weil die im Fall des Nicht-Weitermachens eher/vielseitiger zu gebrauchen sind und dank vertieft angebrachter Klötze weniger Gewöhnung erfordern
• Und wenn direkt n Rennradpedalsystem ans Bike soll, Tria-Schuhe.

Ich hab dir vielleicht lediglich in deiner Ansicht widersprochen, dass MTB-Treter generell ne weichere Sohle hätten, weil ich das nicht nachvollziehen kann.

Und bemerke am Rande, dass man bis zu nem gewissen Level knapp unter AG-WM-Niveau nedd soviel Hype betreiben sollte, aber ich gehe nicht hausieren damit.
Ich hab ganz im Ernst drüber nachgedacht, ob ich beim IM-Regensburg in meinen Crocs radfahren sollte, weil die so luftig und bequem sind;- ich komme damit auch auf langen Kanten gut zurecht und es kann sein, dass ich mit Radschuhen noch schneller wäre, aber wie find ichs raus?