triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Radfahren (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   GPS-/Navi für Fahrradtouren (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=11039)

neonhelm 13.10.2009 06:39

Ich hab vor dem Urlaub nach fast identischen Kriterien eins gesucht und mich aufgrung des Preisleistungsverhaeltnisses fuer das Vista Hcx entschieden. Wie's ist, kann ich aber erst in zwei Wochen sagen. Mein Vater, der jetzt drei Wochen Zeit zum Wandern/Probespielen hatte, ist begeistert.

Triarugger 13.10.2009 09:10

Dann bin ich mal gespannt auf Deinen Bericht.

kvlfliege 13.10.2009 11:39

Hi Triarugger,

ich stand vor einer ähnlichen Entscheidung wie du. Ich habe mich vor 3 Monaten für das Vista Hcx entschieden. Mir war wichtig, dass das Gerät mit normalen Batterien läuft. Die kriegt man einfacher als eine Steckdose. Habe mir dann noch die openmtbmap draufgespielt und bin mehr als zufrieden damit.
Von mir eine ganz klare Empfehlung.
Dazu gab es dann noch diese Schutzfolie, die auch gleichzeitig entspiegelt.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWNX:IT

Gruß, jonas

Rhing 13.10.2009 12:04

Neonhelms Beiträge sind immer lesenswert. In der Zwischenzeit kannste ja mal den Link aufrufen, den ich oben angegeben hab und unter dem Du meine Erfahrungen mit dem Teil findest.

Triarugger 13.10.2009 12:14

Ja, das hatte ich natürlich bereits getan. Mir hat sich aus Deinem Fred nur nicht ganz erschlossen, wo der Unterschied zwischen den eTrex geräten und dem GPS60Csx Map liegt. Hat das einfach nur mehr funktionieren, die man nicht braucht?

neonhelm 13.10.2009 13:21

Zitat:

Zitat von Rhing (Beitrag 291016)
Neonhelms Beiträge sind immer lesenswert.

Danke, aber das ist dann doch ein bisschen viel der Ehre. :Lachen2:
Zitat:

Zitat von Triarugger (Beitrag 291024)
Ja, das hatte ich natürlich bereits getan. Mir hat sich aus Deinem Fred nur nicht ganz erschlossen, wo der Unterschied zwischen den eTrex geräten und dem GPS60Csx Map liegt. Hat das einfach nur mehr funktionieren, die man nicht braucht?

Wuerde ich mit dem Mopped in die Sahara fahren, waer's das 60CSX geworden (von wegen direkt an Batterie und Groesse egal und so...). Da ich aber mit dem Rad unterwegs bin, ist's das Vista.

Triarugger 13.10.2009 14:04

Was ist von dem Nachfolger des 60CSC also dem 76 CSX zu halten? Größe spielt für mich jetzt nicht so eine große Rolle, da ich bei Touren wo ich das GPS dabei hätte, eh einen Rucksack dabei habe. Des weiteren finde ich eine gute Autoroutingfunktion wichtig, resp, ich will, daß das Gerät mir am Ort X spontan ohne Vorplanung am PC einen Weg zum Ort Y geben kann und wie Rhing bereits schrieb für Fahrrad/Fußgänger unterscheiden kann. Kann das 60CSX/70CSX das? Von den eTrex Geräten wissen wir das.

Anders gefragt: der Unterscheid zwischen 60CSX/70CSX und eTrex liegt nur in der Größe?

Benjamin 13.10.2009 14:16

Moin!
Ich hab seit Jahren das 76CS und mittlerweile auf CSX upgegraded. Super robust, gut ablesbar, gut in der Lenkerhalterung (von gps24.de) zu bedienen, lange Laufzeit, super Empfang, IMHO viel intuitiver als eTrex und Vista... Routing funktioniert gut, aber schönere Strecken klicke ich mir vorher am Rechner zusammen oder suche sie mir auf gps-tour.info oder so zusammen. Ich benutze aber auch ne PC... Die Mac-Programme von Garmin sollen nach wie vor etwas holperig sein, aber immerhin gibt es mittlerweile was...

So long,
Benjamin


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:50 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.