Abbildung der Meinungsverteilung im Forum ;)

Im anderen Thread hat Maifelder das Argument gebracht, dass die Hawaiinacht eine große Party werden soll. Das wird mit Gästen, die eine Dopingvergangenheit haben (ob nun schuldig oder nicht) meiner Meinung nach nicht gehen, da immer dieses Thema im Raum schwebt. Und einige können sich vielleicht nicht im Zaum halten und bombardieren den Chat und das Studio mit Kommentaren und und und....

So ist es.

Jeder hat eine 2. Chance verdient, egal wann und wo

Na toll, dann kann ja jetzt hemmungslos gedopt werden, keine Problem, wenn jeder eine 2. Chance verdient....

...geht gar nicht !

Todestrafe fände ich auf der anderen Seite vielleicht auch ein wenig hart ... :Gruebeln:

Kommt wohl darauf an, ob "ein Forum gegeben wird" für Rechtfertigung, Schönmalerei, Heuchelei ...
Genauso könnte er ja "öffentlich an den Pranger gestellt" werden ...

Erstmal ist er ja nur eingeladen ... :)

Was ich von "Doping zur Feier des Tages unter den Tisch kehren" halte, habe ich ja drüben schon angedeutet ...

:Huhu:

:bussi:

Also ich würde da etwas unterscheiden zwischen Dopern, die ihre Fehler eingestanden haben und bereuen und denen, die das leugnen und nur ihre Sperre absitzen.
Um das mal anhand der Radfahrer zu zeigen: Sinke, Jaksche oder im Triathlon Kraft haben Doping zugegeben und sind deswegen vermutlich durch die Hölle gegangen. Ich würde mal vermuten, die Chance ist deshalb relativ gering, dass man die noch ein weiteres Mal beim Doping erwischt. Winokurow, Landis oder Hamilton haben nie etwas zugegeben und die Strafe nur abgesessen - der Druck war also vergleichsweise wohl nicht ganz so gross. Am Beispiel Hamillton hat man dann auch gesehen, dass die Strafe nichts bewirkt hat und Wino sowie Landis traue ich ehrlich gesagt auch keine Läuterung zu. Demzufolge würde ich jemandem wie Sinke und Jaksche eher noch eine 2. Chance geben, als den anderen. Aber natürlich ist mir klar, dass auch die einen wieder enttäuschen könnten. Okay, ich gebe zu, hier ist zugegebenermassen viel Spekulation drin - hat das Thema so an sich.
Um auf Zäck zurückzukommen: er hat seinen Fehler zugegeben und hat dafür bezahlt. Von daher finde ich es auch ok, wenn er in der Sendung auftritt. Von mir aus kann er als AKler auch mal wieder einem Triathlon teilnehmen.

Naja, JZ möchte aber weiter GELD verdienen rund um das Thema Triathlon.

Wenn ich dann das"übliche" lese:

hätte ich lieber einen anderen in der Hawaii Nacht, wenn ich denn die Wahl hätte. :Huhu:

Einfach so.

Ihn kenne ich persönlich nicht, wünsche ihm aber alles Gute.

By the way: Doping sollte/kann/darf grade in der Hawaii Nacht gerne ein Thema sein.

Sehe ich auch so! Je offener darüber geredet wird (hoffentlich), desto besser für den Sport!