triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Forerunner 310XT (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=7958)

Onnomax 08.04.2009 17:30

Zitat:

Zitat von mw1717 (Beitrag 212384)

Ist das im Wettkampf genau genug? Schließlich läuft man ja vielleicht doch ab und zu ein paar Extrameter oder der GSP-Empfang ist zwischenzeitig zu schwach.

Bin am WE in Cuxhaven den Halbmarathon gelaufen.
Meine 305 hat 21,20 KM angezeigt..... also, bei einer Abweichung von 105 Metern über 21095 Meter Gesamtstrecke (und ich hatte ja auch nicht immer Ideallinie) kann man denk ich von einer doch recht akzeptablen Genauigkeit reden :Cheese: :Cheese:

Marc

Onnomax 08.04.2009 17:32

Zitat:

Zitat von Megalodon (Beitrag 212440)
Endlich ein Teil, mit dem man auch seine Schwimmstrecke im See messen kann. Obwohl ....

Was zeigt die Uhr eigentlich an ? Die Strecke meines Körpers oder die Strecke der Hand ? Oder ist das GPS so ungenau, dass es diese Feinheiten garnicht auflösen kann ?

Das genau kann man wohl auch mit der neuen nicht - wer die Produktbeschreibung genau liest, erkennt das Marketing-Kleingedruckte..... da steht was von "endlich kann man seine Zeit beim Schwimmen stoppen" - ich meine gelesen zu haben, dass weder Puls noch GPS im Schwimm-Modus gehen.
Sondern "nur" die Zeitfunktion.

Marc

Megalodon 08.04.2009 23:10

Zitat:

Zitat von Onnomax (Beitrag 212607)
- ich meine gelesen zu haben, dass weder Puls noch GPS im Schwimm-Modus gehen.
Sondern "nur" die Zeitfunktion.

Wo steht das ?

chris_bln 09.04.2009 08:58

Zitat:

Zitat von Megalodon (Beitrag 212717)
Wo steht das ?

https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=142&pID=27335

"...Zeitmessung beim Schwimmen

Der für den Schwimmsport geeignete Forerunner 310XT ist bis zu einer Tiefe von 50 Metern wasserdicht, sodass Sie das Gerät auch im Schwimmbad oder am See tragen können, um Ihre Zeit beim Schwimmen zu messen. Das schlanke Design und das flexible Armband des Forerunner sorgen für hervorragenden Tragekomfort in allen Situationen...."

Da steht nix von GPS-Empfang im Wasser...

mauna_kea 09.04.2009 09:39

soviel ich weiss ist das i9m wasser auch nicht möglich.
der satellit funktioniert da wohl nicht.

zur genauigkeit:
im netz gibts irgendwo einen test (finde ich gerade nicht)
bei dem ein läufer 10 runden auf ner 400m bahn gelaufen ist. abweichung war sehr winzig, wenn ich mich recht erinnere. irgendwas um 10m, was aber auch logisch ist, da ja das gps im 10m genauigkeitbereich arbeitet, also in der kurve ja auch nur geraden gemessen werden.
den punkt ungenauigkeit kann man also locker vergessen.

Megalodon 09.04.2009 10:47

Ok, sagen wir mal so: Da steht nirgends, dass man die Strecke im Wasser bestimmen kann. Es steht aber auch nirgends, dass es nicht geht.

Natürlich kann man jetzt, da es nicht explizit erwähnt wird, daraus schließen, dass dieses Gerät dieses Merkmal nicht zeigt.

In dem Fall ist meiner Meinung nach der 310XT keine wesentliche Verbesserung zum 305. Interessant wäre wirklich, mal seine Freiwasserschwimmstrecken bestimmen zu können. Wenn auch das neue Gerät das nicht kann, warum sollte jemand seinen 305er verticken und dieses neue Gerät kaufen??? Meine Schwimmzeiten kann ich mit jeder wasserdichten Uhr bestimmen, und wenn ich den Puls dazu haben will, dann kann ich dafür meine Polar nehmen.

derstoermer 09.04.2009 11:09

Verbesserung I: Wasserdicht. Damit ist Zeiten stoppen im Wasser möglich.
Verbesserung II: Pulsgurt wasserdicht. Kann schon während des Schwimmens getragen werden und muss nicht erst in T1 angezogen werden. Selbiges gilt natürlich auch für die Uhr an sich.
Verbesserung III: Bis zu 20h Akkulaufzeit.
Verbesserung IV: Drahtlose Verbindung zu Trittfrequenzsensor etc.

Mehr zähl ich jetzt net auf.

Mit deiner wasserdichten Uhr kannst du aber keine Strecken messen. Musst also außerhalb des Wassers Uhr wechseln.
Funktionieren Polar-Gurte im Wasser :confused:

glaurung 09.04.2009 11:29

Zitat:

Zitat von derstoermer (Beitrag 212854)
Verbesserung I: Wasserdicht. Damit ist Zeiten stoppen im Wasser möglich.
Verbesserung II: Pulsgurt wasserdicht. Kann schon während des Schwimmens getragen werden und muss nicht erst in T1 angezogen werden. Selbiges gilt natürlich auch für die Uhr an sich.
Verbesserung III: Bis zu 20h Akkulaufzeit.
Verbesserung IV: Drahtlose Verbindung zu Trittfrequenzsensor etc.

Das sehe ich genauso.

Zitat:

Zitat von derstoermer (Beitrag 212854)
Funktionieren Polar-Gurte im Wasser :confused:

Also meiner funktioniert unter dem Neo ohne erkennbare Einschränkung.

derstoermer 09.04.2009 11:38

Zitat:

Zitat von glaurung (Beitrag 212859)
Also meiner funktioniert unter dem Neo ohne erkennbare Einschränkung.

Das wusste ich nicht.
Schon schade, dass Garmin, dieses Feature dann auch im neuen nicht unterbringt.
Dass der Puls im Wasser nicht gemessen werden kann, wird im Video gesagt.

glaurung 09.04.2009 13:39

Zitat:

Zitat von derstoermer (Beitrag 212864)
Das wusste ich nicht.
Schon schade, dass Garmin, dieses Feature dann auch im neuen nicht unterbringt.
Dass der Puls im Wasser nicht gemessen werden kann, wird im Video gesagt.

Ohne Scheiss??? Mann, sind das Pfeifen. Naja, beim Wettkampf wird man im Wasser eh net auf das Teil schauen. Aber im Training wärs schon ganz witzig. Allerdings braucht man da im Schwimmbad auch keine GPS- oder Fahrradfunktion. D.h. da tuts dann der normale Pulsmesser auch. Also würde ich sagen, dass dieses fehlende Feature beim Garmin doch irgendwie verschmetzbar ist..........

derstoermer 09.04.2009 13:52

Verschmerzen kann ich es auch. Aber da es technisch machbar ist, wundere ich mich nur. Scheint ja einige zu geben, die diese Funktion vermissen.

glaurung 09.04.2009 14:13

Zitat:

Zitat von derstoermer (Beitrag 212916)
Verschmerzen kann ich es auch. Aber da es technisch machbar ist, wundere ich mich nur.

Offensichtlich wollten sich die Garmins diese Funktion auf den 315XYZ aufheben......:Lachen2:

Azrael 09.04.2009 14:31

Zitat:

Zitat von derstoermer (Beitrag 212916)
Verschmerzen kann ich es auch. Aber da es technisch machbar ist, wundere ich mich nur. Scheint ja einige zu geben, die diese Funktion vermissen.

Dazu muss man aber sagen, dass es bei den neuen Modellen von Polar, wie dem RS800 auch NICHT mehr geht. Grund liegt in der Frequenz die zur Datenübertragung gewählt wurde. Hier müssen sich die Hersteller leider entscheiden zwischen Störunempfindlichkeit bzw Datenmenge und Funktion im Wasser. Und der Trend geht wohl zur Störunempfindlichkeit.

Hier noch ein Ausschnitt aus den Polar FAQ zur Benutzung im Wasser:
Zitat:

Those Polar products that use 2.4 GHz (W.I.N.D.) transmission will not measure heart rate under water. See also Related documents.
Polar FAQ Artikel

Gruß
Azrael

derstoermer 09.04.2009 15:16

Danke für die Info!

rennrob 09.04.2009 15:30

Zitat:

Zitat von derstoermer (Beitrag 212854)
Verbesserung IV: Drahtlose Verbindung zu Trittfrequenzsensor etc.

Das ging aber auch schon mit dem 305 oder? :confused:

felixheine 09.04.2009 15:40

Zitat:

Zitat von derstoermer (Beitrag 212854)
Verbesserung I: Wasserdicht. Damit ist Zeiten stoppen im Wasser möglich.
Verbesserung II: Pulsgurt wasserdicht. Kann schon während des Schwimmens getragen werden und muss nicht erst in T1 angezogen werden. Selbiges gilt natürlich auch für die Uhr an sich.
Verbesserung III: Bis zu 20h Akkulaufzeit.
Verbesserung IV: Drahtlose Verbindung zu Trittfrequenzsensor etc.

Mehr zähl ich jetzt net auf.

Dann mach ich mal weiter.

Verbesserung V: sieht (auf den Bildern jedenfalls) besser aus
Verbesserung VI: drahtlose Datenübertragung zum PC

Wobei ich den Pulsgurt schon immer beim Wettkampf beim Schwimmen anhatte. Hat immer geklappt.

Felix

JF1000 14.05.2009 09:09

Hoffentlich kommt der 310 XT bald raus...

TriOwl 14.05.2009 09:23

o.k. tria's

wer macht die sammelbestellung und wer spricht bei meinem 4StarGeneral und Budget Finance Controller vor....

:( :( :(

:Nee:

jeha 14.05.2009 09:42

Spaß an dem Ding hätte ich auch.. zumal meine S625x so nach 6 Jahren nicht mehr so ganz frsich aussieht.
Weiß jemand wie das mit der Dauer der Uhrfunktion ist? Beziehen sich die 20h auf die gesamte Dauer oder hällt der Akku bei reinem "Uhrbetrieb" länger? Ich will einfach nur wissen, ob das Ding auch mal 5-10 Tage im "Uhrenmodus" betrieben werden kann. Wenn ich das gesamte Gerät aber alle 20h an eine Steckdose hängen muss fände ich das weniger gut.

SG

Jens

ul28 14.05.2009 11:49

aehm, wenn ich mich nicht irre, hat der FR gar keine "Uhrfunktion". Er ist entweder "an", mit allem was dazu gehoert, oder komplett "aus".

jens 14.05.2009 12:54

fast, gps kann abgeschaltet werden und die anzeige auf 1 oder 2 felder mit belegung uhr und datum eingestellt. habe ich unter sportart sonstiges gemacht. wielange dann der akku hält weiss ich nicht, da ich die trainingsaufzeichnungen spätestens alle 2 tage auf den laptop ziehe und der fr dabei wieder aufgeladen wird

edith meint gerade: bezieht sich auf den 305

JanT 14.05.2009 12:57

also der 405 soll im reinen Uhrenmodus - ohne zwischendurch von GPS "gestört" zu werden - 14 Tage halten...

den 305 als Uhr im Alltag ist doch unpraktisch?!

joschi_grace 14.05.2009 12:58

ich werde mir zum Ende des Jahres auch eine neue Uhr kaufen. Bis dahin brauche ich mein Geld für andere Dinge. Bisher wird es aber ein 305. Ich denke das reicht für mich und ist nicht sooo teuer...

sasch0308 14.05.2009 13:17

Ich würde definitiv eine nehmen ! Wenn es also zu einer Bestellung kommt oder ihr mitbekommt, wo man eine herbekommt, dann DENKT AN MICH !!! :Cheese:

JanT 15.05.2009 00:10

Also hier steht, dass das Gerät ab August erhältlich ist.

derstoermer 19.05.2009 13:01

Laut garmin.de:

Zitat:

Forerunner® 310XT
Produktverfügbarkeit: Mitte Juni 2009
Artikelnummer: 010-00741-00
Unverbindliche Preisempfehlung: € 349.00
Wer hat Lust (und Erfahrung?) die Sammelbestellung zu organisieren??


Interessenten an Sammelbestellung:
derstoermer


(Liste zitieren)

sonntagskind 19.05.2009 13:12

333 Euro, Lieferung Anfang Juni

Hach, was für ein Spielzeug :) Und das jetzt, wo mein 205er gerade das Zeitliche gesegnet hat.

JanT 20.05.2009 00:40

[quote=sonntagskind;226307]333 Euro, Lieferung Anfang Juni

Aha... na mal sehen... :Cheese:

JanT 20.05.2009 00:41

Zitat:

Zitat von sonntagskind (Beitrag 226307)

Aha... na mal sehen... :Cheese:

Piqniqa 20.05.2009 07:15

Zitat:

Zitat von sonntagskind (Beitrag 226307)
333 Euro, Lieferung Anfang Juni

Hach, was für ein Spielzeug :) Und das jetzt, wo mein 205er gerade das Zeitliche gesegnet hat.

Bei dem Angebot muss der Pulsgurt noch extra dazu bestellt werden.

sonntagskind 20.05.2009 07:34

Zitat:

Zitat von Piqniqa (Beitrag 226599)
Bei dem Angebot muss der Pulsgurt noch extra dazu bestellt werden.

Von mir aus! Ich habe keinen Puls :Lachen2:

Piqniqa 20.05.2009 07:41

hier mit Puls wer einen hat ;-)
http://www.futurumshop.de/product/60...0-xt-hrm.phtml

TriVet 24.05.2009 08:39

Bei amazon soll er 399,- kosten und ab 15.juli erhältlich sein:
http://www.amazon.de/Garmin-Pulsmess...3891_as_img_8/

JF1000 24.05.2009 09:45

Zitat:

Zitat von TriVet (Beitrag 227796)
Bei amazon soll er 399,- kosten und ab 15.juli erhältlich sein:
http://www.amazon.de/Garmin-Pulsmess...3891_as_img_8/

War nicht schon von 357 die Rede?!

Tikkilein 24.05.2009 10:26

Zitat:

Zitat von TriVet (Beitrag 227796)
Bei amazon soll er 399,- kosten und ab 15.juli erhältlich sein:
http://www.amazon.de/Garmin-Pulsmess...3891_as_img_8/

Komisch, ich sehe die 310XT bei Amazon für 349 EUR ab 28.05. lieferbar:
http://www.amazon.de/Garmin-Pulsmess...3153417&sr=1-1

:Gruebeln:

JF1000 24.05.2009 11:50

Zitat:

Zitat von Tikkilein (Beitrag 227818)
Komisch, ich sehe die 310XT bei Amazon für 349 EUR ab 28.05. lieferbar:
http://www.amazon.de/Garmin-Pulsmess...3153417&sr=1-1

:Gruebeln:

Lieferumfang ohne Herzfrequenzmesser...

derstoermer 02.06.2009 12:04

Der Forerunner 310XT wird übrigens mit den Brustgurten des FR 305 kompatibel sein.

Offizielle Info / Antwort vom technischen Support bei Garmin!

sasch0308 02.06.2009 13:41

Habt ihr ne Ahnung, ob das Klett-Armband und die Radhalterungen weiterhin passen ? Die Trittfrequenz soll ja damit auch gehen ... !?!?

binogu 02.06.2009 23:13

ahäm... wird man in Zukunft auch ohne den Forerunner 310XT überhaupt noch Triathlon trainieren können? :confused:

derstoermer 02.06.2009 23:34

Zitat:

Zitat von binogu (Beitrag 231415)
ahäm... wird man in Zukunft auch ohne den Forerunner 310XT überhaupt noch Triathlon trainieren können? :confused:

Hast du wieder lange für einen qualifizierten Beitrag geübt :confused:
:Nee:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:51 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.