Ja. Jederzeit. Immer.

Das ist zugegebenermassen nicht einfach, aber das Beste scheint mir kalter Entzug. Ein 'schlechtes Gewissen' ist Unfug, da Du es ja machst, um Dich zu verbessern.

Wenn ich meinen Gurt umgschnallt habe, dann nur um nicht zu unerpacen.Schon immer. Besonders beim Rad fahren, neige ich dazu, unterhalb GA1 rumzudümpeln. Das ist mein Grund, warum ich den Pulser immer mal wieder nimm, vorwiegend im unteren Trainingsbereich. Beim Laufen kenne ich meinen Körper und weiß, was der Pulser zeigen würde, beim radeln ist es leider noch nicht so, da ist der Puls eigentlich immer zu tief, kann mich halt nicht quälen.....

Demnach wäre ja eine Leistungsdiagnostik in deinen Augen auch unnütz?

Mich würde mal ein Vergleich/Studie interresieren. :Holzhammer:
Vll. gibt es so was ja schon?
2 Leute, vom Fitnesstand ca. gleich.
Der eine mit Leistungsdiagnostik und Training nach augeklügeltem TP mit Pulser, der andere ohne alles, mit Training nach Gefühl.
Wer macht schneller Vortschritte?

Ja, Zeit- und Geldverschwendung, sofern es nicht ein Gesundheitscheck ist.

Da hast Du aber das Grundproblem jeder Studie. Zum einen ist es weder 'blind', zum anderen weiss man nie, was aus den Leuten mit anderem Training geworden waere.
Folge: wertlos.

Ich kenne Athleten die nach Leistungsdiagnostik Puls und Plan leben wie nicht mehr normal.. und bringen nix zustande... ich kenne Athleten die nur nach Gefühl ihr Training bestreiten und haben es sehr sehr weit gebracht.... und wieder anders rum.... so denke ich das der Athlet der nach Gefühl Trainiert schon das Gefühl hat kein Pulser zu brauchen... wenn einer diesen meint zu brauchen hat er das gefühl nicht und braucht es.. ist eine Art Talent.

Der Mensch ist ein Individuum.. man kann nicht alles über einen Kamm brechen. Ich komme auch besser aus dem Gefühl klar... habe aber einen Pulser

Edith meint gerade: Ist wie beim Schwimmen... was ist nun richtig.. nur links raus zum Luftholen... nur rechts raus... oder dreier zug oder oder... es ist echt eine geschichte wie ein jeder damit zurecht kommt.

die hf-frequenz ist da gerade im bereich des unterpacens zu ungenau. fahr mal 3 tage am stück 4-5 stunden am rad. am dritten tag wirst du aller voraussicht nach auf jeden fall einen niedrigeren puls als an den ersten 2 tagen haben. dh du kannst schneller fahren. das heisst aber nicht, dass du besser in form bist als vorher, der puls steigt lediglich nicht mehr in die gleichen höhen als am ersten tag. warum weiß ich jetzt auch nicht so genau, aber das haben wir vor 10 jahren schon berücksichtigt, als ich noch radrennen fuhr.
dasselbe wennst bei einer rundfahrt eine pulsuhr trägst. am ersten tag über 190puls - am 4. tag um die 130...

Das geht mir beim Radfahren auch immer so. :Holzhammer:
Ich kann mich schon quälen, mir ist es aber oft nicht bewußt, dass ich da zu sehr vor mich hindümpel.
Ich schalte da oft gedanklich so ab, da tut der Pulser not, sonst komm ich nie auf einen grünen Zweig. :(

Beim laufen hätte ich ohne, bestimmt das selbe Problem. :Nee:

Will ich nicht genau das mit meinem Training erreichen? :confused:

muedigkeit. die spitzenleistung laesst nach.
TdF-Pros fahren in der dritten Woche teilweise am Anschlag mit Puls 150 die Paesse hoch. Rien ne va plus.

dat meinte ich - so einfach und simpel, ich kam trotzdem nicht drauf...

du willst müdigkeit erreichen?
in form kommst dann ja mit der sogenannten "superkompensation" in der regenerationsphase.

Neee....sondern niederigerer Puls bei gleicher Belastung.

und genauso ergeht es uns ja im training. wir sind selten erholt (ausser beim leistungstest ;))

nach zwei tagen :Lachanfall:

... der leider auch ein Zeichen für Übertraining/körperliche Erschöpfung sein kann.
Also nicht immer positiv.
Und ehrlich: Am Ende der TdF tippe ich jetzt nicht auf positiven Trainingseffekt, daß der Puls nicht mehr hoch geht ...

Ist es für (metaphorisch) 99% der hier im Forum anwesenden nicht egal ob sie mit oder ohne Pulser trainieren? Hauptsache sie trainieren überhaupt abwechslungsreich, variabel und nahezu täglich? Die meisten haben doch noch so viel Luft nach oben und glauben bereits mit einer oder zwei 12h Woche(n) hoch professionell zu sein. Oder irre ich mich?

Ich hätte das eher für eine Anpassung an die Belastung gehalten...aber hast ja Recht (wie immer)...so schnell geht das dann doch nicht.

Ich melde mich auch noch mal zu Wort!
 

Boah: was für 'ne Diskussion – geil :)

Sorry, war krankheitsbedingt zwei Tage out-of-order (vermutlich in der falschen Herzfrequenz trainiert :Lachen2: ) Deshalb melde ich mich jetzt erst wieder zu Wort.

Also, ich danke Arne und allen anderen die meine Frage beantwortet haben. Die Diskussion ist ansonsten sehr amüsant.

Gruß an alle
Christoph