![]() |
Zitat:
Das Cube wär für mich allerdings ein sehr schnelles Rad. Da würde ich mich mit allem was ich hab und noch mehr ins Zeug legen, um schnell wieder runterzukommen. Mir konnte bisher noch niemand erklären, was an den Aeriums so toll sein soll. Isses besonders leicht? Aerodynamisch? Der MTB-Rahmen mit dem verbogenen Sitzrohr? Gibt es an dem Ding irgendetwas (ausser subjektiv die "unaufdringliche" Farbgestaltung), weshalb man es einem nur halb so teuren Rad vorziehen sollte oder am Ende sogar müsste? Die paar Ultegra-Brocken, die an unauffälliger Stelle von 105er-Teilen abgelöst werden, könnens ja wohl nedd sein, die Easton-Radeln wohl auch nicht und hydroformedes geröhr gibts anderswo auch schon billiger. Für über 1500EVK zieh ich mir da doch lieber nen Kocmo Aero für 899 an Land, schraub ne vollständige 105er oder Mirage dran, Richtey Lenker, Vorbau und Sattelstütze und steck n Satz Fulcrum rein. Oder zieh dann doch das Tchibo-Ding mit 100%Ultegra an Land und fahr für die restlichen 700 ne Woche nach Malle. Zitat:
Die Geo iss schonmal hautnah an dem von dir erwähnten "Hybrid"-Ding dran. Durchschnittlich eigentlich näher als das Aerium, wenn mans genau nimmt... |
Abend.
@neonhelm Hätte es geglaubt. Dachte das sei bitter Ernst. Sybenwurz Scherze sind offensichtlicher! Denke ich werd noch die ein oder andere Nacht darüber schlafen, und mir die Räder mal ansehen... Und mir dann hoffentlich sicher sein. Gruß Patrick |
Keine Smilies, keine scherze.
Normalerweise. In Post 13 war mir grad nicht geläufig, dass du meine Haltung zu Tchibo und sonstigen Schustern, die besser bei ihren Leisten blieben, nicht kennen kannst... |
Passt schon. Jetzt weiß ich es.:Lachen2:
|
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:17 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.