Das liegt daran, dass die Dopingnebenwirkungen bei Frauen optisch viel leichter erkennbar sind.

Und mal ganz ehrlich: Wenn du tippen muesstest, ob die beiden voll sind, was wuerdest du sagen?

FuXX

So wie Natascha Badmann. Sehe da keinen Unterschied.

Sorry,

sehe ich bei den Männern natürlich genau so. ;)

Gruß strwd

Natascha find ich total bekloppt. Chrissie nicht.

So wie Ihr einerseits das Aussehen als Anhaltspunkt heranzieht, könnte man andererseits genauso gut das aufgedrehte Rumgehopse als Anhaltspunkt nehmen.

Die bezeichnest Du aber nicht als Tussen

Meine Aussagen haben nicht mit Sympathie / Antipathie zu tun, da gibt es schon die / den eine/n die mir sympathischer oder unsympathischer sind. ;)

Gruß strwd

Darf ich auch? ;)

Absolut subjektive Aussage (vollkommen i.O.) - da wundern einen die hartnäckigen Diskussionen dann eben auch nicht wirklich.

Mir fällt gerade der passende Ausdruck nicht ein ( Tusserich ? ).

Gruß strwd

@ Fuxx:
Erst Mal gehe ich davon aus,dass beide Damen sauber waren.
Keine ist positiv getestet.
Ja,gedopte Frauen sehen oft eher männchlich aus.
Das trifft aber auch oftmals auf Frauen zu,deren Körperfettanteil unglaublich niedrig und viel Muskelmasse vorhanden ist.

Für mich ist Chrissie Wellington hyperaktiv.
Das ist im Triathlonsport oft vertreten und verliert sich nicht,wenn man erwachsen ist.
Dieser überdurchschnitliche Bewegungsdrang kann super mit Triathlon kompensiert werden.

Ich möchte also bei keinen der beiden Frauen davon ausgehen,dass da irgendwelche Mittelchen im Spiel sind.

Bin ein Kind des Ruhrgebietes, ist hier Umgangssprache und nicht negativ besetzt.

Gruß strwd

Ich wuerde bei Chrissie nicht anders tippen als bei YvV.

@Michelle: Ich werd dich nicht dazu zwingen. Aber es ist schon etwas mehr als einfach nur duenn.

FuXX

Ich weiss jetzt genau,worauf Du da anspielen willst.

Yvonne ist sehr klein,sehr dünn mit ausgeprägter Muskulatur.
Sie hat auch sehr harte Gesichtszüge...man könnte vermuten,dass zu viel Testosteron in dieser Frau steckt.

Chrissie ist sehr schlank,für manche grenzwertig,aber die meisten Athletinnen sind sehr dünn.
Nicole Leder gibt bei ihrer Körpergrösse 53kg an.Das ist auch wenig...7kg weniger,als ich habe.

Bei Macca hat man in Kona die Rippen gesehen,wo andere Männer Brustmuskeln haben.
Wir wollen nicht von den männlichen Hungerhaken reden, die auf den olympischen Distanzen starten.

Du musst schon genauer werden.

Ein Blick ins Gesicht z.B....

Ich mag es eigentlich schon nicht mehr diskutieren.
Yvonne hat sehr harte Gesichtszüge,
aber was stimmt mit diesem nicht:Gruebeln: ???

http://www.youtube.com/watch?v=sxvabMt1SWc

Meine Favoritin bei den Frauen ist Samantha McGlone, weil:

1. Sie eine beispiellose Karriere über die letzten 5 Jahre vorweisen kann, die nur in einem Hawaii-Sieg enden kann.
2. Sie langfristig mit einem der besten und erfahrensten Triathlon-Trainer zusammenarbeitet.
3. Sie Hawaii 2007 ihre erste Langdistanz war und sie mit dem Vizetitel keinen Respekt gezeigt hat.
4. Sie auch 2008 nur eine Langdistanz bestreitet.

Gruß
Jürgen

P.S. Gina Ferguson hätte ich fast auf dem gleichen Level, aber nur fast.

Ausschließen würde ich deinen Tipp nicht, Jürgen, wenngleich es natürlich schwierig ist, abzuschätzen, was jemand wirklich auf der Langdistanz drauf hat, wenn er erst ein einziges (wenn auch erstklassiges) Ergebnis stehen hat.
Hab' gleich mal ihre Biographie auf Sammcglone.com angesehen (weil ich wissen wollte, welchen Trainer du meinst):

"Age: 25 " (Donnerwetter ist die noch jung!:cool: )
"Birthday: 19/07/79" (Hää??? :Gruebeln: )

Die HP scheint jenseits der News-Seite auch schon länger nicht mehr aktualisiert worden zu sein...;)

Das ist ein gängiges Problem, alle finden es cool, eine Homepage zu haben. Das das meistens mit Arbeit verbunden ist, gefällt den wenigsten. Schau mal unter www.majorkate.com oder noch besser www.imke-schiersch.de. Dann lieber gar keine Webseite, sondern eine sachliche Visitenkarte ohne viel Updateaufwand.

Gruß
Jürgen

Schon interessant;

Der gesamten Frauen Weltelite Doping zu unterstellen ist OK.Passiert aber sowas bei den Typen;dann ist das

zudem,
und überhauptAber bei den Frauen, da sind ALLE randvoll. Schaut denen doch mal ins Gesicht! Wenn das kein Beweis ist!

Stammtischniveau!:Nee:

Da fuehlen wir uns halt wohl, nicht wahr massi? :Lachen2:

Frag mal den Franke, oder andere Experten zu dem Thema. (Dion zitiert da oft einen seiner Professoren) Die werden dir ne Menge ueber auesserliche Veraenderungen bei Frauen aufgrund von Doping erzaehlen koennen.

Ich wuerde uebrigens auch fuer Normann meine Hand nicht ins Feuer legen - genausowenig wie fuer die anderen Topleute. So offensichtlich wie bei diversen Frauen ist es bei der Maennerelite jedenfalls nicht. (und am witzigsten ist bei den Frauen ja auch noch, dass da auf einmal 2 die Weltspitze dominieren, von denen vor 1,5 Jahren noch fast niemand was gehoert hatte) Das ist alles kein Beweis, aber ich hab ja auch nur nach Tipps gefragt. ;)

FuXX

PS: Du solltest vll auch mal einige der alten postings von HaFu zu diesem Thema lesen.

Du bist hier falsch :Cheese:

Jawoll!:Blumen:

BEUKER, Friedhelm: Veränderungen an Haut und Hautanhangsorganen durch Mißbrauch anaboler Steroide bei Sportlern.

BEUKER, Friedhelm: Ergebnisse epidemiologischer Studien zur Anwendung anaboler Steroide im Bodybuilding.

BEUKER, Friedhelm: Die externe Symptomatik beim Abusus anaboler Steroide im Sport.

Damals war halt EPO noch nicht so verbreitet. Aber Herrn Beuker und Herrn Franke in einer Sendung und der Abend wäre gerettet!:liebe053:

Das stimmt aber nur, weil es bei manchen Frauen _wirklich_ offensichtlich ist.

Weiblicher Bartwuchs kann aber angeblich auch die Folge von Bulimie sein. Duefte bei Hochleistungsausdauersportlern auch recht verbreitet sein.

Richtig.

Interessant... ...koennte ne neue Ausrede werden (neben NEM).

Dann muessen se nur noch Spoilerkinn, Cortisongesicht und Dumboohren erklaeren? Ja, manche werden damit geboren (z.B. hatt Schumi schon immer son Kinn) - deswegen geben vorher/nachher Bilder auch mehr Aufschluss als reine Momentaufnahmen. Die findet man ja im Netz auch von einigen...

FuXX

Du bist diesem Niveau nicht fern, wenn Du Zitate völlig aus ihrem Kontext entfernst. Die BILD-Zeitung macht das meisterlich vor.

wahrscheinlich ist sie nicht viel peinlicher als all die
Regenerationskünstler, die so am Start sind...

:)

Jep!

Also ich drücke Nina die Daumen das Sie ein gutes Ergebniss hinbekommt. Für den Sieg wird Sie wohl eher nicht in Frage kommen.

Ich weiß nicht warum aber Sie ist eine der wenigen der ich abnehme, dass ihr die Sche... von 2004 mehr als leid tut.

Der Kontext war klar und deutlich;
(Mehr oder weniger) unterschwellige Dopingvorwürfe.:Gruebeln:

Würde ich auch gerne, aber sie hat immer noch keine Namen und Vertriebswege genannt. Daher fehlt der Glaube mit der echten Reue. Ich brauch sie auf Hawaii nicht und vorne sehen möchte ich sie auch nicht.

geht mir genauso, schön, sie hat wenigstens zugegeben, dass sie gedopt hat, und das machen die meisten anderen ja nicht, aber bezugsquellen und personen auf- und anzuzeigen, das wäre ein wichtigerer schritt in die richtige richtung.

Was blieb Ihr anderes übrig: Sie stand mit dem geklauten Geld samt rauchender Knarre nach dem Banküberfall vor der Bank.

Ingo

Auch für solche eindeutigen Fakten haben manche "Sportler" schon die besten Erklärungen gefunden und nicht gestanden!

;)
Andere an ihrer Stelle genierten sich nicht zu behaupten, sie hielten nur mal kurz die Knarre der Schwiegermutter, die sich auf einen Maskenball vorbereite.

Nö.
Du reisst Zitate aus dem Zusammenhang.
Ist für mich nicht ok.
Nenn doch Ross und Reiter beim Namen.
Oder scheust Du die offene Konfrontation?

Eben.

Und mit der Namensnennung haette sie wohl ihren damaligen Lebenspartner in die Pfanne gehauen. Auch verstaendlich, dass sie das nicht gemacht hat.

Ob sie jetzt sauber ist, ist ne ganz andere Frage. Aber die Sperre ist nunmal abgelaufen und dann darf sie auch wieder starten.

FuXX

Verständlich vielleicht - akzeptieren muss man das trotzdem noch lange nicht.

Auch hier: nachvollziehbar aber deshalb muss man sie dort trotzdem nicht sehen wollen. ;)

Was willste denn da offenlegen, irgendeine dubiose Internetadresse, wo man das Zeug bestellen kann. ;)

Gruß strwd

wenn das "nur" eine dubiose internetadresse gewesen wäre, dann hätte sie das wohl auch offengelegt!
ich kenn mich da nicht so genau aus, aber ich glaube, da steckt noch mehr dahinter, und wie wie FuXX sagt, hätte sie wohl ihr (zu) nahe stehende personen in die pfanne hauen müssen.
(bei brigitte mcmahon ist das wohl genau gleich gelaufen)