Den Muskel schonen, pausieren, bis er nicht mehr schmerzt. Den Schmerz als Indikator für die Bewegungsmöglichkeit / Schonung verwenden.

er hat nach Globuli gefragt wegen Muskelzerrung und nicht nach Wunderheilung wegen Krebs oder ALS.


Wir haben unserer Tochter auch im Kindesalter ab und an Globuli gegeben. Sie ist trotzdem kein Medizinjunky geworden.

Da die Globoli bei ihr gewirkt haben danke an Hafu für die Übertragungstheorie. Immerhin ein für mich nachvollziehbare Erklärung.

Die Forschungsergebnisse bzw. Theorien von Arnes Bekannten täten mich sehr interessieren.

Den Geruch von Kyta Salbe mag ich. :Cheese:

- er hat sich ja nicht nach einem Kochrezept erkundigt
MbE Herbert

Na ja noch ne ernsthafte Antwort zu: Was nicht schadet ist nicht schlimm und man kann es ja versuchen.

Es schadet halt 1. dem Geldbeutel und 2. verhindert es u.U. andere Therapien oder verzögert sie zeitlich weil man erstmal Homöopathie ausprobiert (s. Beitrag von qbz).

Ansonsten gibt es natürlich ein gewisses Dilemma, dass der Plazeboeffekt funktioniert, ein ethisch verantwortlicher Arzt aber ein Problem damit hat, seinem Patient Zucker zu geben, statt einem Wirkstoff.
Der Arzt müsste dem Patient vorher sagen, dass er evtl. nur Plazebos bekommt um ethisch korrekt zu handeln, so sehen das zumindest viele konventionelle Ärzte und Ethiker.

Der andere Weg kann aber auch nicht sein, dass ein Gespinst von Woodoo aufgebaut wird (Homöopathie) um den Plazeboeffekt zu nutzen.


MfG
Matthias

Genau dass, will doch kein Sportler hören.
Am liebsten ein "Medi" und weitermachen wie gewohnt.

Verstehe was Du meinst und da ist sicher oft was dran. Im konkreten Fall trifft das auf mich allerdings nicht zu. Ich mache aktuell eine Laufpause und möchte lediglich unterstützend eingreifen. Im besten Fall verkürzt sich der Heilungsverlauf signifikant. Das ist, denke ich, nachvollziehbar.

Genau. Ich glaube daran, dass etwas von selbst heilt. Funktioniert auch fast immer.

Dann machst du ja schon mal alles richtig.:Blumen:
Ich weiss auch, das Geduld nicht zu den Stärken eines Triathleten gehören,
zumindest wenn es länger dauert als bei einer LD.

Ob es solche Mittel gibt, die den Heilungsprozess massiv verkürzen?
Nun Hafu hätte es ja geschrieben.

Also einfach abwarten, bis du voll einsatzfähig bist.
Auch das ist im Sinne einer völligen Ausheilung.

Gute Besserung.

Ist bei mir ähnlich. Das meiste kriegt man von selber in den Griff, wenn man den Körper normal belastet.

Wenn ich hier allerdings lese, dass manche Leute auf dem Niveau von Hochleistungsathleten agieren und dann nur alle drei Wochen mal einen (!) Ruhetag einlegen, dann denke ich, da funktioniert Selbstheilung nicht. Ganz einfach weil der Körper gar keine Zeit zum Ausheilen hat.

Aber ich finde den Placebo-Effekt eigentlich nicht schlecht. Wichtig ist doch, dass es hilft. Und wenn ein Zuckerkügelchen einem die notwendige emotionale Grundkonstitution und das Selbstvertrauen dafür gibt, na warum dann nicht? Ist doch besser als irgendwelche Hammermedikamente zu nehmen.

Was ich noch nicht kapiert habe ist die sich ständig wiederholende Aussage von "Zuckerkügelchen völlig ohne Wirkstoffe". Natürlich sind da Wirkstoffe drin, eben nur in homöopatischen ;) Dosen. Und die Menge an Zucker ... vermutlich nur im Milligrambereich zu messen, also von wegen unterschwellig mitschwingender Vorwurf der schlechten Ernährung.

was das Preis-Leistungsverhältnis angeht finde ich zB notorisch weiche Zipp-Laufräder mit bekannt schlechten Naben als deutlich unvorteilhafter ...

Der Haupteffekt jeder Heilung einer Sportverletzung die nicht operiert werden muss dürften die Selbstheilungskräfte des Körper bleiben, alles an Kühlen, Wärme, Dehnen, Massage, Salbe, Tabletten, Homöo usw. ist immer nur Unterstüzung.

Wie schon gesagt wurde heilt der Körper sich im Normalfall selbst wenn man ihm die Gelegenheit dazu gibt.

Allerdings mag ich Salben trotzdem ganz gerne auch wenn deren Wirkung umstritten ist.
Als Triathlet gibt man sein Geld auch dümmer aus als mal ein paar Euro für eine Pferdesalbe und wie gesagt gibt es einem ein angenehmes Gefühl. Vielleicht hilft es auf die eine oder andere Weise trotzdem, ansonsten hat man bis auf ein paar Euro und etwas Zeit kaum was verloren.

Etwas Kälte, Wärme, Massagen oder was sonst noch die Durchblutung fördert schadet im Normalfall auch nicht.

Kommt auf die Potenzierung an. Bei best. Potenzen ist kein einziges Molekül Wirkstoff mehr drin.

Dazu kommt dass der Wirkstoff ja gar nicht wirkt.

Man kann chemisch, biologisch, medzinisch und was weiß ich nachweisen, dass ein Schmerzmittel wirkt, in dem es sich an best. Rezeptoren um Körper andockt und die Schmerzleitung damit unterdrückt (oder so ähnlich, bin kein Arzt, nur als Beispiel).

Arnika zu konsumieren bringt dagegen keinerlei Wirkmechanismus im Körper in Gang.

Und ein Homöopathisches Mittel mit 2 Molekülen Arnikawirkstoff auf 1 g Zucker bringt auch nichts in Gang im Körper. Zumindest nichts anderes als dasselbe Zuckerkügelchen mit 0 Molekülen Arnikawirkstoff, das auch nie Arnika gesehen hat.

hat noch keiner dem frodeno globuli empfohlen?

(Nur als Aufhänger, mein Beitrag hat nichts mit deiner Aussage zu tun ;-) )

Die Menschen in der Steinzeit ohne Medikamente oder alle Tiere, sterben ja auch nicht an jeder Krankheit.
Die allermeisten Wehwechen gehen einfach von selber wieder weg. Früher oder später.

Von daher ist die Behautung Homöophatie hilft, weil der Schwager meines Cousins nach dem Gang zum Homöopathen geheilt wurde einfach nur Unsinn.
Kein Mensch weiß ob der nicht auch komplett ohne dass er zum Homö. ging auch gesund geworden wäre.

Die Wirksamkeit kann man nur über entsprechende Studien nachweisen und nicht aus Hörensagen.

Und konventionelle Medizinprodukte müssten nachweisen, dass sie besser wirken als Vorgängerprodukte und besser als Plazebos. Den Nachweis bleiben Globuli schuldig.

@tridinski: Hast du schon mal in Betracht gezogen dass es der Zucker in den Globuli sein könnte, der deine Kinder beruhigt hat?

@alle anderen Homöopathen: Verlasst ihr euch auch z.B. bei Ingenieurtechnologie auf wissenschaftlich nicht abgesicherte Methoden, oder geht ihr da doch lieber auf Nummer sicher? Würdet ihr euch ein Haus bauen ohne Statiker? In ein Flugzeug sitzen welches nicht von Ingenieuren konstruiert und von Testpiloten in der Praxis überprüft wurde? Oder macht ihr einfach bei der Medizin eine Ausnahme von der ansonsten weit verbreiteten Akzeptanz wissenschaftlicher Methoden?

Ich würde es wirklich gerne verstehen, aber das Einzige was mir hilft, den Glauben an solche Mittelchen nachzuvollziehen sind die wissenschaftlichen Studien, die belegen, dass der Placebo-Effekt auch dann noch messbar ist, wenn der Patient weiss dass er ein Placebo schluckt.

da geht auch was dazwischen. Man muss nicht, nur weil man auch an die Wirkung von z.B. Globuli glaubt, gleich ein esotherischer Spinner sein.

Warum auch?

Viel menschlicher finde ich es auch mal an etwas zu glauben was nicht von unseren ach so tollen Wissenschaftlern der Pharmaindustrie erfunden wurde. Und es gibt sicher mehr Wirkungsgründe als die, die wir mit unseren bescheidenen Sinnen und unserer Wissenschaft erfassen und verstehen könnnen.

Im Endeffekt soll jeder machen was er will, solange er andere damit nicht negativ beeinflusst.

Das ist bei Homöopathen allerdings nicht der Fall, da mittlerweile viele Kassen die Kosten auf die Solidargemeinschaft umlegen. Die Frage ist nun, was soll die Solidargemeinschaft schultern?
Jede Maßnahme, bei der einige Personen ein gutes Gefühl haben?
Wo ist die Grenze? Was unterscheidet Globuli vom Gesundbeten, vom Schinken, der im Garten vergraben wird um Warzen wegzukriegen? Zahlt die Kasse nun nen billigen oder sogar nen guten Schinken?

Es gibt ein scharfes Schwert, mit dem entschieden werden kann, ob etwas wirkt. Dieses scharfe Schwert sollte genutzt werden. Was jemand dann mit seinem eigenen Geld macht, ist mir tatsächlich dann weitestgehend egal (IGL, TCM, Schinken, Vodoo, ...).

wenn du wüsstest was die Soldargemeinschaft im Gesundheitsbereich alles finanziert. Reisen für Pharmareferenten und Ärzte und so weiter,

da sind die Kosten für Homöopatische Behandlungen Peanuts. Und manche dieser Homöopatischen Behandlungen wirken sogar. Und manche der schulmedizinischen Behandlungen wirken nicht.

Na dann zück mal dein scharfes Schwert und mache den richtigen Schnitt.

die haben in der Sekunde aufgehört zu brüllen als das Globuli ihre Zunge berührt hat beim Reinwerfen (was sehr einfach war zu treffen weil der Mund so weit offen war beim Brüllen), nicht erst irgendwann später nach der Verdauung oder so. Erklären kann ich es dir nicht.

Ich würde mich nicht als Homöopathen bezeichnen (hab vielleicht 10 mal in meinem Leben was mit H. ausprobiert) aber als jemand der offen ist gegenüber Dingen die ich bisher noch nicht kennt oder versteht. Als wir das mit den Globuli beim Zahnen ausprobiert haben war unsere Hoffnung, dass das klappen könnte, auch eher gering. Hat aber geklappt. Erklären kann ich es trotzdem nicht.
Oder frag mal Rälph, der hier weiter oben auch eine für ihn überraschend positive Erfahrung mit Homöopathie geschildert hatte, der klang auch nicht so als hätte er vorher dran geglaubt.

Dein Beispiel Ingenieurstechnologie: Die Inka haben Trockensteinmauern gebaut mit Steinen, die einzeln mehrere Dutzend Tonnen schwer sind und die Fugen zwischen den Steinen sind so filigran, dass kein Blatt Papier dazwischen passt. Mit dem heutigen Ingenieurwissen ist das nicht erklärbar insbesondere wenn man in Betracht zieht welche technischen Möglichkeiten es damals gab. Von Däniken vermutet außerirdische Technologien, dem würde ich mich nicht anschließen ;)

Nur ein kleiner Bruchteil des Universums kann mit unseren heutigen Methoden erklärt oder bewiesen werden. Ich plädiere dafür offen zu sein für Dinge jenseits des eigenen Erfahrungshorizontes. Albert Einstein sagte das wie folgt: "Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt". Die Welt geht hinter dem Horizont noch weiter, hinter dem eigenen genauso wie dem ingenieurwissenschaftlichen und allen anderen.

..

+1

Und weil wir vieles nichts wissen, benutzen wir dann Methoden von denen wir auch nicht wissen wie und ob sie funktionieren (bzw die seit Jahrzehnten keinen Nutzennachweis bringen. Wie lange willst du noch danach suchen bis man zu gibt es nutzt nichts [über den Plazeboeffekt hinaus].

Wo ziehst du die Grenze?
Wenn Morgen einer kommt und behauptet ein Nudelsieb auf dem Kopf zu tragen macht dich gesund und unsterblich im Paradies, dann machen wir halt das, weil es könnte ja sein dass es hilft? Und ist ja auch besser als nichts machen und schadet ja auch nichts immer mit nem Nudelsieb durch die Gegend zu laufen. Insbesondere Kinder sollten ständig angehalten werden Nudesiebe zu tragen.

Der mögliche Nutzen der Homöopathie erscheint mir um Dimensionen größer als dein Beispiel Nudelsiebtheorie, kann mir aktuell nicht vorstellen das auszuprobieren. Gibt aber ja in der Tat Leute die an den "Schöpfer" glauben (=Suppenkelle) oder an das "fliegende Spaghettimonster", sobald sich da substantielle Ergebnisse auftun werden wir bestimmt davon erfahren. (Komplett ausschließen, also mit 100%iger wissenschaftlicher Sicherheit, würde ich das übrigens nicht, denn Glaube versetzt bekanntlich Berge.)

Ich bin ansonsten eigentlich meistens ziemlich bodenständig oder gar langweilig unterwegs, hab sogar Ingenieurswissenschaften studiert :Cheese: , trage Anzug im Büro, sorge privat fürs Alter vor, fahre wenig Auto/fliege wenig u.a. wegen CO2 etc., bin irrationalerweise sogar Kirchenmitglied, und ja ab und zu dreh ich mal total durch und probier was homöopatisches aus :Lachanfall: und, ultrakrass, manchmal hilfts sogar

Ich weiss gar nicht wieso ihr alle versucht TriDinski zu überzeugen?
Homöopathie hat bei ihm geholfen. Ganz egal ob es die H. war oder der Placeboeffekt oder der süße Zuckergeschmack der Globulis oder die nähe der Eltern oder oder oder. Völlig egal. Solange das hinzuführen der GloBulis irgendetwas positives bewirkt hat und TriDinski daran glaubt ist doch alles gut.


Ich finde das super, wenn man so offen in der Welt unterwegs ist und man sich auch nicht von irgendwelchen Studien reinreden lässt.

Wenn ich ab sofort nur noch 3km All Out Läufe während meiner Langdistanzvorbereitung laufe und ich damit Bestzeit im WK erreiche, dann ist es mir doch egal ob irgendwelche Studien eigentlich beweisen, dass es nicht die beste Trainingsform für eine LD ist.
Ob nun mein bedingungsloser Wille, die 5000 zusätzlichen radkilometer oder aber die 3km Läufe dazu geführt haben kann doch dann auch keiner nachweisen. Und ganz ehrlich. Das wäre mir dann auch egal.

Eigentlich geht's dem TE ja hier konkret ums Thema Zerrung. Da empfehlen top-seriöse Internetquellen folgende homöopathische Mittel je nach Symptomatik:

(1) Stechende, reißende Schmerzen. Ruhe bessert, Bewegung verschlechtert das Krankheitsbild.
=> Bryonia

(2) mit Bluterguss, Ruhe bessert, Bewegung verschlechtert das Krankheitsbild. Auch zur äußerlichen Anwendung.
=> Arnica

(3) Schmerzen nach Ruhe und nach erster Bewegung. Fortgesetzte Bewegung verbessert den Zustand.
=> Rhus toxicodendron

Hab ich nie probiert oder von gehört, kann also keinen Erfahrungsbericht geben.

Oder er auch ohne was zu machen genauso gesund geworden wäre, was die wahrscheinlichste Erklärung ist.

Nehmen wir an du hast Krebs: Der Arzt sagt zu dir: Wir probieren einfach mal was aus. Wenns hilft überleben sie, wenn nicht sind sie halt tot. Was solls?

Mich erstaunt schon etwas, dass man in Bereichen in denen es um nichts geht behauptet man können ja einfach was ausprobieren egal obs wirkt oder nicht.
Zumal wie hier ja auch schon mehrmals dargelegt es ganz schnell auch in Bereiche gehen kann wo was harmloses wie ne Zerrung zu einem verschleppten Bandscheibenvorfall wird, den man wochenlang mit teurer Arnica eingeschmiert hat.
Dann geht es plötzlich doch um was.

Es hat in meinen Augen auch nichts mit offen durch die Welt laufen zu tun, wenn man Methoden verfolgt die mittlerweile nachweisbar nichts bringen.
Ein Quaksalber kann in 1 Tag so viel Unsinn erfinden, dass ein Team von Wissenschaftler ein Arbeitsleben braucht um das zu wiederlegen.
Deshalb muss mit gutem Recht in der rationale Medizin der Wirksamkeitsnachweis vor der Zulassung erbracht werden!

Anonsten kann sich jeder privat gerne so viel Homöopathische Mittel kaufen wie er will.

verstehe den Eifer der Homöo und Globoli Hater auch nicht so recht. Und die haarsträubenden Vergleiche mit Krebs und ALS.

Die pro Hömöo und Globoly User wirken auf mich auch nicht so als ob sie bei jedem Blitz gleich den Aluhut rausholen.

Ich sags mal so: die Hater wirken auf mich wesentlich missionarischer pro Schulmedizin als die Befürworter pro Globuli.

Ah die eine sind Hater und die anderen User.

Klar.

Mal Interesse halber ab welcher Art von Krankheit würdest du nicht mehr zum Homöopathen gehen und wie genau findest du diese Grenze?

Oder wenn du gar nicht zum Homöopathen gehst, ersetze "du" durch "man" :cool:

Kann auch jeder andere antworten.

Dann mal die Erklärung von mir als Triathlet: Süsser Geschmack auf der Zunge -> Essen ist unterwegs in den Magen. Triathlet glücklich, Pace geht hoch. Biologen und Mediziner können das sicher besser erklären, aber die Pointe wird wahrscheinlich die gleiche bleiben. Ich würde bei einem Säugling/Kleinkind eine ähnliche Reaktion erwarten, im Sinne von "erstmal essen, dann kann ich nachher wieder schreien", natürlich vollkommen unbewusst.

Deine Ausführungen zu den Mauern der Inka finde ich toll, ich kann dir auch nicht erklären wie sie das gemacht haben, obwohl ich sogar vom Fach bin. Aber: In ein Flugzeug der Inkas würde ich trotzdem nicht steigen und wenn mir ein Inka von einer Flugreise erzählt würde ich eher von Zauberpilzen ausgehen als von moderner Ingenieurtechnologie. -> Du siehst, ich kann auch vom Thema abschweifen.

Schlussendlich weichst Du aber meiner Frage aus: Würdest du in ein Flugzeug steigen, dessen Turbinen nach Bauplänen von Icordo gebaut wurden?

Dafür wirst du nie einen 100%igen (100, nicht 99) Beweis führen können, weil es unendlich viele Kombinationsmöglichkeiten gibt, die gar nicht alle ausgeschlossen werden können.

Wenn das Kreuzband ab ist wächst das allein durch die Einnahme von Globuli sicher nicht wieder zusammen. Schwarz-Weiss-Malerei a la "Die Schulmedizin hat immer die richtige Methode und alternative Methoden sind nie sinnvoll" halte ich für Käse ;)

Nicht umsonst dauert ne Erkältung 7 Tage, mit schulmedizinischen Medikamenten aber nur eine Woche :liebe053:

Naja ich sag mal so, wenn ich anschließend kein Krebs mehr habe, ist es mir doch egal wie der Krebs verschwunden ist.
Auch wenn es nur die schier unglaublich überzeugenden Argumente des Heilpraktikers waren die geholfen haben. Die anderen Therapieformen haben bis dahin vielleicht auch noch nicht geholfen.
Und auch wenn er ohne die Homöopathie verschwunden wäre.... Weg ist weg.

Hier sieht es doch niemand Schwarz / Weiss. Ich habe sogar fast das Gefühl, dass du derjenige bist der es hier am ehesten so sieht.
Wenn Tridinskis Kind doch mit 40 Fieber zuhause liegt und eine Mandelentzündung hat dann wird er bestimmt nicht Tage lang nur Globulis verabreichen. Da wird er auch zu anderen Therapieformen (bestimmt auch aus der Schulmedizin) zurückgreifen.

Die aller aller wenigsten fangen nun an und werden Krebs ausschließlich mit Globulis oder der Homöopathie versuchen zu bekämpfen. Die Leute die dazu greifen, sind meistens schon durch etliche Chemos durch und haben einen Leidensweg hinter sich.

sorry "Lover" ist mir nicht eigefallen.



Die Frage ist überflüssig. Jeder hier im Thread würde sich zu einem Arzt begeben. Hier hat keiner geschrieben: "ich lass an meinen Körper nur .... und Globoli"

Hab gestern eine blöde Serie gesehen. Da hatte eine Frau Krebs im Entstadium. Der Sohn war sehr verzweifelt und wollte für 3000 Euro Wunderpillen kaufen.

Er hat es nicht gemacht, aber seine Beweggründe kann ich gut verstehen.

Aber auch diese Wunderpillen hat hier im Thread keiner empfohlen. Ich kapiere einfach nicht, warum du das aber alles so hinstellst als ob "wir" Globoli Lover an nix anderes mehr glauben.

du hast keine Kinder oder? :)

das wäre ja genial einfach. Ein bischen Nahrung auf die Zunge und Ruhe ist. ....

muss schmunzeln.


Auch deine Flugzeugfrage ist als Vergleich nicht geeignet. Richtig wäre. Würdest du über eine Brücke fahren die von den Inka in Genua gebaut wurde?

Bei was? Wenn er krank ist?

Da stimme ich dir zu.

Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen irgendwelche alternativen Heilmethoden parallel zu der Schulmedizin zu versuchen, sich alleine darauf zu verlassen finde ich aber fahrlässig, vor allem in lebensbedrohlichen Fällen.

Bei einer Muskelzerrung spricht aber nichts dagegen neben Ruhe, Massage usw. auch noch ein paar Globuli einzuwerfen, für rasche Heilung zum grossen Spaghettimonster zu beten und noch den passenden Kräutertee dazu zu trinken (wobei mir grade kein Kräutertee gegen Muskelzerrung einfällt) ;)


Die meisten alternativen Heilmethoden sind schlimmstenfalls nutzlos und kostspielig, nur wenige davon aber wirklich schädlich.

Aber nutzlos und kostspielig ist ja genau richtig für Triathleten:Lachanfall:

Würdest du zuerst eine konventionelle Therapie machen oder zuerst eine Homöopathische und warum?

Und wenn's am süßen Geschmack lag ist's mir auch recht, es hat funktioniert. Aber wie süß schmeckt ein einzelnes Globuli, was vielleicht 0,1gr wiegt?
Das Kind zu schuckeln und zu singen und das Fläschchen (Milchzucker=süß, Wasser=nicht süß) anzubieten etc. hat alles jedenfalls nicht geholfen. Das (einzelne!) Globuli hat reproduzierbar geholfen.

Weiß zwar nicht wer Icordo ist aber beim Flugzeugbau würde ich mein Geld auf Ingenieurmethoden setzen. Bei vielen Medizinthemen auf Schulmedizin. Bei manchen auch nicht: (Starke) Erkältung=Antibiotikum? Nein Danke. Bei Lungenentzündung vermutlich schon. Sehnenentzündung=DiclofenacKAPSELN? Garantiert nein, da ist mir meine Darmflora mehr wert. DicloSALBE könnte aber gehen.

EDIT: Noch ein Beispiel, vor ein paar Jahren hatte ich ziemliche Probleme im Kniebereich:
Orthopäde1=Einlagen => Nein Danke
Orthopäde2=Cortisonspritze an Sehne => Nein Danke
Orthopäde3=Operation(!), Statik von leichten X-Beinen auf neutral umstellen => Nö
Orthopäde4=Triggertherapie => probiert, teuer, keine Besserung, nach 3 von 5 empfohlenen Sitzungen abgebrochen
Physiotherapeut mit Heilpraktikerhintergrund= 6 Wochen Dehn- und Kräftigungsprogramm => Beschwerden weg

Ausser dass ich die Globuli erst besorgen müsste, was der Ruhe entgegensteht, spricht nichts dagegen nein.

Und so ein Steak geht auch noch, wenns die Frau brät und ich auf dem Sofa liegen kann. :liebe053:

du willst es nicht verstehen.

Aber würdest du jedem Arzt vertrauen. Ab welcher Diagnose und Behandlungsplan würdest du dir eine zweite Meinung einholen?

So wie ich dich verstehe ist die Schulmedizin doch das Gute.

Welcher Wissenschaftler würde auch behaupten, dass bei starker Erkältung Antibiotika halfen?

https://www.apotheken-umschau.de/Erk...ner-Erkaeltung