4,99 im Monat. kann man zum Glück jederzeit Kündigen.

Für Yates war es der letzte Tag in Pink.

vielleicht hatte ich ja nen Sonderangebot

Weisst du warum?
Hatte gerade erst eingeschaltet.

Schwacher Tag? Sturz?

Nein, leider nicht. mein letzter Stand waren aber 13 Minuten zu Froome.
aber um mal das Tour-Forum zu zitieren

Danke, gerade hatten sie was von "Einbruch" gesagt.

Naja kann viel passieren in 3 Wochen.

Wenn Froome jetzt den Giro gewinnt, dann hat das aber so einen herben Beigeschmack, wie ich finde.

Peng!! Habe gerade die letzten 2-3 Minuten des Giro´s gesehen. Konnte kaum glauben was ich gesehen habe. Wie konnte der Froome denn so viel Zeit rausfahren? Wo konnte er sich denn lösen?

Man man man, hätte nie gedacht, dass Froome nochmal so zurückkommt. Und letztendlich mit einer einizgen Etappe in Rosa. Das tut dem Radsport echt nicht gut. Dann wirds wohl doch wahr, dass er alle 3 Grand Tours gleichzeitig inne haben wird.

:Maso: :Lachanfall:

naja mal schauen, was wir in ein paar Jahren zu der Etappe sagen. Da fällt einer in den ersten beiden Wochen an jedem Hügel gleich am Anfang ab und dann fährt er auf der härtesten Etappe des Giro mal 80km alleine über drei Anstiege.. wenn das alles im "erlaubten" Graubereich war, dann war das eine der beeindruckendsten Vorstellungen. Aber Begeisterung kam da die ganze Etappe bei mir nicht auf.

der Captain hatte es im Einzelfall-Thread prognostiziert:

Ging mir ähnlich, habe kurz vor seiner Zieldurchfahrt abgeschaltet.

Mir geht die ungeklärte Sache von der Vuelta nicht aus dem Kopf.
Wenn Froome den Giro gewinnt, hat das für mich
"so einen fiesen Drecksgeschmack im Hals"!

Und was die 2 Südamerikaner da in der Verfolgung veranstaltet haben, war absolut unter aller Sau.
Führen 80 km keinen Meter und haben zum Schluss auch nicht wirklich was gewonnen.
Spacken!!!

Egal ob voll oder nicht, das muss man erstmal machen.

und gefühlt passt das Verhalten der Spanier zu dem was ich in Wettkämpfen selber erlebt bzw. gesehen habe.

Das waren keine Spanier, der eine kommt aus Ecuador, der andere aus Kolumbien.

Das mag ja unsympathisch aussehen, ist aber Radrennfahren. Dagegen ist nix einzuwenden, so läuft das Spiel halt.

Bis denne, Michael

Sorry, lächerlich!

Meine Gründe, seit Jahren den Radsport nicht mehr zu verfolgen, haben heute ihre Bestätigung gefunden.

Wie weisst du denn was heute los war? :Cheese:

Hat aber keinen Sinn gemacht das die 2 überhaupt nicht geführt haben.
Sorry ich weiss wie das so läuft, aber bei dieser Konstellation war das für mich absolut nicht nachvollziehbar.
Sogar die Kommentatoren haben das so gesehen und die sind ja vom Fach.

Fratzenbuch und Co.....

Allerdings sind diese sich auch nicht immer einig, wenn es um ein solches "Abstauben" geht. Bei der Aktion von Jerome Cousin gegenüber Nils Politt bei Paris-Nizza waren die Meinungen auch sehr gespalten.

Was haben die beiden denn dann abgestaubt?
Nichts.

Hätten sie sich ordentlich an der Nachführarbeit beteiligt, hätte wenigstens einer der 5 eine Chance auf den Sieg haben können.

So haben sie mehr oder weniger kampflos hinten drauf gehockt.

Das andere, hätten sie mitgeführt, wäre heute Dumoulin in rosa und nicht der englische "L.A.-Verschnitt"!
Dieses Verhalten wird "sunweb" niemals vergessen und irgendwann, wenn einer der beiden Latinos auch mal Unterstützung bräuchte, wird es von dieser Mannschaft bestimmt keine geben.

Ich geb dir ja insofern Recht, als ich es ebenso nicht nachvollziehen konnte. Das Argument, das von den Kommentatoren noch als "Erklärung" kam war das Taktieren um das Weisse Trikot.

Ansonsten bin ich bei Matthäus: Wäre, wäre, Fahrradkette. Ob TD damit tatsächlich Rosa holen hätte können - ist auch nicht sicher.

TD hat wohl in einem Interview einen Fehler eingestanden. Er hätte sich gleich von Beginn alleine auf die Verfolgung machen sollen, anstatt auf irgendeine Gruppendynamik zu spekulieren.

Das weisse Trikot mag zwar wichtig sein, aber das hätten sie auch ausfighten können, wenn sie ordentlich mitgeführt hätten.

Und wären die beiden ordentlich hre Ablösung gefahren, wären die mit Sicherheit rangekommen.

Froome führt jetzt mit 46 sec, das wäre allemal drin gewesen, bei 5 gegen einen.

...und "Sky" wird das Verhalten auch nicht so schnell vergessen.:Huhu:

Welcher Radprofi macht denn heutzutage noch das, was er in einer gegebenen Rennsituation selbst für das Richtige hält?

In erster Linie ist jeder Profi seinem sportlichen Leiter verpflichtet und fährt so, wie dieser es ihm via Funk vorgibt. Und im Radsport ist es gang und gäbe, dass sich verschiedene Teams aus den unterschiedlichsten Beweggründen, die auch mal Geld oder eben Gefallen in der Vergangenheit oder in der Zukunft sein können, miteinander absprechen.

Ziemlich sicher ist das gestern auch so gelaufen und die beiden Lateinamerikaner hatten Teamorder, sich eben nicht an der Nachführarbeit zu beteiligen.

...und es wird schon spekuliert, ob es zu der unsäglichen Situation einer Titelaberkennung kommen kann!
Die Show, 80km vor dem Ziel auszureißen und dann erster zu werden nimmt Froom aber natürlich keiner mehr. Die Geschichte wird er seinen Enkeln noch erzählen.
:Blumen:

ja, mir sind die auch auf die Nerven gegangen, v.a. mit ihren unrhythmischen Attacken dann am Schlussanstieg. An Dumoulins Stelle, der ja einfach nur versucht hat, das für ihn bestmögliche Tempo konstant zu fahren, wäre ich wahrscheinlich Amok gelaufen..

Am Ende bin ich dann zu dem Schluss gekommen, dass es ok war - so Mann gegen Mann.

Das Verhalten heute dagegen von Froome hat mich schon ziemlich an Armstrong erinnert. Nicht nur parieren, sondern auch Gegenattacken, nur um aller Welt zu beweisen "ich bin der Grösste". Ich gebe es zu, ich kann Froome nicht leiden.. und es wäre sicher interessant, wie es zu der imposanten Leistungssteigerung kam in den letzten Tagen. Vielleicht müssen wir dafür halt ein paar Jahre warten.

Das ist das Problem, das speziell diese Sportart hat. Außergewöhnliche Leistungen werden kritisch beäugt, Außergewöhnliche Leistungen von belasteten Athleten wie hier von Froome werden zusätzlich angezweifelt ob das sauber war.
So sehr gerne ich Radsport schaue, in Hinsicht dieser Thematik ist viel kaputt gegangen.

Schade das Dumoulin nicht mehr genug gegenhalten konnte um den Rückstand aufzuholen.

Warum sollte er denn keinen Gegenangriff starten??? Er wollte mit Sicherheit niemanden demütigen, sondern nur sichergehen das er gewinnt. Wenn er immer nur den Tom agieren lässt, riskiert er doch seinen Sieg. Er hatte schließlich nur einen kleinen Vorsprung.

Anzweifeln? 95% der User im Foru zweifeln nicht sondern fragen sich nur, was er nimmt.

Ich will jetzt hier nicht alles zitieren, aber Froome hat die meiste Zeit in den Abfahrten gutgemacht. Da war eher Reichenbach da Problem. Zitat TD „Reichenbach fährt wie eine Oma.“ und genau da hat er das Rosa Trikot verloren. Das hat er sich dann auch im Interviw eingestanden.

hast du das überhaupt gesehen? Er hat OFFENSICHTLICH jeden Angriff von Dumoulin SPIELEND gekontert. Und dann ist er selber nur mal kurz angetreten, weggefahren und hat dann gewartet, damit die anderen wieder rankommen. Das hat nichts mit sicher gehen zu tun, das ist einfach Armstrong-Style.. wobei ok, Armstrong hätte nicht gewartet, sondern wäre gefahren.

So ist es... :Huhu:

Ich vermute, das, was alle nehmen.
Wahrscheinlich essen alle aus der gleichen Schüssel, nur manche haben längere Löffel...:Lachanfall:

So herum kann man es natürlich auch sehen und wahrscheinlich hast du sogar Recht, aber das ist genau das, was der Fan eigentlich nicht sehen möchte.

Bin mal gespannt ob der CF bei der Tdf dann doch starten darf.

Und in den ersten zwei Wochen hat er absichtlich derartigen Müll fabriziert, damit er in der dritten Woche zeigen kann, dass er das beste Dopingmittel hat?

Ich versteh die Maßstäbe, die hier angelegt werden, nicht ganz. Wenn ein Frodeno oder irgendein Triathlet alle anderen völlig verbläst, dann ist das einfach großes Kino. Wenn ein Radfahrer (v.a. Froome) stärker ist, dann ist er Doper....oder wie?

Naja im Triathlon fliesst halt lange nicht soviel Kohle wie im Radsport.

Ein einzelner Triathlet kann sich nur bedingt solche Hilfsmittel leisten.
Radprofis, ganz besonders die Topfahrer haben dagegen schon wesentlich mehr finanzielle Mittel zur Verfügung um sich damit einzudecken.

Ich könnte schöne Geschichten erzählen, wenn ich wollte, denn ich habe einen Freund der ist 2 Jahre bei Kelme-Costa Blanca unter Vertrag gewesen.
Der hat mir des öfteren erzählt was es so an Mittelchen gab.

"Ich versteh die Maßstäbe, die hier angelegt werden, nicht ganz. Wenn ein Frodeno oder irgendein Triathlet alle anderen völlig verbläst, dann ist das einfach großes Kino. Wenn ein Radfahrer (v.a. Froome) stärker ist, dann ist er Doper....oder wie?"


Hier macht einer einen auf Landis und fährt mit einer positiven Dopingprobe. Den Vergleich zu Frodo zu ziehen ist an der Stelle doch einfach unangebracht, ich jedenfalls sehe da keinen Zusammenhang.

:Huhu: Ciao

Von Lance Armstrong gibt es übrigens einen super Podcast. Ob man den Typ mag oder nicht sei erstmal dahingestellt, aber die Analysen und Kommentare sind seh interessant.

Erzählt zB, dass Sky die Aktion die Froomes Flucht eingeleutet hat ganz klar geplant war um Yates zu brechen. Auch sonst hätte Sky Yates für die letzte Woche nie auf dem Schirm als Gefahr. Rosa Trikot hin oder her.

Ohne für irgendeinen Hochleisungssportler die Hand ins Feuer legen zu wollen, erscheinen mir die strukturellen Unterschiede doch offensichtlich. Die Glaubwürdigkeit des Sky-Teams ist doch seit der "jiffy bag"-story von Wiggins total untergraben. In den meisten Radsportteams arbeiten nach wie vor zahlreiche Personen aus der "guten alten Zeit". Froomes hatte bei der Vuelta einen doppelt so hohen wie den ohnehin sehr hoch angelegten Salbutamol-Grenzwert.

Anzunehmen, dass bei allen Triathleten immer alles sauber läuft, wäre natürlich auch naiv. Aber Du findest die Froome´schen Themen so bei den Triathleten nicht, die weder über die traditionellen Strukturen noch die Etats verfügen, die den Radsport leider versauen.

Bullshit mit dem Zeitgewinn, das wurde auch schon anders ausgerechnet...
Und jeder, der mit Vollgas irgendwo runtergebügelt ist kann bestätigen, dass sowas auch Kraft kostet und deutlich weniger Regerenationszeit lässt.
Mal ganz nebenbei, dass er nun wirklich eher fahrtechnisch unbegabter ist als viele andere. Es gab z.B. keinen anderen Fahrer, dem BERGAUF das Hinterrad weggurutscht ist:Nee: :Nee: :Nee:
Interessant auch, dass es gerade auch von dieser Etappe keine Wattwerte von CF gibt, als einzigem Fahrer. Nach seinen Werten befragt sagte er, dass er nicht darauf geachtet hat, sondern die ganze Zeit nur so hart wie möglich gefahren ist:Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:
Der will wirklich alle für blöd verkaufen und wer es glauben will glaubt nur zu gerne.
FrommE sag ich nur...

Vielleicht sollten wir alle mal den Tacho abkleben :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

Stimmt, das ist wirklich sehr interessant.
Zumal der CF ja bekanntlich sogar mit dem Wattmeter aufs Klo geht und mit ihm verheiratet ist.
Der starrt doch sonst nur aufs Display.

Ich sags ja schon immer:
CF ist LA2.0!
Sieht ja auch so irgendwie danach aus und fährt auch so.;)

woher hatten die dann im TV die Wattwerte von Froome auf der Etappe, die dort immer angezeigt wurden? Waren im übrigen ständig 350W..

ich mag ihn auch nicht, schon seit Wiggins-Toursieg nicht. Aber LA war ja schon der Herr über das Imperium, CF ist wahrscheinlich nur ein Erfüllungsgehilfe..

Die Frage kommt ja immer wieder auf, warum man Fahrer, die offensichtlich das Gleiche getan haben, unterschiedlich bewertet. Mir ging das die Tage mehrfach durch den Kopf. Es ist schwer zu sagen.. Für mich kann ich nur sagen: ich schaue mir Jan Ullrich an, ein grosses Radsporttalent. Jemand über den wahrscheinlich so gut wie niemand aus dem Peloton ein böses Wort sagen würde. Irgendwie ein Radsportler, der wie alle anderen auch gedopt hat, aber in einer heilen Welt ohne Doping wäre er ebenso Spitze gewesen. So zumindest meine nicht nachweisbare Behauptung :Cheese: In die Kategorie würde wahrscheinlich auch Indurain fallen

Dagegen dann Fahrer, die (zum Teil) Kunstprodukte sind und dazu auch noch charackterlich fragwürdig auftreten, keinen guten Ruf im Peloton haben, sogar gefürchtet wurden. LA, Bjarne Riis, Chris Froome..

Wenn ich mir das so durchlese, ist das jetzt auch kein sonderlich überzeugender Erklärungsversuch, aber ich lasse ihn trotzdem mal stehen :confused: