Sehe ich genauso! Anhand der Canyon bzw. Deiner Werte kannst Du ja jetzt in etwa absehen, was besser passen würde.

am besten ein altes p3

http://www.slowtwitch.com/stackreach/

Stack&Reach Database

Astrein, sowas habe ich schon länger gesucht. Danke :)

Mir als Laie sagen die ganzen Werte nichts. Vermutlich sind das auch keine cm-Angaben oder?:Lachanfall:

Stack ist die Höhe des Steuerrohrs bezogen auf die Tretlagerhöhe. Also die echte Rahmenhöhe.

Reach ist die Länge des vorderen Rahmendreiecks bezogen aufs Tretlager. also die echte Länge.

Wenn du die Werte vom Canyon jetzt damit vergleichst, kannst Du Dir auf dieser Basis was passendes raussuchen.

Willst Du weiter runter als beim Canyon brauchst Du weniger Stack, willst Du die Länge vom Canyon im M musst Du Dir was suchen, wo der Reach dann entsprechend ist.

s Stack 510 Reach 405
m Stack 533 Reach 425

Quelle: https://www.canyon.com/specials/spee...CF_2016_DE.pdf

Wenn Du also den Stack vom S willst und den Reach vom m, suchst Du Dir was entsprechendes aus den Tabellen raus.

Ich würde mir an Deiner Stelle zB mal ein BMC anschauen. m-l. Also eine M in "lang". Ähnliche Höhe wie das Canyon, aber länger als die S (und nur ein bisschen kürzer als die m).

Das Specialized ist für Dich der Supergau. Hoch und kurz. Ein altes Felt DA in 54 wäre fast perfekt. Tiefer als das Canyon S und nur ein bisschen kürzer als das M bei Canyon. :-P Das alte P3 wäre natürlich auch super. Wie schon angedeutet.

So, jetzt kannst Du weiter :Lachanfall: sind übrigens alles metrische Angaben, in diesem Fall in mm. Kein Inch oder ähnliches.

Super erklärt, aber.... bei dreistelligen Werten würde ich doch eher auf "mm" tippen als auf "cm", oder :Gruebeln: ?

M.

sorry... ich war nur auf dem Trichter, dass er Inch oder so meinen könnte wg der US Quelle mit der Stack/Reach Database... meinte, es handelt sich um normale metrische Angaben. In diesem fall natürlich mm.

SUPER VIELEN DANK!!!!:Danke: