Ja, hatte schon verstanden, dass das eine Provokation war. In ihr steckt aber nur ein Stück Wahrheit.
Im Übrigen ist es nicht umsonst so, dass ausgerechnet in Jura unglaublich viele Leute unglaublich schlecht abschneiden.
Was hat er eigentlich studiert? ;)

Spielt ja eigentlich keine Rolle was oder ob ueberhaupt studiert. Er scheint ein passabler Praktiker zu sein. Als Fondsmanager fuer eine genossenschaftliche Bank in Oesterreich ist ein Studium wohl nicht noetig.

Sehr schoen formuliert. Zum Glueck gibt es auch gute und motivierte Lehrer. Rahmenbedingungen und viele ihrer Kollegen machen es aber schwer.

Man kann es Frank ja nicht veruebeln, dass er neue Herausforderungen sucht. Im Beruf hat er die ja nicht. Die Idee des Vaterschaftsurlaubs war zwar eine andere, aber nun ja. Ob ich in seiner Situation widerstehen koennte?

Es spielt in sofern eine Rolle, dass ich nur das beurteilen kann, was ich selbst mache oder gemacht habe.

Ich kann auch nicht beurteilen ob der Job eines Kfz - Mechanikers einfach oder schwer ist.

Stimmt natürlich. Aber mittlerweile ist er ja nicht ,mehr im Vaterschaftsurlaub. :)

Da ist was dran. Ich vermute aber, dass wir es von ihm hier nicht mehr erfahren werden, da nun seine ihm so heilige Deckung offengelegt wurde. Naja, vielleicht taucht er bald wieder unter neuem Pseudonym auf. Ich schlag' gleich mal "subprime" vor. Vielleicht hat er ja Humor.

Das unterschreibe ich sofort.
Wenn es anders wäre, freute ich mich auch immer noch über 20 freie Wochen bei vollem Lohnausgleich im Jahr.
Das war dann aber die goldene Lösung, weil der Unterricht an der Berufsschule wenig Korrekturarbeit und Vorbereitung in der Freizeit erfordert.
Praktische Arbeiten sind irgendwann eingeschliffen und schriftliche schnell korrigiert.
Aber es kommt in den Kreisen fest Verbeamteter nicht gut an, wenn man das lebt, was sie stets predigen (täglich besser werden, an die Schüler denken, diese vorwärts bringen), dann noch Spass an der Arbeit und zu viele Ideen im Kopf hat.
Jedenfalls bin ich eher der Alptraum eines Beamten und hab nach drei Jahren die Quittung dafür bekommen.
Man kann dies aber sicher nicht verallgemeinern. Schon in meinem Umfeld gab es Kollegen, die mehr Aufwand betreiben mussten als ich, mal nicht zu reden von zB. Gymnasiallehrern mit Deutsch-Englisch-Kombination und drei Leistungskursen der Oberstufe am Bein. Da iss nimmer viel mit Freizeit.
Die Differenz meiner 20 freien Wochen zu der regulären Ferienzeit kam einfach auch daher, dass wir bei den Zweiradlern zwischen Ostern und Pfingsten einfach nix gemacht haben, weil die Azubis in den Firmen gebraucht werden.
Na gut, anderes Thema.

Hab die Sendung nur bis Mitte Vytrisal bruchstückhaft mitbekommen, finde aber, dass der Knabe in seiner Art n echter Sympathieträger ist.
Ich finde es bemerkenswert, was er bisher, unabhängig vom beruflichen Hintergrund, gezeigt hat.
Man sollte vor der Lehrerdiskussion nicht vergessen, dass er mit seinen Möglichkeiten ins Mittelfeld der Profis mit ganz anderer Trainingsbasis eingedrungen ist.
Hoffentlich kann er dies nun auch wirklich noch steigern.

Bei den Kurbeln und allem Weiteren war ich dann schon komplett weg vom Fenster.

Lieber Dude,

du als Jurist wirst wissen, dass du zu weit gegangen bist. Du hast in einem öffentlichen Forum meine und die Persönlichkeitsrechte eines mir nicht bekannten Joachim Hagmann geschädigt.

Offensichtlich bin ich hier unter einem Nick am schreiben und lege Wert auf Anonymität. Ich habe hier kaum Persönliches Preis gegeben. Das bringt dich offensichtlich dazu, nach ein wenig öberflächlicher Googelei zu behaupten, ich wäre Joachim Hagmann und arbeite als Fondsmanager.

Ich werde mit dem Genannten Kontakt aufnehmen und ihn darauf hinweisen, welche Behauptungen du hier über ihn verbreitest. Wie er damit umgeht, werden wir sehen.

Grüsse
Schoppenhauer

Joachim

Nicht gleich beleidigt den Schwanz einziehen. Wer austeilt muss auch einstecken koennen. Ich dachte eigentlich Du haettest meine dezenten Hinweise im Ameisenthread verstanden ("Friedhofgasse", die Gruesse an Deine mir bekannten Clubkollegen).
Aber Deine billigen Provokationen gehen mir einfach zu weit. Ich empfehle Dir das Internet gaenzlich zu meiden, wenn Dir an Deiner Anonymitaet so viel liegt. Es laesst sich so halt leichter austeilen, nicht wahr?
Lass' uns auf diesem lustigen Spielplatz nicht zanken, es ist es nicht wert. Du verzichtest auf Deine Provokationen und Beledigungen unter der Guertellinie. Ich lass' es bei vorherigem bewenden und verzichte auf eine kindische Schmuztschlacht. Wir waren uns doch schonmal einig (Stichwort "schoppilein"), warum sollte das nicht wieder klappen.

Gruss
dude

Mit einer simplen Entschuldigung hättest du an dieser Stelle Grösse zeigen können.

Nein, ich habe hier weder provoziert noch ausgeteilt. Mich hat es schon vor Monaten irritiert, wie abschätzig du über die Leistung eines 'Lehrers' geurteilt hast. Gestern war der Zeitpunkt, diesen Unmut zu kommunizieren. Schau dir die Ergebnisliste in Frankfurt an und zähle mal die Pros, Studenten und Arbeitslosen durch, die er hinter sich gelassen hat. Da ist eine Lehrerdiskussion überflüssig.

Und das mit dem Juristen - sorry - aber die Welt dreht sich nicht um Dude allein. Du warst gar nicht gemeint. HUGO hat die Mediziner und die Juristen als Beispiel angeführt. Da fiel mir meine Studentenzeit in Berlin ein. Immer wenn es eng wurde vor den Klausuren, ging es in die Stabi pauken. Und da saßen sie: Morgens um 9:00 rein, dicke Bücher auf den Tischen, abends um 9:00 raus. 90% der Anwesenden in diesem 'Lern-Kerker' waren Mediziner und Juristen. Brave Ab-Arbeiter.

Du hast eine oft amüsante, orginelle und informative Art zu schreiben. Als Einzelgänger agierst du jedoch nicht immer glücklich, wenn es darum geht, Character zu zeigen und Stil-Grenzen zu erkennen.

Sagt mal, habt ihr beiden Langeweile oder was?

Zickt doch bitte untereinander rum. Oder besser noch, versucht es gar nicht erst zum zicken kommen zu lassen.

Klar ist nicht immer alles Friedefreudeeierkuchen, aber, und den Schuh musst du dir imho anziehen, dude: Man stellt niemanden einfach so per Namen in einem Forum bloß. Da nehme ich mir einfach mal das Recht heraus zu sagen: Das gehört sich nicht!

bjoern

Genau das habe ich bei Dir die ganze Zeit vermisst. Du gingst so weit, dass sich gar Arne eingeschaltet hat, was er sonst nie tut. Wen es interessiert, der kann sich ja unter Deinem Profil ein Bild von Deinen Postings machen. Wieso hast Du eigentlich Dein Posting zum Thema "Juristen" nachtraeglich wieder geloescht? Fehlte es ihm an Substanz?

Zu den Juristen: nur wer viel lernt, muss nicht zwangslaeufig untalentiert sein. Zudem vergisst Du all' diejenigen, die Du nicht in der Stabi gesehen hast. Aber - ich sagte es bereits - das Jurastudium ist mit reinem Fleiss zu bewaeltigen. Gute Juristen werden daraus aber seltenst, denn sie haben nicht begriffen, dass pures Pauken an der Realitaet vorbeigeht. Kein Fall ist wie der andere. Das Absitzen in der Bibliothek ist fuer viele jedoch psychologisch wichtig, gibt es ihnen doch ein Gefuehl von Sicherheit. Die genialen Juristen wirst Du dort selten antreffen.

Wo ich meine "Stil-Grenzen" lege, mag Dir nicht passen, doch dazu stehe ich jederzeit. PC ist nicht meine Staerke, aber darauf lege ich auch wert.
Charakter vermisse ihn leider gaenzlich bei Dir. Stell' Dich hin und stehe zu dem, was Du sagst.

Da Stimme ich Dir zu. Ich habe ihm aber mehrfach die Chance gegeben, auf Beleidigungen und Provokationen zu verzichten. Leider hat er diese aber nicht angenommen.

Hi Dude,

habe gerade eine email von Joachim Hagmann bekommen. Er hat sich köstlich amüsiert über deine Beiträge in diesem Thread.

Von rechtlichen Schritten sieht er - "wenns nicht noch schlimmer wird" - ab.

Grüsse
schoppenhauer aka joachim

Naja, die lächerlicheren Beiträge kommen aber von Ihnen!

Super;- wenigstens einer!
Um was gings eigentlich nochmal hier im Fred?
:Huhu:

:) Kindergarten :)

:Lachanfall:

dude

Neue Herausforderung? "Nebenbei" ist er noch Ehemann und Vater. Jaja, das zählt ja kaum, gell? -- aber alleine das bringt manch einer schon nicht mehr mit "seinem" ach-so-wichtigen Sport auf die Reihe. Und wenn ich mir das so überlege: berufstätig, Ehemann, Vater und dann bringt er noch solche Leistungen. Damit ist er für mich mehr Vorbild als so mancher Profi, der in seinem Leben nichts anderes als Sport gemacht hat. :Prost:

Das kann ich nur unterstreichen :Danke:

Als Ehemann, 2-facher Vater und Berufstätiger mit weiteren sozialen Rollen beeindrucken mich solche Erfolge auch besonders.

Die Fähigkeit, Spitzensport bewundern zu oder dort gar Vorbilder finden zu können, haben mir diverse Ereignisse in den letzten Jahren aber leider komplett genommen. Schade eigentlich...

Von einem Juristen zu hören, dass etwas zu langweilig ist (egal worum es sich dreht), ist in höchstem Maße amüsant :Cheese:

(nicht das die Juristerei per se langweilig sei, aber wer dieses Studium hinter sich bringt, der ist doch ein wahrer Experte in Sachen Langeweile - 'so, das Telefonbuch ham wer, nu her mit den gelben Seiten!' :Blumen:)

EDIT: Achja, FV find ich übrigens cool. Und wer sagt Lehrer wären faul, hätten den Job nur wegen der vielen Freizeit gewählt etc., der tut einer ganzen Menge Lehrer unrecht - aber diese Diskussion hatten wir ja schon mehrfach.

Ich weiß ich bin spät dran (war auch auf Malle):

Als erstes lasst uns alle Anwälte töten!
Heinrich VI., 2. Teil, 4. Akt, 2. Szene / Dick, William Shakespeare
:Cheese:

Nicht, dass ich mein Studium besonders spannend war, aber Deine Ausfuehrungen lassen darauf schliessen, dass die Dir bekannten Juristen das Studium nicht im Griff hatten.
Und als Jurist ist man dann doch ein wenig weiter einsetzbar, als als Sport- und Maschinenbaulehrer. Aber, ehe jetzt wieder geschriien wird, das ist in erster Linie geschmacksache.

Gerade zurueck von einer Hartz-IV-Runde

dude

Taxifahrer, Pizzaservice (mit Rechtsberatung natürlich):Cheese:

F18, der mit vier Juristen befreundet ist.
(Einmal dahinvegetierender geringverdiener, einmal LKW Fahrer, einmal Personalberater, einmal Richter).
Wenn das repräsentativ ist rate ich zu nem anderen Studium

:Lachanfall:

Wieso? Richter ist doch nicht schlecht. Die anderen sind unflexibel oder haben das Fach verfehlt.

wieso bist du nicht bei deiner harten ausbildung ?:Lachen2:

25% ist nicht so der Brüller oder???
ich kenne noch mehr Ärzte, die praktizieren alle, hat da keiner das Fach verfehlt? :Huhu:

Jura studiert doch jeder, dem nix Besseres einfaellt (ich nehme mich da nicht aus). Wer bis zum Schluss durchkommt (ca. 30-40% der Erstsemester) sieht sich mit einer riesigen Konkurrenz konfrontiert. Doch das wusste jeder schon vor dem Studienbeginn.

Gestern sah ich in "Das perfekte Dinner" eine Juristin, die die 4. Staffel von "Big Brother" gewonnen hat und jetzt auf irgendeinem Fernsehkanal eine Shopping-Show moderiert. :Cheese:

Das Jurastudium ist was für rechthaberische Mädchen, die in der Schule immer das letzte Wort haben müssen.

Da hat es Maedchen? Warum sagt mir das keiner? Ich haette wohl doch zu den Vorlesungen gehen sollen.

dude

Wahrscheinlich hast du immer in der 1. Reihe gehockt und nur den Prof gesehen.

Meine Schwester ist übrigens auch Juristen und verdient mit ihrem Halbtagsjob das Doppelte wie ich mit Vollzeit. :Peitsche:

Die Profs sah ich erstmalig bei den Klausuren.

Ich war im gesamten Studium bei zwei Vorlesungen. Erste Vorlesung erstes Semester hab' ich nach 45 min. verlassen. Dann hab' ich's im dritten Semester nochmals probiert und stolze 20 min. durchgehalten.

Wie muss ich mir das vorstellen?
Klingt spannend.
:Blumen:

ein schelm wer böses.....

Mir ist eigentlich egal, ob jemand Jura, BWL, Medizin oder etwas vernünftiges studiert hat. Wichtig ist doch, das man schnell schwimmt, Druck auf dem Rad hat, und dann beim Laufen alle niederbügelt.

Kanibalin mit Vorliebe für fetthaltiges Fleisch (triathletische Juris ausgenommen;) )

Duerfte im Triathlon ein durchaus ueberzeugendes Konzept sein. Mach' uns doch mal eine anschauliche Powerpoint-Praesentation. ;)

Nur als Ergänzung zum Thema Lehrer, weil es aktuell ist:

http://www.sueddeutsche.de/,ra7m1/jo...el/368/163907/