Also ich für meinen Teil kann behaupten, langsam gar niemandem mehr wirklich zu trauen.
Und ich habe auch kein Problem damit einem eventuellen Doper auf die Schultern zu klopfen, der massiv Mißstände des Kontrollsystems anprangert. Da klopfe ich ihm ja nicht für seine sportliche Leistung auf die Schultern, sondern seinen Mut die Wahrheit auszusprechen, und damit den Leuten ein wenig die Augen zu öffnen (womit eventuell nachfolgende den Sport sauber betreiben können). Einen Manzano würde ich z.B. auf die Schultern klopfen.

Also die lockere Art von Faris ist doch bekannt. Da würde ich nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Der Mann ist Sportler und kein Politiker. In der Sache hat er Recht, finde ich.

Gruß vom Jimmi

PS: Drafting sucks genauso.

Das befreit ihn davon, darüber nachzudenken in welches Medium er seine Meinung posaunt? Das ist ein ganz normales vor- und nachbereitetes Interview gewesen und nichts, was er direkt an der Hawaii-Ziellinie ins nächstbeste Mikrofon reingekeucht hat.

.. yooo... und insider handel erst, ganz zu schweigen von informanten die einem das eine oder andere zustecken, oder gar politische schwarze Kassen... Schmiergelder kommen gut, und und und... alles "geschaeftsspezifisches Doping" in meinen Augen - und (leider) ein Thema das uns m.E. laaaange begleiten wird.

Greeez
Car-'der meint, dass wo immer es Geld zu machen gibt, es immer wieder irgendwelche Leutz versuchen werden! - nicht nur im Sport!!!! :quaeldich: '-los

Klar, letztlich stimmt's. Wenn man "das Volk" (oder meinetwegs die Zuschauer) befragte, ob sie die gesetzlichen Maßnahmen zur Schaffung von etwas wie einem Versuch zur Säuberung des Leistungssports wollen oder ob sie's vorzögen, dass Deutschland bei der nächsten Olympiade mehr als gefühlte null Medaillen gewinnen könnte... wie würden sie wohl entscheiden?

Ja, die absolute Zahl, nicht die relative (was nicht an der Moral der Amateure liegt sondern an der großen Zahl der "echten" Amateure).

Warum glaubst Du, dass er nicht nachgedacht habe? Weil Du Dich beleidigt fühlst? Na und, das kann ihm doch sowas von egal sein. Du kaufst nix von ihm, stimmst nicht für ihn, gibtst ihm kein Geld und so lange seine Sponsoren denken, dass er sich mit Bier, Riegel und Laufrad gut macht, werden sie ihm was zahlen. Und wenn nicht, dann geht er eben wieder studieren oder arbeiten.

Es geht mir um die Aussage "er ist Sportler und nicht Politiker". Gerade er befindet sich in einer exponierten Stellung und der ist Rechenschaft zu tragen. Wenn er nicht Hawaiisieger wäre sondern irgendein Amateurtriathlet würde sich doch kein Mensch um sein statement kümmern ...

nein ich bin nicht beleidigt. Zum einen fühle ich mich nicht angesprochen von seiner Aussage und zum anderen hat er sich nicht mit mir persönlich ausgetauscht.

...da stimme ich DasOe zu.... er ist nicht nur Sportler sondern Profisportler und sollte dann auch proffesionell Interviews führen, wenn es um ein Thema geht das seinen Sport angeht... ich kann mir zumindest nicht in meinem Beruf pauschalisierte Aussagen leisten, bzw. würde dadurch meine Glaubwürdigkeit stark herabsetzen...

Dann ist mir die Aussage(bei Jauch im Jahresrückblick)/Aktion von einer Britta Steffen lieber, die Blut hat einfrieren lassen, mit dem Hintergrund es ggf. in Jahren nochmals untersuchen zu lassen, das sie wirklich nicht gedopt ist/war....

OGOTT, Du hast Jauchs RTL Jahresrückblick geschaut?
Ich weigere mich vor Weinachten schon Jahresrückblicke zu schauen.
Weinachtsgebäck kommt mir auch nicht vor dem ersten Advent in den Magen.

Oder im Internet: konnte mir nicht vorstellen wie man als Amateur ohne die entsprechenden Strukturen an das Zeug heran kommt. Es ist erschreckend einfach!!! Habe mal bei yahoo.com "nandrolone" als Stichwort eingegeben und war nach 2 clicks bei einem Anbieter aus den USA, der die gesamte Palette anaboler Steroide angeboten hat. Für Sportler. Mit ausgearbeiteten "Behandlungszyklen", in denen diverse Hormone gemischt wurden. Das alles für eine Handvoll Dollar. Noch dazu mit x-mas offers, special offers etc.
Bin aus 2 Gründen schockiert: Zum Einen muss es wirklich viele Sportler geben, die das Zeug einwerfen, denn sonst könnte das nicht so gross aufgezogen werden. Zum Anderen ist gerade für Jugendliche/Nachwuchssportler die Hürde sehr niedrig, sich etwas zu besorgen. Für EPO war es schwieriger, aber da findet man auch Quellen im I-net. Allerdings nicht so offensichtlich. Noch nicht. :Weinen:

im sinne einer größtmöglichen medienwirkung waren seine interviews ausgesprochen professionell. mit einer schleimig verblümten sprachwahl voller vager hoffnungen und unkonkreten erwartungen wäre er bis zum stadtanzeiger kinkerhinterschmatz gekommen

bei solchen aussagen denke ich auch wieder an faris' interview und seiner aussage zur ahnungslosigkeit der hobbyathleten.
zum einen kann britta steffen behaupten was sie alles aktiv vorantreibt - niemand von uns wird das prüfen können. zum anderen - unterstellen wir mal bösartig, sie würde kreativ dopen. dann würde sie doch eine blutprobe aus einer zeit einfrieren, von der sie sicher ist, sauber zu sein, oder?
in meinen augen ändern solche aussagen nichts an der (un)glaubwürdigkeit eines athleten.
das gilt natürlich auch für faris. dennoch ist mir eine progressive kritik am verband lieber als individualathletische bekenntnisse, deren beweiskraft fragwürdig ist.

...das ist mir natürlich auch durch den Kopf gegangen, weil richtig kontrollieren kann unsereiner sowas natürlich nicht und wir haben schon Pferde kotzen sehen...
...insgesamt fehlt mir aber insgesamt immer die wirkliche Sachlichkeit wie an dieses Thema heran gegangen wird, inklusive der überall anzutreffenden Doppelmoral unser von den Medien und Geld beeinflussten Welt...und jeder erfolgreiche Sportler wird in der Regel in Interview nach dem Thema Doping befragt aber so naiv kann eigentlich kein Journalist sein das er erwartet das einer das gut findet...