triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Sendungen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=91)
-   -   Sylvia Schenk zu Gast in der Live-Sendung am 8. März (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=27316)

maifelder 09.03.2013 17:45

Zitat:

Zitat von Kurt D. (Beitrag 880731)
...Markus, ein Vertrag ist dazu da von beiden Seiten eingehalten zu werden. So meine Einstellung und mein Verständnis. Wenn der Verband als Universalvertreter uns gegenüber auftritt, muss er auch universal dafür einstehen. Und nicht, wie mehrfach geschehen - einen Tag vor dem Wettkampf uns "knirschend" mitteilen, dass "leider" nicht genügend KR zur Verfügung stehen werden...;)
Man benötigt absolut verlässliche Vertragspartner, wenn man so ein Ding wie F und Wi. organisiert.

Interessant: Seit wir dann selbst die KR rekrutierten (blödes Wort, Sorry), hatten wir nie mehr Personalprobleme. Warum wohl?! ;)

Natürlich sind Verträge dazu da, eingehalten zu werden.

Wie gesagt, manche Storys kenne ich ja nur vom Hören-Sagen (HH-Kampfrichter, Bayrische KR) Nur wenn im Laufe der Jahre soviel passiert ist und die KR immer weniger werden, die nach F oder Wi kommen, ist es total blauäugig, einen Vertrag zu schließen, in dem man sich zu 60 KR verpflichtet.

Ich habe meine Einsätze unter Führung von Uschi in Wiesbaden und Frankfurt genossen, waren jeweils tolle Tage. :Liebe:

Verwandlung 09.03.2013 17:46

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 879783)
Mir liegt die eidesstattliche Versicherung von Kai Hundertmarck vor (abfotografiert). Sie ist einmal an Dich persönlich, einmal an Xdream gerichtet und trägt Hundertmarcks Unterschrift. Der von Dir zitierte Passus ist nicht durchgestrichen, sondern Teil dieser Versicherung.

Ich finde Deine Äußerung interessant. Kannst Du sie belegen? Könntest Du mir eine Kopie oder ein Foto von der eidesstattlichen Versicherung Hundertmarcks samt gestrichenen Passagen zur Verfügung stellen?

Grüße! :Blumen:
Arne

Bitte dran bleiben.

Wenn du da Licht ins Dunkel bringen könntest, fände ich das auch sehr interessant. Auf der anderen Seite kann ich kaum glauben, dass solche Dinge nach Jahren immer noch nicht geklärt sind.

Ähnlich verhält es sich doch auch mit den Äußerungen von Herrn Engelhardt zu den Dopingvorwürfen bzgl. S.V.
Oder habe ich da was versäumt?
Wenn nein, sprech doch mal mit BEIDEN

Ohne Klärung trägt man doch evtl. völlig "ungerechte" Gedanken mit sich.

Verwandlung 09.03.2013 17:50

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 880737)
Danke an Kurt und Speiche fuer die guten Beitraege!

Der Verkauf von Radrennen ist OT hier. Da dies aber angesprochen wurde, moechte ich gerne klarstellen: Rennergebnisse zu "verkaufen" gehoert im Radsport dazu. Das hab' ich selbst als C-Schabe gemacht, auch wenn da kein oder wenig Geld fliesst. Es ist notwendiger Teil des Rennkonzeptes, bei dem Windschattenfahren und damit Teams eine so grosse Rolle spielen.

Beispiele aus der Amateurwelt:

1) In quasi jeder Spitzengruppe faehrt mindestens einer mit, der komplett platt ist und nicht mehr fuehren kann. Den duldet man, wenn er bestaetigt nicht um den Sieg mitzustreiten, damit er wenigstens eine Platzierung hat.

2) Du hast heute schlechte Beine. Dein Teamkollege hat Siegesambitionen, erleidet aber einen unheilbaren Defekt. Du gibst ihm Dein Rad, er verspricht Dir sein Preisgeld.

3) Du bist in der vierkoepfigen Verfolgergruppe, die um die letzten drei Aufstiegsplaetze (8-10) faehrt. Leider bist Du mit Abstand der schlechteste Sprinter, also kaufst Du Platz 10 von dem Fahrer, der den Aufstieg bereits in der Tasche hat. Das koennen 50 Euro sein oder auch nur das Versprechen, im naechsten Rennen fuer ihn den Sprint anzufahren.

So weit ich weiss, ist das nicht ausdruecklich verboten aber vermutlich unter einer allgemeinen Unsportlichkeitsklausel sanktionierbar. Interessanterweise fuehlen sich im Radsport benachteiligte Dritte dadurch nie betrogen. Man nimmt es als Ansporn beim naechsten Mal genauso clever zu agieren und teamuebergreifende Seilschaften aufzubauen. Genauso Interessant ist es, dass es extrem selten gelingt ein Rennen komplett zur farce zu machen, weil es von A bis Z verkauft ist (mir ist kein Fall bekannt, ausser Sixdays und post-TdF Kriterien).

Habe ich auch so erlebt. Sehr gut beschrieben.

Klugschnacker 09.03.2013 20:31

Zitat:

Zitat von speiche (Beitrag 880452)
Arne: ich hab deine Politik der aktiven Verschleierung immer bedauert, dabei unterstelle ich Dir noch nicht mal böse Absicht.

Zitat:

Zitat von Kurt D. (Beitrag 880583)
ja, manchmal habe ich auch dieses Empfinden. Aber ich glaube an das Gute - Arne macht dies bestimmt nicht aus Berechnung oder Absicht.

Reingefallen!! Ich gebe einen vierstelligen Betrag aus, um mit zwei Experten einen Abend lang über das Dopingproblem zu sprechen, um meine geheimen Aktivitäten pro Doping zu verschleiern!!
:Maso:

Klugschnacker 09.03.2013 20:33

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 880737)
Genauso Interessant ist es, dass es extrem selten gelingt ein Rennen komplett zur farce zu machen, weil es von A bis Z verkauft ist (mir ist kein Fall bekannt, ausser Sixdays und post-TdF Kriterien).

Rund um Köln 2003
:8/

anneliese 09.03.2013 20:53

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 880796)
Reingefallen!! Ich gebe einen vierstelligen Betrag aus, um mit zwei Experten einen Abend lang über das Dopingproblem zu sprechen, um meine geheimen Aktivitäten pro Doping zu verschleiern!!
:Maso:

Genau deine "individuellen Trainingspläne" :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

gurke 09.03.2013 20:55

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 880796)
Reingefallen!! Ich gebe einen vierstelligen Betrag aus, um mit zwei Experten einen Abend lang über das Dopingproblem zu sprechen, um meine geheimen Aktivitäten pro Doping zu verschleiern!!
:Maso:

Hallo Arne, hattest du in der Sendung nicht gesagt die beiden reden ohne Gage? Oder sind das quasi "Folgekosten"?
War ne gut Sendung. Man hat den beiden aber ihre "Professionalität" im Umgang mit den Medien angemerkt. "Echte" Sportler find ich persönlich interessanter.:Huhu:

Klugschnacker 09.03.2013 21:00

Brötchen machen kostet Geld, auch wenn es das Mehl geschenkt gibt.

sbechtel 09.03.2013 21:51

Sind die Kosten jede Woche so hoch und deckt sich das mit den Einnahmen, oder zahlt ihr drauf?

dude 09.03.2013 22:28

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 880797)

Das gesamte Rennen?

sybenwurz 09.03.2013 23:19

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 880796)
Reingefallen!! Ich gebe einen vierstelligen Betrag aus, um mit zwei Experten einen Abend lang über das Dopingproblem zu sprechen, um meine geheimen Aktivitäten pro Doping zu verschleiern!!
:Maso:

Du Filou!
:Cheese:

Kurt D. 10.03.2013 15:57

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 880807)
Brötchen machen kostet Geld, auch wenn es das Mehl geschenkt gibt.

...:) :) , es kommt halt am Ende immer wieder darauf an, ob und wie erfolgreich man die gut gebackenen Semmeln dann verkauft.
Das das "Mehl" kostenfrei ist, das ist doch schon mal was. Nicht jeder "Bäcker" hat solche Vorteile...;)

PS: Vermarktung! Damit das "Backen" nicht so belastet.:Blumen:

Gruß,
Kurt

Weißer Hirsch 10.03.2013 17:48

Zitat:

Zitat von Kurt D. (Beitrag 880947)
...:) :) , es kommt halt am Ende immer wieder darauf an, ob und wie erfolgreich man die gut gebackenen Semmeln dann verkauft.

Ähm Kurt, Du alter Marketing-Fuchs: Was hat der erfolgreiche Verkauf der noch schön warmen, frisch gebackenen Brötchen mit den vorherigen Investitionen (Löhne der Bäcker, Ladenmiete, Stromkosten usw.) zu tun? Ich glaube das Arne nicht den DB sondern seine Investitionen für die Produktion meinte...

speiche 10.03.2013 18:44

Arne, ich hätte mal eine Frage: Wie ist es eigentlich dazu gekommen, dass Sylvia Schenk auf einmal auch in die Sendung kam, lang angekündigt war nur Seppelt? Danke!

Kurt D. 10.03.2013 19:11

Zitat:

Zitat von Weißer Hirsch (Beitrag 880986)
Ähm Kurt, Du alter Marketing-Fuchs: Was hat der erfolgreiche Verkauf der noch schön warmen, frisch gebackenen Brötchen mit den vorherigen Investitionen (Löhne der Bäcker, Ladenmiete, Stromkosten usw.) zu tun? Ich glaube das Arne nicht den DB sondern seine Investitionen für die Produktion meinte...

...:Huhu: Weißer Hirsch: Wenn du deine Semmeln (Brötchen...:) ) als Bäcker gut verkaufen kannst, diese gut schmecken, somit viel gefragt sind und sich dies herum spricht - amortisiert sich am Ende eine jede Investition. Umso schneller, wenn dein Rohstoff (Mehl) kostenfrei kommt.;)
PS: Mein vorheriger PS Hinweis ist der Wink...;)

Eigentlich wollte ich nur ein wenig locker auf die Mehl Variante antworten, aber auf keinen Fall eine BWL Diskussion anregen. :)
Ist nämlich eigentlich OT. Sorry!

Klugschnacker 10.03.2013 20:16

Zitat:

Zitat von speiche (Beitrag 880993)
Arne, ich hätte mal eine Frage: Wie ist es eigentlich dazu gekommen, dass Sylvia Schenk auf einmal auch in die Sendung kam, lang angekündigt war nur Seppelt? Danke!

Ich habe sie darum gebeten. Der aktuellen Berichterstattung über den Radsport entnahm ich, dass sie unter Umständen für das Amt der BDR-Präsidentin kandidieren wird. Da sie in Frankfurt wohnt, rechnete ich mir eine kleine Chance aus, auch wenn die Anfrage wegen ihrer Kurzfristigkeit beinahe schon unverschämt war.

Geplant waren allerdings zwei separate Interviews. Die Idee, beide gemeinsam vor der Kamera zu haben, hatte ich erst nach Schenks Zusage. Dankenswerterweise haben beide Gäste dabei mitgemacht.

Grüße,
Arne

dude 10.03.2013 20:22

Schenk gehoert an die UCI Spitze, nicht zum BDR. Aber vielleicht ist das ja das Ziel.

Klugschnacker 10.03.2013 20:25

Zitat:

Zitat von Kurt D. (Beitrag 880947)
Vermarktung! Damit das "Backen" nicht so belastet.:Blumen:

Du hast sicher recht. Leider tappe ich da noch im Dunklen.

Klugschnacker 10.03.2013 20:26

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 881032)
Schenk gehoert an die UCI Spitze, nicht zum BDR. Aber vielleicht ist das ja das Ziel.

Wie begründest Du das? (Ich hatte spontan eine ähnliche Empfindung).

Grüße,
Arne

speiche 10.03.2013 20:37

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 881032)
Schenk gehoert an die UCI Spitze, nicht zum BDR. Aber vielleicht ist das ja das Ziel.

Du hast die Sendung nicht gesehen, oder? Aber ist wohl das Ziel, wobei es auch noch das IOC gibt

dude 10.03.2013 20:43

Nein, ich hab' die Sendung nicht gesehen, will es aber nachholen. Ich find' schlicht, dass sie eine klare Linie hat. Ist mir ein bisschen zu juristisch, aber vielleicht braucht die UCI gerade das.

Kurt D. 10.03.2013 20:48

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 881035)
Du hast sicher recht. Leider tappe ich da noch im Dunklen.

...wenn du willst, lass dir helfen - oder auch Tipps geben.
Wenn die Expertise von einem "entspannten Rentner" gefragt ist, helfe ich gerne. Mir geht es nicht (mehr) um Kohle. Wenn eine Sache vom Grundsatz her gut ist - und dies ist das was Du machst - dann gebe ich meinen bescheidenen "Senf" gerne dazu. Falls gewünscht.

Gruß von der Alm, :Blumen:
Kurt

speiche 11.03.2013 10:38

Rothaarige brauchen ohnehin nicht dopen...
 
Zitat:

Zitat von hazelman (Beitrag 880469)
Doch will ich! Denn ich bin mir sicher, dass nicht die kompletten Top10 in Kona 2012 voll waren! Und das würde ich schon als Weltspitze bezeichnen.

Wenn davon einer rothaarig ist, können wir uns ganz sicher sein, hab das aber noch nicht recherchiert!

peter65 11.03.2013 14:24

OT: Vom Unterhaltungswert her fand ich Herrn Seppelt aber schon ziemlich nüchtern und trocken.

Da könne wir froh sein, dass Arne dass Entertainment Gen in sich trägt und Fakten dann doch noch leichtfüßiger rüberbringen kann .

Ist eigentlich der Johannes nicht mehr in den Sendungen dabei ?

Klugschnacker 11.03.2013 15:09

Zitat:

Zitat von peter65 (Beitrag 881219)
Ist eigentlich der Johannes nicht mehr in den Sendungen dabei ?

Er hat nicht mehr so viel Zeit wie früher, ist aber noch dabei. :Blumen:

anneliese 12.03.2013 14:21

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 881232)
Er hat nicht mehr so viel Zeit wie früher, ist aber noch dabei. :Blumen:

Top! Ich freue mich ihn mal wieder zu sehen.

Ansonsten mein Senf zur Sendung:
Der Beitrag mit Hajo Seppelt war für mich erschreckend. Besonders der Hinweise auf die BISP Studie:

(Seite 82)
Greifen Sie regelmäßig zu Dopingmitteln?
Ehrlich „Ja“ 5,9 %
Ehrlich „Nein“ 53,4 %
Keine Antwort 40,7 %

40% wissen es nicht??? Oder trauen sich nicht???

Diesen ersten Teil fand ich interessant und werde mich dort sicherlich weiter über die Artikel und Reportagen von Hajo Seppelt informieren.

Der zweite Teil war mir etwas zu politisch und ich habe auch irgendwann (zuerst im Kopf und später physikalisch) abgeschaltet. Vielleicht kenne ich die (politischen) Hintergründe und Details zu wenig. Ein bisschen Auflockerung und wenn es "nur 20min Triathlonrundschau" gewesen wären, hätte der Sache meiner Meinung nach gut getan.

speiche 13.03.2013 17:07

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 881045)
Nein, ich hab' die Sendung nicht gesehen, will es aber nachholen. Ich find' schlicht, dass sie eine klare Linie hat. Ist mir ein bisschen zu juristisch, aber vielleicht braucht die UCI gerade das.

Ich habe den Fall Paffrath und Schenks Erinnerungslücken dazu zusammengefasst. Wer will, kann da auch gern kommentieren, allerdings bitte ich darum dies möglichst nicht anonym und möglichst ohne persönliche Angriffe zu tun. Ich denke, Arne wird auch die komplette kritische Passage irgendwann online stellen, dann kann sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden. Ich empfehle die Lektüre des Tour-Artikels vom Februar 2003, das dürfte einige Fragen von vornherein beantworten, ist auch verlinkt.

LidlRacer 13.03.2013 19:07

Zitat:

Zitat von speiche (Beitrag 882155)
Ich habe den Fall Paffrath und Schenks Erinnerungslücken dazu zusammengefasst.

Warum hast Du nicht gleich in Deinem 1. Beitrag geschrieben, dass Schenk selbst das 1. Gnadengesuch abgelehnt hat?

Dein 1. Beitrag:
Zitat:

Zitat von speiche (Beitrag 878970)
ich bin da weniger euphorisch: http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_28789.htm
Das Gnadengesuch wurde vorher auch schon mal abgelehnt.

Da konnte man echt nur rätseln, worum es Dir ging. Und ich war wohl nicht der Einzige, der des Rätsels Lösung nicht gefunden hat. Auf x-fache Nachfrage hast Du wenig zur Erhellung beigetragen. :Nee:

speiche 13.03.2013 20:05

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 882186)
Warum hast Du nicht gleich in Deinem 1. Beitrag geschrieben, dass Schenk selbst das 1. Gnadengesuch abgelehnt hat?

Dein 1. Beitrag:


Da konnte man echt nur rätseln, worum es Dir ging. Und ich war wohl nicht der Einzige, der des Rätsels Lösung nicht gefunden hat. Auf x-fache Nachfrage hast Du wenig zur Erhellung beigetragen. :Nee:

das ist alles, was Du zu dem Fall zu sagen hast? Ich glaub auch nicht, dass es unbedingt wichtig ist alles von 2001 zu wissen.
Allein die Meldung von 2003 spricht Bände: da wird jemand "begnadigt", aber nur, weil er ein "Schuldeingeständnis" abgegeben hat.... er gesteht aber nicht, dass er gedopt hat, nein, denn das hat er ja schon im Spiegel 1997, sondern, dass er dadurch den Anschein erweckt hat, dass im Radsport gern und viel gedopt wird.
Gleichzeitig hatte man alles getan, um Jan Ullrich wieder an den Start der Tour zu bringen. Das war für kritische Geister auch damals schon unerträglich, heute erkennt vielleicht auch der Laie, dass da irgendetwas nicht gestimmt hat.

LidlRacer 13.03.2013 21:58

Zitat:

Zitat von speiche (Beitrag 882193)
das ist alles, was Du zu dem Fall zu sagen hast?

Vor der Sendung hätte ich vielleicht mehr gesagt.

Klugschnacker 13.03.2013 22:14

speiche, komm’ doch mal in die Sendung und rede Dir die Themen von der Seele, die Dir auf den Zeiger gehen. Du und ich, wir unterhalten uns über Deinen Blog, Windschattenfahren, Fairness, Paffrath und was sonst noch ansteht. Freitag 19 Uhr in Frankfurt. Wie wäre es diese Woche? Kannst den Sendebeitrag dann in Deinem Blog einbinden.

Grüße,
Arne

hazelman 13.03.2013 23:06

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 882240)
speiche, komm’ doch mal in die Sendung und rede Dir die Themen von der Seele, die Dir auf den Zeiger gehen. Du und ich, wir unterhalten uns über Deinen Blog, Windschattenfahren, Fairness, Paffrath und was sonst noch ansteht. Freitag 19 Uhr in Frankfurt. Wie wäre es diese Woche? Kannst den Sendebeitrag dann in Deinem Blog einbinden.

Grüße,
Arne

Sehr gute Idee und er wohnt sogar umme Ecke.

speiche 14.03.2013 00:15

Danke für die Einladung, Arne. Freitag um 16:10 Uhr geht allerdings unser Flieger nach Mallorca, muss also absagen.

Klugschnacker 14.03.2013 00:41

Zitat:

Zitat von speiche (Beitrag 882275)
Danke für die Einladung, Arne. Freitag um 16:10 Uhr geht allerdings unser Flieger nach Mallorca, muss also absagen.

Next time! :Blumen:

DasOe 20.03.2013 03:05

Und jetzt doch Scharping versus Schenk ... man darf gespannt sein. Mehr am 23.03.2013.

SPON

speedskater 20.03.2013 13:55

Ich drücke Frau Schenk fest die Daumen.

LidlRacer 20.03.2013 15:10

Zitat:

Zitat von DasOe (Beitrag 884369)
Und jetzt doch Scharping versus Schenk ... man darf gespannt sein. Mehr am 23.03.2013.

SPON

Wenn er nicht ohnehin nur durch Unauffälligkeit aufgefallen wäre, gehörte er allein für diesen Satz abgewählt:
Zitat:

Zitat von Scharping
Frau Schenk ist nicht Gegenstand meiner Überlegungen.


DasOe 20.03.2013 19:34

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 884563)
Wenn er nicht ohnehin nur durch Unauffälligkeit aufgefallen wäre, gehörte er allein für diesen Satz abgewählt:

Das war auch mein Gedanke, aber ich wollte "sowas" nicht nochmal wiederholen. Zuviel der Ehre für den Radfahrer ...

Süddeutsche

Nobodyknows 20.03.2013 20:09

Zitat:

Zitat von speedskater (Beitrag 884520)
Ich drücke Frau Schenk fest die Daumen.

Was hat denn Frau Schenk in der Zeit von 2001 bis 2004 als BDR-Chefin reißen können? Warum soll es demnächst besser werden?

Gruß
N. :Huhu:

Pfeffer und Salz 21.03.2013 09:44

Zitat:

Zitat von speedskater (Beitrag 884520)
Ich drücke Frau Schenk fest die Daumen.

Ebenfalls!

Vor allem für die Zeit nach Ihrer Wahl.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:24 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.