Ich.:)

Hier.:Huhu:

Und dass der retortenverein glücklich gewonnen hat, gönne ich zwar den Leuten dort, aber ansonsten ist mir zB Lokomotive Leipzig wesentlich sympathischer.:cool:

Hat das Fascho-Gesocks dort eigentlich immer noch das Sagen? Bisher hab ich nichts Gegenteiliges gehört. Als alter Lok-Fan der 80er kann man gar nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte, was aus Lok mit der Wende wurde.

12 Freiburger?

Kaum geht die Bundesliga los, gibt es auch schon wieder den ersten Bericht zu einem überzogenen Polizeieinsatz: https://www.deichstube.de/news/werde...-91710747.html

Gibt unter Fans sicherlich auch genug Chaoten, aber ohne jegliche Vorkommnisse und Indizien solche Kontrollen durchzuführen, wird sicherlich spannend bezüglich der rechtlichen Legitimität.

https://correctiv.org/top-stories/20...rofi-fussball/

Ziemlich heftiger Tobak, den Correctiv und SZ da enthüllen und sagt auch viel wieder über das ganze System Profifußball aus.

Na ja. Als Leistungsträger nach 10 Jahren kam auf einmal kein Angebot, warum? Lyon war mehr Gnadenbrot als Karrieresprung.

Und Ausserdem: nicht einmal 10 Fälle; klar, jeder einzelne ist schlimm, aber allein in der 1. Bundesliga spielen geschätzte 500 Profis. Und die verjüngen sich um ca. 50 pro Saison.

‚Bekannte‘ Fälle.
Und jeder einzelne einer zuviel.

Shit, 3:0 für Pauli, Darmstadt und Paderborn können am WE am HSV vorbeiziehen...

Naja, sein es den Paulianern gegönnt, läuft ja sonst noch nicht so gut.:Blumen:

Naja. Solche „Meldungen“ sind immer mit Vorsicht zu genießen. Natürlich gibt es auch im Profifußball wie auch in jeder anderen gesellschaftlichen Schicht Fälle von häuslicher Gewalt, aber hier in D ist niemand gezwungen bei seinem gewalttätigen Partner zu bleiben. Es steht jedem frei die Beziehung jederzeit zu beenden.

Es geht sogar so weit, dass ich im Rahmen der Sachverhaltsaufnahme ermächtigt bin, den Aggressor 14 Tage aus seinem eigenen Haus zu werfen, damit das Opfer die Trennung und weitere rechtliche Schritte wie zB ein Annäherungsverbot oder ein Kontaktverbot erwirken kann. Jede Annäherung in dieser Zeit stellt im Übrigen eine weitere Straftat dar.

Auch die hier angesprochenen und als Teufelszeug beschriebenen Verschwiegenheitserklärungen sind zum einen im Umgang mit Prominenten völlig normal und zum anderen schließen sie das Sprechen mit Strafverfolgungsbehörden bezüglich erlittener Straftaten nicht mit ein, sonst wären sie das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben stehen. Dies soll einfach die Privatsphäre des Prominenten schützen oder glaubt ihr nicht dass sich der Boulevard die Finger nach intimen Homestories der Promis lecken würde, die brühwarm von frustrierten Ehemaligen schön ausgeschmückt an die Zeitung verkauft werden?

Mein persönlicher Eindruck ist, so abscheulich und widerwärtig ist es auch finde, hier im Umgang mit Tätern und Opfern von häuslicher Gewalt, dass das Opfer die Gewalt als notwendiges Übel kalkuliert hinnimmt, als Gegenleistung für den Lebensstandard, den der Täter dem Opfer ermöglicht, der allein in nie erreichbarer Ferne wäre.

Noch [heute, 22:16] ist es ein Gerücht, dessen Wahrheitsgehalt mangels offizieller Bestätigung nicht gesichert ist. Eine fette Schlagzeile wäre es aber in jedem Fall (und wird deshalb auf Twitter und in verschiedenen Medien gerade auch sehr emsig diskutiert):

FC Bayern trennt sich von Nagelsmann

Edit: Wenn "Sportschau.de", "n-tv.de", "kicker.de" und "heute.de" auf ihrer ersten Seite darüber berichten, dann ist das noch kein Beleg für die Richtigkeit der Meldung. Wohl aber ein Indiz, dessen öffentliches Erscheinen den Trainer in München schwer beschädigen dürfte...

Inzwischen ist der Vorgang vom Verein offiziell bestätigt.
Mit Nagelsmann werden auch die Assistenztrainer Dino Toppmöller, Benjamin Glück und Xaver Zembrod freigestellt.

Das ist mal wieder der "FC Hollywood" von seiner unberechenbaren Seite:
Ein Trainer, der für sagenhafte 25 Mio € voin Leipzig geholt und mit einem Vertrag bis 2026 ausgestattet wurde, wird entlassen, weil der Verein in der Liga aktuell nur 2. ist, ansonsten sportlich unterwegs zum Triple ist.
Und als Nachfolger holt man einen Trainer, der bei Chelsea ohne sportlichen Grund entlassen wurde, nur damit Tottenham oder Real Madrid ihn jetzt nicht kriegen.

Selbst wenn der Vorstand den Vorgang wirtschaftlich begründen will: das funktioniert niemals, denn Nagelsmann und seine Assistenten werden sich den Zwangsabschied mit einer fürstlichen Abfindung ausstatten lassen. Soviel kann Tuchel gar nicht mit der Mannschaft gewinnen, damit die ca. 40 Mio wieder reinkommen...

Ich denke, jenseits der Person Nagelsmann tobt da hinter den Kulissen ein ganz anderer Machtkampf. :Huhu:

Sein Gehalt wird auf 8 Mio geschätzt, somit hätte er bis zum Vertragsende Anspruch auf 24 + 2 Mio. Hilft ja auch mit.

Dieser Fußballscheiß ist total krank und völlig aus dem Ruder gelaufen. Die schmeissen mit Geld um sich, als wenn sie es selbst drucken würden. In unserem Sport werden Wettkämpfe wegen fehlender 10.000 Euro abgesagt. :Kotz:

Problematisch finde ich das Ganze auch auf Amateurebene. Selbst dort geht es heutzutage um Geld, gerade für Mittelständler im mehrfachen Hunderterbereich recht attraktiv. Dieser Sport wird leider zu sehr von Politik, Machenschaften und Geld überschattet.

Zum Glück ist das besser im American Football, im Motorsport (speziell Formel 1), im Golf, im Tennis etc.

Und zum Glück ist "unser Sport" total based. Wo kämen wir denn hin, wenn die Wechselzonen auch bei den Amateur*innen voller 10K € TTs stünden.

;-)

Der Fußball kann nichts dafür, es ist ausschließlich der Konsument, der die Zahlen verursacht.
Ohne Zuschauer keine Werbung kein Geld……

Wenn man sich nur mal grob vor Augen hält, was der aktuelle Spass den FC Holliwood kostet:
Ablöse für Nagelsmann an FC Red Bull waren 25 mio.
Jetzt noch mal 26 mio für den Restvertrag von Nagelsmann.
Da Tuchel diese Zahlen auch kennt, wird er sich kaum mit einem Hungerlohn überzeugt haben lassen.
Und wir Idioten zahlen sogar unsere Räder selber.....

Juhu, endlich wieder Fussball Weltmeister, gerade hat sich die u17 gegen Frankreich im Elfmeterschießen durchgesetzt.

Gratulation
:liebe053:

Ganz schön ruhig hier angesichts der Proteste gegen den im Raum stehenden Invenstoren Deal der DFL.

Wie steht ihr zu den Protesten?

Worauf ich keinen Bock habe ist eine weitere Zerstückelung der Spieltage mit noch mehr unterschiedlichen Anstoßzeiten und Spiele im Ausland.

Wie sollen sich (aktive) Fans ein Gehör schaffen wenn nicht durch Proteste? Wenn dies nun hin und wieder für Spielunterbrechungen führt mag das für manche doof sein, wenn schon knapp nach dem Spiel die S-Bahn heimwärts fährt.
Für TV-Zuschauer*innen mit teuren Sky / DAZN Abos hingegen dürften die Auswirkungen verkraftbar sein.

Es bleibt zu hoffen, dass die DFL endlich aufwacht und Dialogbereitschaft zeigt.

Finde den Grundsatz der Proteste gut, da ich das Geschäftsmodell des Investorendeals auch sehr zweifelhaft finde. 8% der Einnahmen über 20 Jahre? Wenn man davon ausgeht, dass der Erlös der Vermarktungsrechte weiterhin im Rahmen von ca. 1 Mrd bleibt, dann sind das 80 Mio € pro Jahr, die der Investor erhält & in Summe über 20 Jahre dann 1,6 Mrd.

Diese 80 Mio weniger müssen durch die Vereine aufgefangen werden oder über höhere Vermarktungserlöse. Im Grunde profitieren durch den gesteigerten internationalen Fokus besonders die flagschiffe, wie Bayern oder Dortmund.

Die DFL & die Vereine haben einfach den Fehler gemacht & vorher nicht in ihrer Fanschaft für Aktzeptanz zu werben, sondern intransparent die Abstimmung durchzudrücken. Das fällt einem jetzt auf die Füße. Dadurch das Blackstone jetzt schon ausgestiegen ist aus dem Bieterverfahren, hat man nur noch 1 Kandidaten, was ja ne super verhandlungsposition ist....

Da müssten die Fans aller Vereine geschlossen mal mehrere Spiele wegbleiben. Am Portemonnaie trifft man auch die dfl.
Ich schaue den ganzen Kram nicht mehr. Viel hin und her und am Ende wird Bayern Meister.
Laaaaangweilig, wozu da noch Geld ausgeben? Um den Spielern noch höhere Gehälter zu ermöglichen?:Huhu:
NmpM

Die DFL - um die es ja geht - verdient aber nicht an den Tickets, der Stadionwurst und dem Bier sondern an den TV-Geldern.
Und Sky, DAZN und Amazon ist es egal, ob da jetzt Leute stehen und sitzen oder nicht.
Klar ist es schöner, wenn man in der Regie hin und wieder mal volle Fanblöcken zeigen kann aber geht wie die Covid Geisterspiele zeigten auch ohne.
Mit den jetztigen Protesten trifft man die DFL recht gut denke ich. Soweit es eben geht.

Das wäre der DFL ja vermutlich sogar recht, wenn die kritische Masse aus den Stadien bleibt und stattdessen eben ein Großteil Touristen oder sonst wer in die Stadien geht. In Deutschland sind wir ja noch an dem Punkt, dass eine ganz hohe emotionale Bindung vieler Fans zu den Vereinen besteht.

Zu dem Thema der Abstimmung und insbesondere zum Verhalten der DFL im Fall Martin Kind hat der Gesamtverein Hannover 96 gestern eine lesenswerte Stellungnahme veröffentlicht: https://www.hannover96.de/newscenter...n-1896-ev.html

Vollkommen richtig, das kommt noch dazu.

Wird hier in Deutschland in einem Stadion eine Fackel oder ein Rauchtopf gezündet ist die Bullshit-Bingo Karte schnell voll wenn darauf Begriffe und Floskeln sind wie "das sind keine Fans", "machen den Sport kaputt", "Verbrecher" usw.

Findet aber ein Europapokal Spiel in Istanbul, Thessaloniki oder Belgrad statt und die ganze Kurve brennt dann sprechen die selben Kommentator*innen von "tollen, südländischen Fans" und "Temperament" und "das alle Zutaten für einen stimmungsvollen Europapokal Abend" da seien.

Dazu passt auch das Zitat von Philipp Köster im 11 Freunde Podcast mit Arnd Zeigler:

"Nach zwanzig Jahren Kommerzialisierung sind Fankurven der einzige Ort, der noch nicht unter Kontrolle der TV-Sender, Sponsoren und Funktionäre ist. Das erklärt die ungeheure Aggressivität, mit der über die Anhänger geredet wird."

Zu dem Thema war gestern noch ein Artikel in der BILD :Cheese: :

https://www.bild.de/politik/inland/p...8106.bild.html

Daraus:

Das erste Zitat ist wenn einer der Punkte, die mich am aktuellen Protest stören. Es wird laut gegen die DFL protestiert, aber wer ist die DFL? "Nur" die Vertretung der 26 1. & 2. Ligisten. Der Protest und die Kritik müsste sich vor allem auch gegen den eigenen Verein wenden, wo ja bekanntlich 24 der 36 Vereine für den Einstieg gestimmt haben und auch keiner etwas gegen die geheime Abstimmung hatte.

Und jetzt nachdem die ersten Proteste Wirkung zeigen, schlagen sich die Vereinsvertreter auf die Seite der Fan & wollen eine neue Abstimmung, obwohl die Faninteressen vorher 0,0 von Relevanz waren.

Ja, das sieht Hitzlsberger in dem Artikel auch so, dass man die Fans von Vereinsseite hätte VORHER mit einbeziehen müssen: