triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Kunde beim Jobcenter? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=25325)

Campeon 28.09.2012 02:40

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 809994)
auch wenn du es mit "mancher" hier abschwächst, auch aus deinem ersten posting hier ist nur zu schließen, das du ALLE arbeitslosen für schmarotzer hälst. mit so einem intoleranten, unsozialen und unwissendem menschen wie dir will ich nichts zu tun haben.

Eben, ich sagte, mancher!
Wenn du dich angesprochen fühlst, dein Problem!
Und das Wort "Schmarotzer" hast du in den Kreis geworfen!

Nur gut, das DU:
tolerant,
sozial,
wissend,
bist!!!!!!!!!

Und wer zwingt dich mit mir "etwas zu tun" zu haben? Niemand!

DirectX 28.09.2012 08:28

Zitat:

Zitat von Campeon (Beitrag 809949)
Sind einige das nicht?

Es gibt unter den Arbeitslosen bestimmt einige, aber die gibt es in anderen Bevölkerungsgruppen auch. Da besteht kein grundsätzlicher Automatismus bzw. Zusammenhang. Das würde das Weltbild zwar enorm vereinfachen, aber ich befürchte so einfach ist das nicht.

Faul 28.09.2012 09:39

Zitat:

Zitat von neonhelm (Beitrag 809960)
Imho würde man mit einer schlichten Schließung der Agentur vielen Menschen 'Leid' ersparen. Meine Behauptung ist, würde man mit einer Kernmannschaft bei Antrag auf Grundsicherung stumpf 500€/m auszahlen, käme man deutlich billiger und besser davon als jetzt.

Da hast du vermutlich recht. Wäre aber bestimmt auch bei der Subventionierung vieler Branchen wie der Steinkohle nicht anders. Manche Dinge sind aber auch politisch nicht möglich.

Was glaubst du, wie viele ähnliche wie Campeon denken (unabhängig davon ob das richtig ist oder nicht) und was passieren würde, wenn die Regierung verkünden würde, dass sie die Schnauze voll hätte und sich nicht mehr darum bemühen würde, die Menschen in Arbeit zu bringen sondern einfach 5-600 EUR überweist? Nach dem Motto: Ich habe die Schnauze voll, ist doch eh alles sinnlos.

Campeon 28.09.2012 10:08

Zitat:

Zitat von DirectX (Beitrag 810183)
Es gibt unter den Arbeitslosen bestimmt einige, aber die gibt es in anderen Bevölkerungsgruppen auch. Da besteht kein grundsätzlicher Automatismus bzw. Zusammenhang. Das würde das Weltbild zwar enorm vereinfachen, aber ich befürchte so einfach ist das nicht.

Sagte ich ja!

Und ja, es besteht ein grundsätzlicher Automatismus!
Nicht jeder Mensch ist von sich aus faul und bequem, die große Masse ist genau das Gegenteil und das ist auch gut so.
Mich nervt, das die vielen fleißigen Menschen die sich morgens oder wann auch immer aus dem Bett quälen, die paar wenigen "Schmarotzer" (hat der NBer geschrieben) durchfüttern und das genau diese, dann in Schutz genommen werden.

Ich rede nicht von den Menschen, die daran kaputtgehen das ihre Arbeitskraft nicht benötigt wird, die schuldlos in die Arbeitslosigkeit gedrängt wurden, die nen Zweitjob haben um die Familie durchzubringen, nein ich rede von denen die dieses Sozialsystem bis aufs allerletzte ausnehmen und sich dann teilweise damit noch rühmen!
Und zuallerletzt werden dann die Leute, die versuchen diesen Hohlkörpern noch was gutes zu tun, dann noch an ihrem Arbeitsplatz umgebracht!

Und da soll man ruhig bleiben????

Ich verstehe immer mehr, das es Menschen gibt, die solche Individuen nicht in ihrer Gesellschaft haben wollen!
Und ich gehöre dazu!

DirectX 28.09.2012 10:52

Was würdest du denn mit denen machen wollen? Und wie groß ist deiner Meinung nach der prozentuale Anteil derer an den Arbeitslosen?

Campeon 28.09.2012 14:42

Zitat:

Zitat von DirectX (Beitrag 810225)
Was würdest du denn mit denen machen wollen? Und wie groß ist deiner Meinung nach der prozentuale Anteil derer an den Arbeitslosen?

Man kann leider nichts machen.
Schuld daran ist die Gesellschaft an sich. Es gab Zeiten da war man stolz wie Oskar wenn man von der Lehre bis zur Pensionierung/Rente keinen Tag arbeitslos war.
Gut, das geht bei vielen heute nicht mehr, marktwirtschaftliches Problem, aber m. M. nach wird Arbeit, egal welche, anscheinend nicht mehr entsprechend in der Gesellschaft gewürdigt!
Der Spruch:
"Arbeit adelt", den will heute keiner mehr hören.

Und der Anteil der arbeitsunwilligen Arbeitslosen, keine Ahnung.
Auf jeden Fall mehr als genug und viel zu viele!
Und ne Schätzung bringt hier nichts, sags du mir!

Nicht umsonst werden in vielen Ausbildungsberufen händeringend nach Nachwuchs gesucht!

Gut Metzger will keiner werden, aber Fleisch wollen dann doch die meisten auf dem Speiseplan.
Oder Bäcker, Verkäuferinnen um nur 2 zu nennen!

schoppenhauer 28.09.2012 14:46

Zitat:

Zitat von Campeon (Beitrag 810207)
Mich nervt, das die vielen fleißigen Menschen die sich morgens oder wann auch immer aus dem Bett quälen, die paar wenigen "Schmarotzer" (hat der NBer geschrieben) durchfüttern und das genau diese, dann in Schutz genommen werden.

Und mich nervt so ein Gerede von den fleißigen, tüchtigen Malochern. Viele sind doch schlicht zu doof, um etwas anderes zu machen, als morgens arbeiten zu gehn. Und dann sind sie stolz drauf, das sie morgens arbeiten gehen....

Ich bin vor allem sehr froh darüber, dass ich weder Harz 4 noch arbeitslos bin. Ich möchte mit keinem von denen tauschen, aus welchem Grund auch immer der Einzelne in dieser Situation ist.

Campeon 28.09.2012 16:48

Zitat:

Zitat von schoppenhauer (Beitrag 810319)
Und mich nervt so ein Gerede von den fleißigen, tüchtigen Malochern. Viele sind doch schlicht zu doof, um etwas anderes zu machen, als morgens arbeiten zu gehn. Und dann sind sie stolz drauf, das sie morgens arbeiten gehen....

Ich bin vor allem sehr froh darüber, dass ich weder Harz 4 noch arbeitslos bin. Ich möchte mit keinem von denen tauschen, aus welchem Grund auch immer der Einzelne in dieser Situation ist.

Ahja, und was sollen Menschen deiner Meinung nach tun, das niemandem auf der Tasche liegen?

Ich habe es Arbeit genannt, ganz gleich wie sie ihr Geld verdienen, ob Müllmann oder Uni-Prof. So oder so, es ist Arbeit!
Der eine arbeitet mehr körperlich, der andere geistig!

Hartz 4 oder Sozialhilfe oder Arbeitslosengeld habe ich auch noch nie bezogen und ich liege niemandem auf der Tasche und genau das ist es, was die allermeisten doch bevorzugen.
Und ja, auf sowas kann man stolz sein!

schoppenhauer 28.09.2012 19:00

Zitat:

Zitat von Campeon (Beitrag 810369)
Und ja, auf sowas kann man stolz sein!

Das ist der Punkt. Ich bin doch auch nicht stolz darauf, noch nie jemanden gekillt zu haben. Ich kann's einfach nicht, sonst hätte ich vielleicht eh schon das eine oder andere mal....

Harz 4 oder langzeitarbeitslos ist so oder so scheisse, egal wer Schuld ist. Freu dich, dass dir dieses Schicksal erspart bleibt und sei stolz auf unsere europäische Kultur, denen zu helfen, die es nicht hinbekommen.

Meik 28.09.2012 19:13

Zitat:

Zitat von schoppenhauer (Beitrag 810319)
Und mich nervt so ein Gerede von den fleißigen, tüchtigen Malochern. Viele sind doch schlicht zu doof, um etwas anderes zu machen, als morgens arbeiten zu gehn.

Sei froh dass so viele "schlicht zu doof" sind und deinen Müll wegräumen, deine Supermarktregale füllen, die Produkte die du kaufen willst herstellen, ... :Nee:

schoppenhauer 28.09.2012 19:21

Zitat:

Zitat von Meik (Beitrag 810423)
Sei froh dass so viele "schlicht zu doof" sind und deinen Müll wegräumen, deine Supermarktregale füllen, die Produkte die du kaufen willst herstellen, ... :Nee:

So kann man es lesen, wenn man will. Du wolltest!

NBer 17.10.2012 10:12

es geht ja zur zeit durch die presse, dass es mehr sanktionen bei hartz4 empfängern gibt. dazu gab es heute im hiesigen "nordkurier" nach einem gespräch mit heinrich alt (vorstandsmitglied der bundesagentur für arbeit) einen beitrag mit interessanten zahlen, die mit manchen vorurteilen hier aufräumen.
es gab in den ersten 6 monaten 2012 520792 sanktionen gegen H4 empfänger, im vorjahr im selben zeitraum nur 432 600. den "löwenanteil" an diesen sanktionen machen verstöße gegen die meldepflicht aus. am zweithäufigsten verstöße gegen die eingliederungsvereinbarung (das dürften überwiegend nicht durchgeführte bewerbungsbemühungen sein). und nur 11% wegen ablehnung einer angebotenen stellung, sprich arbeitsverweigerung.

den letzten absatz zitiere ich einmal komplett:
"wie ist das image der hartz 4 bezieher?
es ist offenbar viel schlechter als es die realität rechtfertigen würde, denn: 95% der hartz 4 empfänger haben nie eine sanktion auferlegt bekommen. nur rund 5% wurden wegen eines regelverstoßes bestraft, von diesen nur knapp jeder zehnte wegen arbeitsverweigerung.
laut einer repräsentativen allenbach-umfrage würden 71% der betroffenen auch arbeit annehmen, für die sie überqualifiziert seien, 62% gehen trotz grundsicherung eine rgesellschaftlich relevanten tätigkeit nach. die mehrheit der bevölkerung hat jedoch ein anderes bild. 55% glauben, hartz 4 empfänger würden sich nciht aktiv um arbeit bemühen, 57% meinen, sie hätten zu hohe ansprüche bei der arbeitssuche."

mit anderen worten....die quote der leute, die wirklich nicht arbeiten wollen und sich um nichts mehr kümmern, liegt bei rund 0,5% der H4 empfänger.

tobi_nb 17.10.2012 10:43

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 818604)
mit anderen worten....die quote der leute, die wirklich nicht arbeiten wollen und sich um nichts mehr kümmern, liegt bei rund 0,5% der H4 empfänger.

Du kannst ja mal ne Umfrage starten, wieviele der Triathleten hier im Forum am liebsten afuhören würden zu arbeiten, damit sie nochmehr trainieren können.

Ich behaupte mal, die Quote der "arbeitsunlustigen" Triathleten ist deutlich höher, als die der "arbeitsunwilligen Hartz4ler" :cool:

DirectX 17.10.2012 12:41

@NBer: Für das Image der H4-Empfänger sind nicht zuletzt die privaten Fernsehsender und große Teile der Springerpresse verantwortlich. Wenn man sich anguggt, wer dahinter steckt, wundert einen das auch nicht wirklich. Es ist immer einfach auf Bevölkerungsgruppen rumzuhacken, die sich nicht wehren können. Außerdem ist es so schön einfach dem Esel die Möhre vor die Nase zu halten, damit er nicht nach links und rechts sieht, wenn gerade mal keine Fußball-WM, Olympia oder ähnliches ist.

Anja 17.10.2012 22:41

Ich behaupte mal, daß die verhältnismäßig niedrige Quote der Sanktionen wegen Ablehnung eines zumutbaren Arbeitsangebotes nicht repräsentiert wie viele Arbeitsaufnahmen tatsächlich bewußt verhindert wurden. Die wenigstens melden einem ja "hab mich nicht beworben, weil ich keinen Bock darauf habe" sondern schaffen es anderweitig, daß man sich nicht für sie entscheidet.

tandem65 17.10.2012 22:45

Zitat:

Zitat von Anja (Beitrag 819121)
Die wenigstens melden einem ja "hab mich nicht beworben, weil ich keinen Bock darauf habe" sondern schaffen es anderweitig, daß man sich nicht für sie entscheidet.

Ja, die Initiativbewerbungen sprühen zumeist vor Engagement und Interesse für die anvisierte Stelle.

silbermond 18.10.2012 09:13

Zitat:

Zitat von Anja (Beitrag 819121)
Ich behaupte mal, daß die verhältnismäßig niedrige Quote der Sanktionen wegen Ablehnung eines zumutbaren Arbeitsangebotes nicht repräsentiert wie viele Arbeitsaufnahmen tatsächlich bewußt verhindert wurden. Die wenigstens melden einem ja "hab mich nicht beworben, weil ich keinen Bock darauf habe" sondern schaffen es anderweitig, daß man sich nicht für sie entscheidet.

Bitte für diese Behauptung mal den Nachweis erbringen.

Heinrich

tandem65 18.10.2012 10:17

Hi heinrich,

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 819215)
Bitte für diese Behauptung mal den Nachweis erbringen.

wie willst Du den erbringen? Soll ich jetzt von jedem der mir eine Liste vorlegt und sagt ich möge ihm einen Stempel geben daß ich keine Arbeit für ihn habe, eine Unterschrift verlangen, daß er nach einem Stempel gefragt hat und nicht nach einem Job?

bauer 18.10.2012 14:42

Ich habe oftmals in meiner Firma Leute vor Arbeitsamt, die wollen nur nen Stempel von mir haben, dass wir sie nicht gebrauchen können. Bekomme sie aber nicht, aber was soll ich solche Leute einstellen, da weiß doch das sie nicht Arbeten wollen. Ist schon schwierig.

silbermond 18.10.2012 17:33

Zitat:

Zitat von tandem65 (Beitrag 819245)
Hi heinrich,

wie willst Du den erbringen?

Ich will ihn gar nicht erbringen, sonst hätte ich ja nicht gefragt.

Es ist mir zu pauschal so eine Aussage zu treffen, zu verallgemeinern, "alle" über einen Kamm zu scherren und dann die Behauptung nicht nachhaltig untermauern zu können.

Damit habe ich so meine Probleme.

Heinrich

fras13 18.10.2012 21:21

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 819215)
Bitte für diese Behauptung mal den Nachweis erbringen.

Heinrich


Im Kern stimme ich Anja zu,

das Gros machen die Sanktionen wg. verpasster Termine aus, weil die Leute einfach nicht kommen, sich an Termine nicht halten.

Sanktionen aufgrund Nichtbewerben auf eine Stelle wird eher die Ausnahme sein.

Der Grund liegt aber

1. daran, dass die Agentur/ das JobCenter nur die am besten geeigneten Bewerber auf die Stelle vorschlägt/ vermittelt.
Der Kunde Arbeitgeber soll damit bedient werden.

- Keine Vorschläge mit der Gießkanne! -

Ergo: wenig Sanktionen bei nicht erfolgter Bewerbung auf diese Vermittlung.

2. liegt es daran, dass sich die meisten Fa. nicht die Mühe machen, Vermittlungsvorschläge der JobCenter zu beantworten und genau Auskunft über das Bewerbungsverhalten der Arbeitsuchenden zu geben.

my 2cents...

Achja, Sanktionen sind nicht das Hobby der Vermittler...
und auch kein Ziel ihrer Tätigkeit / nicht ihre Aufgabe.

Anja 18.10.2012 23:28

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 819215)
Bitte für diese Behauptung mal den Nachweis erbringen.

Heinrich

Ich glaub nicht, daß es Sinn der Sache ist, daß ich hier die Statistiken meiner täglichen Arbeit hier einstelle.

Ansonsten stimme ich fras13 völlig zu.

Mehr und bessere Rückmeldungen von Arbeitgebern würde sicher zu mehr Sanktionen wegen Verhinderung einer Arbeitsaufnahme führen.

Und klar: ich schicke ja nicht offensichtlich "arbeitsunwillige" Bewerber zu einem Arbeitgeberkunden und es gibt sicher auch Firmen, die gerne Stempel verteilen oder einfach nur rückmelden "xy hat sich beworben, wir haben uns jedoch für einen anderen Bewerber entschieden".

DirectX 10.12.2012 13:39

Zitat:

Zitat von fras13 (Beitrag 819689)
Achja, Sanktionen sind nicht das Hobby der Vermittler...

Nee, die haben andere Hobbys... :Huhu:

NBer 24.11.2013 17:17

das passt mal in die damalige diskussion hier: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...-a-933238.html

passend dazu gerade ein fall beim hiesigen jobcenter, der hier viel diskutiert wird: eine 56jährige frau wurde vom jobcenter vermittelt.....und musste auf knien pflasterarbeiten ausführen. als sie sich beschwerte und sagte, dass sie diese arbeit wegen körperlicher probleme nicht mehr machen könnte, wurde ihr sofort das geld um 30% gekürzt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:30 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.