Habe die Zweibrüder H7R nun die dritte Wintersaison in Benutzung.

Sehr gute Qualität. Der Batteriekasten am Hinterkopf stört nicht. Die Lampe ist sehr gut ausgewogen, Stirnband bisher ohne Ermüdungserscheinungen.

Das Argument mit dem Spot kann man so nicht stehen lassen.

Der Strahlwinkel läßt sich ja nun individuell anpassen.

Dimmfunktion ist ein zusätzliches Argument.

Akkus nutze ich diese hier http://www.amazon.de/Sanyo-Eneloop-H...4211668&sr=8-1

Auch beim MTB-fahren in der Dunkelheit leistet sie sehr gute Dienste als zusätzliche Helmlampe in Verbindung mit http://www.google.de/imgres?imgurl=h...:429,r:9,s:368

Heinrich

es ist trotzdem nur ein spot, selbst auf der breitesten stufe nicht vergleichbar mit der silva. diese hat wie gesagt einen hauptspot und 2 zusatz LEDs die links und rechts davon ausleuchten. es wirkt aber wie ein einziger, breiter strahl, und ist daher fürs laufen besser geeignet wo es nicht so auf die leuchtweite wie auf die leuchtbreite ankommt. die H7 ist dafür deutlich besser fürs biken.
Dimmfunktion hat jede bessere Lampe. lg

Hat irgendjemand die Petzl Myo RXP 2, die Silva Trailrunner Plus oder die Silva X-Trail und kann dazu was sagen?
Überdimensioniert? Ich hab gern etwas mehr Licht als unbedingt nötig, da ich im Moment sehr viel Nachtspocht mache!

Die nicht-aber momentan lauf ich mit der Mammut Lucido tx1...die leuchtet extrem gut aus und hat sogar ein blinkendes Rücklicht auf dem Batteriefach

Der Spot reicht anscheinend 105m und die Ausleuchtung im Feld ist für mich auch passend.Allerdings bin ich nur zu Fuß unterwegs...

Brauchst Du auch was zum biken?

Nein, dafür bin ich bereits bestens ausgerüstet. :)

Die Lucido tx1 gibt es übrigens hier gerade für 33 Euro im Angebot - UVP ist 85, bei Amazon 75.

Ich hab mal gegoogled. Diese TX-1 scheint ja ein echter Preis-Leistungsknaller zu sein. :)

Was ist der Unterschied zwischen den beiden Lampen? (Mal von der Farbe abgesehen)
TX1
TX1

der Preis :Lachanfall: :Lachanfall:

der preis ist hammer... wenns kein preisfehler ist. hab mir die schwarz-grüne bestellt, mal sehen ob die mit der silva mithalten kann.

Mir wurde mal von Lampen mit externen Akku am Hinterkopf abgeraten. Das Kabel leidet mit der Zeit scheinbar recht stark und kann zu Kabelbruch neigen.
Ich nutze die Petzl Tactikka XP und bin damit sehr zufrieden.

Bei irgendeinem englischsprachigen Review, den ich über die Mammut im Netz gefunden habe, kommt die Mammut aber auch nicht sehr gut weg. Bin gespannt auf Deinen Bericht.

Hm, naja, ich halte das eher für ne theoretische Geschichte. Ich hatte früher, als ich zeitweise fürs Arbeiten auf ne Kopflampe angewiesen war, wie alle anderen ne Petzl mit externem Batteriekasten am Hinterkopf, weils damals schlicht nix anderes gab. ich hatte nicht das Gefühl, dass jemand damit Probleme hatte. Mich hat eher das Entwirren des ganzen Geraffels vorm Aufsetzen genervt.

Ich bin auch gespannt. Mammut scheint ja zunehmend vom Expeditionsausrüster zur Lifestylemodemarke und zum Outdoorkinkerlitzchenlieferant zu verkommen.

kann ich nur bestätigen!!!
meinem Freund und Kletterpartner ist das bei einer Klettertour passiert, holt seine hyper-burner-Lampe aus dem Rucksack und siehe da, nichts; das ist echt Sch... wenn du in einer Wand abseilen willst und nichts siehst, ich hab ihm dann halt "heimgeleuchtet" und deshalb Finger weg von Lampen mit externen Akkus oder Batterien, das Kabel ist da die Schwachstelle!

wenn ihr sorgen wegen des kabels habt, die sigma trail runner hat über einige zentimeter ein spiralkabel (aufgerollt wie beim telefonkabel, siehe bild), zusätzlich ist es dick. überhaupt ist die verarbeitung insgesamt top. zb ist das drehgelenk wo man den leuchtwinkel einstellt (d.h. wie weit die lampe richtung boden leuchtet) dick und stabil, kein vergleich mit dem schwachen teil der H7(R). deswegen sag ich ja, läufer sind mit der sigma perfekt bedient.


ps: die Mammut Lucido tx1 wurde gerade verschickt, kommt vielleicht noch diese woche.

das sieht schon recht wertig aus+1

Die Petzl Myo RXP 2 (bzw. auch die alte Version) schaut nicht weniger wertig aus. Die ist von der Leuchtkraft und dem Leuchtbild scheinbar sehr gut mit der Silva X-Trail zu vergleichen. Die Petzl ist aber noch ein paar euronen günstiger und hat nur drei AA-Akkus. Ist vielleicht nicht ganz so heavy wie die vier AA-Akkus der Silva X-Trail.
Irgendwie schwanke ich zwischen diesen beiden Lampen.
Vielleicht warte ich aber noch ein paar Tage mit dem Kauf. Jetzt im Urlaub kann ich ja tagsüber laufen und nach Weihnachten geht vielleicht der Preis noch ein wenig runter.
Hab erst kürzlich irre Kohle in die Fahrradbeleuchtung investiert. Und irgendwann muss man ja auch mal sparen. :Lachen2:

am besten live im geschäft begutachten und sehen was einem sypmathischer ist. oft fällt einem dann die entscheidung viel leichter also ewig im internet zu verlgeichen.

Ich habe mich jetzt gegen die Mammut Lucido TX1 entschieden und mir hier die Silva Trail Runner bestellt.

Ausschlaggebend war, dass die Mammut teilweise als unbequem bewertet wird, während von der Passform der Silva alle begeistert sind. Ich brauche beim Laufen auch keine 105 Meter Ausleuchtung, und für den Nahbereich wird die Mammut mancherorts als etwas schwach auf der Brust beschrieben. Die Mammut hält mit den drei Batterien erheblich länger durch, ich verwende aber eh Akkus und der Wechsel soll bei der Silva problemlos sein.

Gespannt bin ich auf den Test bei Minusgraden. In der Anleitung von der Silva steht, dass sie nur über 0°C verwendet werden soll. :Huhu:

wirst sicher nicht enttäuscht sein :)
den guten komfort kann ich bestätigen. das band ist breiter als üblich und ist daher bequem und stabil sitzend, auch bei schnellerem lauf von 4min/km. die balance zwischen lampenkopf und batterieteil passt auch.
das einzige was man sich von der lampe nicht erwarten darf ist eine große leuchtweite, wie gesagt sie leuchtet nicht weit, dafür breiter.

Hat jemand Erfahrungen mit der Silva?

Bewegt sich das Spiralkabel merklich beim Laufen?

Die Silva Trail Runner ist sowohl was das Gewicht als auch die Ausleuchtung als auch den Tragekomfort angeht sehr empfehlenswert. 2 x AA ist m.E. das Maximum dessen was sich auch bei längeren Läufen komfortabel am Kopf trägt.

Die Petzl Tikka XP2 ist vermutlich auch nicht ganz umsonst bei vielen Ultraläufern sehr beliebt. Du würdest sicherlich mit beiden keinen Fehler machen.

es bewegt sich nicht, sonst hätt ich das auch erwähnt.

danke für die Tips,

die Silva konnte ich bei RP im Shop schon begutachten,

Bestellung ist raus... freu!:Cheese:

Die Mammut TX1 ist heute gekommen, erster Eindruck: das ist ein riesen Brocken. Habs noch nichtmal getestet aber allein bezüglich Größe und Gewicht ist die Sigma Trail Runner für Läufer deutlich überlegen.

So, bei mir ist jetzt die Bestellung für eine Silva Trail Runner raus :cool:
Vielen Dank für die vielen nützlichen Tipps.
Werde natürlich berichten ob die Leuchtkraft ausreicht um Flugzeuge auf dem Weg nach Baden Baden zum Notlanden zu bewegen :Cheese:

Die Petzl Tikka Plus 2 lag im Design "Pistazie" unter dem Weihnachtsbaum - freu mich (gut, dass ich meine Kinder immer nett behandele :Lachen2: )!!! :liebe053:

Die ist um einiges stärker als das Vorgängermodell.

:Huhu:

Meine Petzl Myo RXP 2 kam auch pünktlich zum 24ten an. Gelaufen bin ich damit noch nicht, aber nach dem ersten Einschalten bei Nacht bin ich mir sicher, dass die Lichtmenge fürs Laufen reichen wird. :Lachen2:

Jetzt darf die altersschwache Tikka XP aus 2006 endlich in den Ruhestand. :)

Meine Silva Trail Runner ist angekommen. Laufen war ich damit noch nicht, aber sie war schon super zum nächtlichen Radputzen in der Garage. ;)

Sie ist übrigens die nächsten 48 Stunden hier für 39,95 Euro im Angebot. Auf die Aktion habe ich drei Monate gewartet, und vor einer Woche dann woanders bestellt - das klassische Timing nach Murphy. :Cheese:

Im aktuellen Trail 06/2011 Magazin ist ab Seite 100 auch ein Stirnlampentest drin. Inkl. Vergleichsbilder zur Ausleuchtung.

Kann ich echt nicht nachvollziehen.
Sicher, dass nicht nur die batterien falsch eingelegt waren...?
:-((

ach du Schreck:

das Foto der Silva zeigt nur eine dunkle Fläche...
:Nee:

Das dachte ich auch, aber da ist mein TFT wohl zu winkelabhängig. ;)

Im richtigen Blickwinkel sieht man da schon noch was. Das ist aber kein fairer Vergleich, da die anderen Lampen da bis zu 1.000 Lumen raushauen - die Silva kommt auf maximal 80. In der Praxis sieht das definitiv besser aus.

Ja, stimmt schon.

Ich werde die Silva Trail mal mit der Petzl Tikka 2XP direkt vergleichen,
wenn das Hermes-Paket bei mir ankommt bevor es Frühjahr wird...

Kommt immer drauf an, mit welcher Kamera und Einstellung fotografiert wurde. Wenn das Bild der Silvia schon richtig hell wäre, hätteste bei der Lupine nur ne weiße Fläche.
Wurde im MTB-Forum z.B. hier diskutiert. Das Auge nimmt das Licht auch anders wahr als eine Kamera.

Nicht ganz...:Cheese: :Cheese: :Cheese:

Nun, das ist alles richtig, aber ich gehe davon aus, dass die alle Lichtbilder mit der gleichen Kamera und Einstellung fotografiert haben.
Da alle Leuchten das Licht mit dem selben Medium (--> LED) erzeugen, sollten sie ne gewisse Aussagekraft haben. Früher, als Halogen- und Gasentladungslampen ne andere Lichttemperatur erzeugten, war das nicht so, insofern war die Diskussion 2007, also vor knapp 5Jahren eher berechtigt als heute...

ich weiß,

http://www.mtb-news.de/forum/showthr...tung&pag e=51

ab Post 1262 sind Bilder der Burner / Burny (meiner Bikelampe), vermittelt von Wurzi...:Huhu:

Sauber :daumen hoch: Aber fürs Bike wollte ich mir grad keine neue Lampe kaufen. ;)

Gestern Abend bin ich die erste Runde mit der Silva Trail gelaufen,

vom Licht kein Vergleich zur Tikka 2 XP,
deutlich heller, leuchtet breit aus und hat genug Power nach vor.

Bin aber Asphalt gelaufen, daher brauchte ich nicht die volle Stufe Licht.

Super Tragekomfort, sitzt, passt und es wackelt nix.

Die Bilder in dem Magazin könnt ihr vergessen.
Der Text ist wichtig, und hier bescheinigen sie der Trail Runner ein super Licht, während sie die andere, 400€ teure Silva, enttäuschend finden...
Und aus eigener Erfahrung kann ich sagen, bei gleicher Szeniere im dunklen Wald ist die Trail Runner deutlich heller, das Bild würde vielleicht gerade mal der schwächsten Stufe entsprechen. Würde es so aussehen hätte ich kein positives Wort über die Lampe verloren.