Ganz banal kann man auch über die erhöhte Unfallgefahr durch das vermehrte Hantieren mit scharfen Waffen in der Öffentlichkeit nachdenken !
Wie ich hörte geschehen beispielsweise bei der Bundeswehr die meisten "Waffen-Unfälle" im Wachdienst (vor Schießübungen und Manövern).
Vielleicht findet ja jemand ein paar Zahlen dazu.

Die Zahl der Terrorismus-Opfer auf deutschem Boden in den letzten Jahren schätze ich auf ungefähr Null ...

Ich sehe es ja ähnlich wie pmp.

Wir leben aber nun mal in einer Demokratie und haben Politiker, die wiedergewählt werden wollen. Wenn die die sichtbare Präsenz der Bewaffneten jetzt nicht hochfahren würden, könnte das sehr viele Stimmen kosten, wenn dann doch irgendwo etwas passiert, was leider eh niemand verhindern konnte....

Noch ein kritischer Artikel, diesmal weniger humorvoll
:::KLICK:::

Selten einen Artikel gelesen der so völlig frei von Sachkenntnissen ist.
Nur so als kleine Beispiele, Reisebewegung aus Pakistan nach Deutschland verhindern. Ja, ne ist klar, die Jungs fliegen immer direkt mit internationalem Terroristenpass.
"Verdächtige" Zellen der Islamisten in Deutschland verbieten, dass das nicht funktioniert (aus gutem Grund) dürfte jedem, auch einem Journalisten nach kurzem Überlegen (sagen wir etwa 10 Sekunden) klar sein.

In den siebzigern gabs im Zuge der damaligen Terroristenjagd nicht wenige tragische "Unfälle" z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Epple

Danke für den Link. Der Artikel trifft es m.E. ganz gut.

Man könnte auch die französischen Polizisten anfordern, die bereits im Wendland waren.

Es geht auch mehr darum, wie es von der Politik kommuniziert wird. Da wird von einer großen Bedrohung gesprochen und einem hohen Sicherheitsrisiko. Und? Was soll ma jetzt machen?

Wäre doch besser, die Allgemeinheit NICHT zu informieren. Wäre vielleicht besser für die Jagd nach den potenziellen Tätern. Jetzt weiß jeder Terrorsepp, dass er akut Gefahr läuft aufzufliegen.

da gibts ne schöne Geschichte aus meiner BW-Zeit.

Da war folgender Text im Wachbuch zu lesen:

Beim hantieren mit der P1 des stellvertrenden Wachhabenden löste sich ein Schuß und zerstörte das Heizungsrohr im Wachlokal!

:Lachanfall:

alles zu unsrem besten

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...730753,00.html

Wenn die Presse zum Beispiel von dem Reichstag als möglichem Ziel spricht, frage ich mich, ob Terroristen da nicht von selber drauf kommen würden... ;)

ich kann mir auch nur ganz schlecht vorstellen, das so ein Terrorist erstmal in der "Bild" nach Ideen sucht

Typische Politiker-Krankheit. Die schaffen´s einfach nicht an einem Mikrofon vorbeizugehen, ohne was reinzulabern. Und sei es noch so ein Schwachsinn.....

Nö. Sicher nicht. Aber irgendwie muss man ja das mögliche Vorgehen der Volksvertreter gegenüber dem Volk rechtfertigen ;)

Ich durfte sogar Wache schieben, obwohl ich mit dem Ding gar nix getroffen habe, dann doch lieber mit der MP. :Cheese:

Die waren meist neu und noch gerade im Lauf, daher hatte ich da gute Ergebnisse, im Gegensatz zu dem Rest. :cool:

hast du nicht das *ironie an* vor den fragen gesehen? aber wenn du das alles so einsaugst, was die politiker von dir verlangen, bist du ja geduldiger und "treudoofer" als ein RAUCHER :Lachanfall:

Wegen real Null Toten und Verletzten durch Terroranschläge in den letzten Jahren und potentiell vielleicht einigen Hundert Toten und Verletzten stellen wir unsere gesamte Demokratie auf den Kopf bzw. schaffen sie am besten gleich ab.

Real 5000 Tote jährlich im Straßenverkehr und zig-Tausende von Verletzten führen hingegen nicht zu einer Einschränkung des motorisierten Individualverkehrs.

Und wenn eine gut organisierte Gruppe wie Al Quaida partout eine oder mehrere Bomben in Deutschland zünden will dann werden die das auch früher oder später tun, selbst wenn die Presse nur noch Gedichte rezitiert und Volksmusik dudelt.

In der Diskussion zu dem genannten Spiegel-Artikel bin ich auf diesen Artikel in der Welt gestoßen:
http://www.welt.de/debatte/article11...slamisten.html

Ich fand den sehr gut, ist vielleicht für den ein oder anderen auch lesenswert.

Im Notfall wäre ein Bruce Darnell wirklich brauchbarer als ein Bruce Willis. Darnell war immerhin 6 Jahre bei den Paratroopern.:Cheese:

Danke, sehr gut geschrieben.
Toleranz gegenüber der Toleranz ist gut , Toleranz ggü. der Intoleranz ist jetzt, Intoleranz ggü. Intoleranz ein Muss:Lachen2:, dass musste ich 2mal lesen.

Endlich mal ein "hardliner", der vernünftig argumentiert.

Ich habe mehr Angst vor einer Hand voll Politiker als vor allen Terroristen der Welt

Naja, es gibt auch immer noch was dazwischen. Man muß ja nicht gleich auf den Panikknopf drücken, aber unterschätzen sollte man auch nicht die Gefahr.

die Frage ist natürlich
von wem oder was geht die größte Gefahr aus?

wer sind die Terroristen?
und welche davon können uns wirklich gefährden?

Fand diesen Artikel auch sehr lesenswert. Da kommt man schon ins grübeln.

er schreibt viel
kaum anderes als auch in den Dorfkneipen so debattiert wird

aber wie will man das wirklich in den Griff kriegen? mit dem Verbot von Getränkeflaschen in Fliegern? mit Nacktscannern?

der ganz große Zug ist doch wohl schon unterwegs

Die Politiker instrumentalisieren den "Terrorismus" für ihre Zwecke. Warum wird die "Gefahr" überhaupt Publik gemacht, wenn wir dann von Frau Merkel zur Ruhe gebeten werden??? Damit Trittbrettfahrer auch alte Koffer voller Socken überall herumstehen lassen und das öffentliche Leben zum erliegen kommt?
Lächerlich.
Mir machen Terroristen keine Angst, Angst ist immer ein schlechter Ratgeber.

Deine Kneipen hätte ich auch gerne:Lachen2:. Etwas besseres hab ich zu dem Thema bisher noch nicht gesehen.
Ich bin grundsätzlich sehr freiheitsliebend und tolerant. Die paar Islamisten müssen wir aushalten können, genau wie wir die paar Nazis in unserem Land aushalten können. So habe ich bisher gedacht.

Der Artikel hat mich auch sehr nachdenklich gemacht.

jetzt mal ehrlich
er zählt auf was jeder eh schon sieht hört und liest sofern man möchte, er schreibts halt mal zusammen,,,,

mir als pragmatischem Praktiker, fehlen zumindest Ideen für Ansätze zur Behebung ,,,,,,,,

,,,,,,,,wenn ich zu meinem Kunden geh um ihm alles aufzuzählen was bei ihm nicht in Ordnung ist und dann zu gehe ohne wenigsten zu sagen was man eventuell ändern könnte ohne gleich das Haus abzureissen......obwohl :confused:


------aber vielleicht ist alles auch nur halb so wild und wenn die Grünen demnächst dran sind, vergeben und vergessen?!

Dein Verhalten scheint mir auffällig ... :-(( ... ich hab' das mal an meinen lokalen antiterroristischen Beobachter gemeldet und werde dein Verhalten zukünftig etwas genauer beobachten ... :cool:

Naja, wenn es raussickert daß ein Haufen Turbanträger überall Attentäte planen, ist es ja nicht schlecht zumindest bescheid zu wissen. :Cheese:

Die amerikanische Lösung?

Funktioniert nur im Film... ;)

Vor allem wenn man sich oft im Wasser aufhält ;) Vielleicht ausgebildeter Kampfschwimmer der zur Tarnung seine Umfänge kaschiert. :Gruebeln: :Ertrinken:

IMHO sind die ganzen "Sicherheitsmassnahmen" reine Geldverschwendung. Es kann nicht jeder Schulbus, jede U-Bahn, jedes öffentliche Gebäude, jeder Zug, jeder Gastank, jedes Konzert, jeder Flieger.......... gesichert werden.

Vielleicht sollte man über die Ursachen nachdenken und nicht nur versuchen die Symptome zu bekämpfen. Das ist ein Kampf gegen Windmühlen.

Stefan

Wer sind die Terrosristen? Was wollen sie? Wo kommen sie her? Für mich Fragen, die nur schwer zu beantworten sind. Eine diffuse Suppe.

Gruß
Ruby

Die Motive der meisten Terroristen sind zutiefst irrational. Deshalb gibt es in der Regel auch keine Ursachen, die man ändern könnte.

Das scheint eine neue Strategie zu sein.

Vielleicht wollen sie aber auch nur ihren Misserfolg schön reden :cool:

Der Terror-Knigge

Angst geht um in Deutschland: die Angst, sich danebenzubenehmen. Denn kaum jemand weiß, wie er sich bei Terror-Warnungen richtig zu verhalten hat. Dabei ist es doch ganz einfach, wenn man sich an folgende Grundregeln hält.

1) Verschieben Sie eigene Terroranschläge um mindestens 6 Monate, auch wenn's schwer fällt.
2) Gehen Sie nach 20 Uhr nicht mehr ohne Ihre Eltern aus dem Haus.
3) Sollten Sie keine Eltern mehr haben: Gehen Sie nach 20 Uhr gar nicht mehr aus dem Haus.
4) Machen Sie sich nicht verdächtig, etwa durch einen verschlagenen, verschmitzten oder sonst irgendwie uneindeutigen Gesichtsausdruck. Gucken Sie der Lage gemäß ernst.
5) Werfen Sie Päckchen, die für Nachbarn bei Ihnen abgegeben wurden, sofort im hohen Bogen aus dem Fenster. Oder nehmen Sie eine kontrollierte Sprengung vor. Oder gucken jedenfalls mal nach, was so drin ist.
6) Meiden Sie Menschenansammlungen; meiden Sie überhaupt Menschen! Terror hat immer irgendwie mit Menschen zu tun.
7) Auch bei Terroranschlägen gilt: "Nach Ihnen!"

Yes, you can!
 

...vielleicht haben "Kumpels" von Onkel ex-Innenminister das ganze angezettelt damit mal endlich das Gerede vom Rücktritt wegen dem "Auftritt", endlich aufhört. Jetzt redet keiner mehr davon, oder :)

Noch eine Bitte an die Männer und Frauen mit den bösen Ideen:
BITTE "die" richtigen treffen! Euch nützt es nix alte Frauen und Kinder wegzubomben. Bringt euch keinen Zuspruch in der Bevölkerung und macht euch psychisch labil (Traumagefahr - dann müssen wieder die Beiträge der Krankenkasse angehoben werden - will keiner). Naaaa, wer hat den Scheiß zu verantworten der in der Welt abgeht (Kriege, Finanzkrise, Hungersnöte usw.) ...richtig...war doch gar nicht sooo schwer, oder?
Jetzt den Gürtel geschnallt und den Meinungsverstärker geschultert und los geht´s....Yes, you can....:bussi:

Achtung: Beiträge und Texte geben nicht uuuuuuuuuuuuuuunbedingt die Meinung des Autors wieder.

Grundsätzlich die anderen. Man selbst ist doch immer ein Heiliger:Cheese:

Der irre Nordkoreaner macht mir Angst, eigentlich viel mehr als die Islamisten.