triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Wettkampfernährung (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Mathematische Formel stärkt Marathonläufer (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=16303)

HeinB 23.10.2010 12:09

Zitat:

Zitat von Wassertraeger_HAM (Beitrag 474780)
Wann ist Greif verstorben? :(

Unglückliche Formulierung meinerseits. Ich lese jede Woche seinen Newsletter, ist also munter.

Bischi 28.10.2010 18:30

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 474746)
Ich glaube, dass du damit den meisten hier nicht viel neues erzählst, Wissen in dieser Klasse fiel bei uns im Studium (andere Fachrichtung) unter "Brotbeutelwissen". Vielmehr ist der Artikel des Spiegel dermaßen dämlich verfasst (passt halt zur Quelle), selbst wenn die dahinter stehende Studie / wissenschaftliche Arbeit einen vernünftigen Inhalt haben mag. Ich hatte einfach keinen Bock, diesen langen englischen Artikel zu lesen.

Solch eine Aussage:

entbehrt doch jeder Grundlage. Für einen sehr gut trainierten männlichen Läufer ist ein 3:10er-Marathon unterste Grundlage. Ich als "der dicke alte Mann" würde mir aktuell einen Marathon unterhalb von 3:20 bei Wasser und ohne Brot auch noch gerade zutrauen. 10 Minuten von sehr gut trainiert, finde ich :cool:.

Spiegel ist doch auch nur Boulevard-Journalismus für Akademiker. Ich lese sowas nur, um die horizontale Rotationsbeweglichkeit des Halses zu erhalten.

Oh oh, da sind sie wieder die 3 h 20 Minuten - die mir so oft unter die Nase gerieben wurde... Ich finde viel anderes hast du nicht formuliert, vielleicht sogar noch etwas provokanter :Lachen2:

Thorsten 28.10.2010 19:05

Schade, dass du die Aussage nicht verstanden zu haben scheinst :( und ein wenig eingeschnappt bist wegen deines Frankfurt-Sherpa-Starts. Womit ich im Übrigen kein Problem habe, da mir klar ist, dass du das auch mit Verkleidung gut über die Bühne bringen wirst :Blumen:.

Eine 3:20 ohne Kohlenhydratzufuhr wäre für mich nicht locker, aber es könnte bei mir klappen (3:10 aber sicher nicht). Unter "sehr gut trainiert" verstehe ich aber eher die Jungs, die Sub-2:20 laufen können und nicht jemanden wie mich, der mit recht intensivem Training hofft, die 3:00 zu erreichen. Und diese Jungs würden eine 3:10 ohne Kohlenhydratzufuhr vermutlich auf einer Ar***backe abreißen, könnten also deutlich schneller laufen. Die Relationen passen also nicht. Mir ging es nur darum, auszudrücken, wie unterirdisch die Aussagen dieses Artikels sind.

witzknubbel 28.10.2010 21:37

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 474799)
Für meinen Sub3 Versuch werde ich 3 Gels mitnehmen und weiß eigentlich schon vorher, dass es mindestens eins zuviel ist, aber sicher ist sicher, nicht dass der Autor doch noch recht hat

Wie jetzt? Ich dachte: Sub3 => <3:10h => sehr gut trainierter männlicher Läufer => keine zusätzlichen Kohlenhydrate ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:50 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.