Das mag ja alles richtig und stimmig sein – aber was macht die Hawaii-Nacht nun teurer als eine normale Live-Sendung ?

Live-Sendung 3 Credits für ca. 2 Std… Entspricht also 1,5 Credits pro Std.
Die Dauer der Hawaii-Nacht ist mit 9 Std. angegeben was also 13-14 Credits entspräche. Tatsächlich müssen wir umgerechnet aber den doppelten Credit-Betrag „bezahlen“ (siehe meinen ersten Beitrag zu dem Thema).

Weiterhin kann ich das Argument von nicht vorhandenen Sponsoren nicht zu 100% nachvollziehen:

O-Ton auf der TS-Webseite – gefunden unter dem Punkt „WERBUNG“
======schnipp=======
triathlon-szene.de gehört zu den am meisten frequentierten Triathlonportalen im deutschsprachigen Raum. Durch hochwertige redaktionelle Inhalte bleiben unsere Leser lange auf unseren Seiten und haben Zeit, Ihre Werbung zu entdecken…. Bitte kontaktieren Sie uns für einzigartige Werbemöglichkeiten in der Live-Sendung und im Filmarchiv.
======schnapp=======

Was ja auch nicht weiter verwerflich, sondern völlig i.o. ist!!
Was stört ist das Ungleichgewicht zwischen zusätzlicher (Bar)-bezahlung für die Hawaii-Nacht und den normalen, offensichtlich mit Werbung versehenen wöchentlichen Live-Sendungen. Warum ist also das Bezahlen via Credits nicht möglich? Die Credits die bei der Hawaii-Nacht ausgegeben werden, können ja keinen späteren Traffic, und somit Kosten auf Seiten von Triathlon-Szene mehr erzeugen…

Gerne komme ich auf Dein Angebot bzgl. des Abo-Rücktritts zurück…

@lampe02: Du fragst, warum die Hawaii-Nacht teurer ist als eine normale Live-Sendung.

In einer normalen Freitags-Sendung produzieren wir die Inhalte, die später im Filmarchiv angeboten werden. Dort haben die Filmbeiträge die Chance, sich über die Zeit zu amortisieren. Die Hawaii-Nacht landet jedoch nicht im Filmarchiv.

Außerdem müssen wir für die Hawaii-Nacht eine aufwändigere Infrastruktur (Server, Leitungskapazitäten) bereithalten, die uns natürlich in Rechnung gestellt wird.

Viele Grüße!
Arne

Ich kann die Argumente mit den Kosten gut verstehen und Sie sind auch nachvollziehbar. Der private Aufwand und die Zeit sind hier auch noch gar nicht mit eingerechnet.

Bei den Abos kann ich mir aber gut vorstellen das jeder sein Guthaben an Filmen nicht ausschöpft. Für die Livesendungen Freitags habe ich meistens keine Zeit und lade mir dann nur die Interessanten Beiträge runter. Von 25 Downloads nehme ich max. 5-8 in Anspruch. (also zahle ich ca. 0,75 Eur - 1,20 Eur pro Film)

Da ich heute nun erfahren habe, dass ein Abo eine finanzielle Katastrophe ist und nur wenig zu der Finanzierung beiträgt, bekräftigt dies ja meine Überlegung das Abo zu stornieren. Die interessanten Beiträge kann ich mir dann weiterhin per "Kurzticket" ansehen, bei 6 Download per Kurzticket liege ich dann preislich gleich mit meinem kleinen Abo.

Bei dem Kurzticket sind es ja ca. 1 Euro pro Film. Wenn der Traffic so teuer ist frage ich mich ob die Preise für das Abo nicht generell viel zu niedrig angesetzt wurden.
Warum ist das Paket mit 50 Filmen (= mehr Traffic) überhaupt günstiger als das kleine Paket?

Wenn ich so nachdenke, fällt mir eine Preiserhöhung ein für die Abos. Für die meisten ist das doch OK, wenn die Argumente dafür transparent dargestellt werden.

Beispiel:
3 Filme = 2,99 Eur (0,99 pro Film)
25er Abo = 12,49 Eur (0,49 pro Film)
50er Abo = 19,99 Eur (0,39 pro Film)

Damit wäre doch immer noch ein Anreiz für ein Abo gegeben, aber die Kosten sollten sich um einiges besser tragen. Ist nur so eine Überlegung...

Ach, was hier teilweise gepostet wird, ist absoluter Schwachsinn. Natürlich ist es schade, dass wir alle das kurzfristig erfahren, aber Arne hat ja doch geschrieben, das er bis zuletzt versucht hat, einen Sponsor zufinden.

Außerdem finde ich es schon bemerkenswert von Arne und seinem kompletten TV-Team, dass diese die Hawaii-Nacht nicht kurzerhand einfach absagen: Die arbeiten für uns zehn, elf Stunden lang, ohne was dabei zu verdienen (oder wenig).

Außerdem werden fünf jämmerliche Euro wohl nicht zu viel sein - also bleibt (manche, nicht alle!) mal auf'm Teppich. Wir kaufen uns Fahrräder für mehrere tausend Euro, Schuhe die völlig überteuert sind und sogar für Schnellschnürverschlüsse geben wir teilweise zehn Euro aus. :Nee:

Danke Arne und an das komplette Team - was ihr organisiert (TV) ist einfach bemerkenswert. Fettes DANKE! :Blumen:

@Macca: Danke für die klaren Worte!! Sehe ich genauso.


Freue mich schon auf die kommenden 2 Tria.-Szene-Abende. Wer nicht schauen möchte, bleibt der Community dann eben fern. Arne zwingt ja niemanden zum Zuschauen!

Die Abos sind die Lebensader des TVs, denn es sind kalkulierbare Einnahmen, mit denen man rechnen kann. Ohne Abos kein TV, zumindest nicht mit mir.

Die Abos müssen wir jedoch künftig zu einem geringfügig höheren Preis anbieten, dann passt es wieder. Die Preise sind seit drei Jahren unverändert, doch die Anzahl an Filmen, die pro Abo monatlich geladen werden, hat sich stark erhöht. Das ist kein Wunder, denn wir haben mittlerweile rund 450 Filme im Archiv, was früher nicht der Fall war.

Alle Zuschauer, die sich für ein Abo entscheiden, obwohl es eines der kleineren Tickets auch tun würde, leisten einen ganz wichtigen Beitrag zum Fortbestand unseres TVs. Das möchte ich hiermit ausdrücklich betonen.

Grüße,
Arne

Dazu kommt dann auch noch, daß die heutige Sendung komplett kostenlos angeboten wird, daß sollten alle Kritiker auch mal mit einbeziehen....

[Keine Kritik im generellen - nur an deinem Kommentar]

Wenn die heutige Sendung und die Morgige die normalen credits kosten würden wäre es trotzdem noch billiger

[/Keine Kritik im generellen - nur an deinem Kommentar]

Ja, wäre billiger, aber eben nicht machbar, wie Arne ja oben erklärt hat.

Dass es andersrum billiger ist, habe ich nie behauptet.

Entschuldigung mal Macca,

was ist denn das für ein Argument?!
Für die teuren Räder und die teuren Laufschuhe gehen wir auch alle arbeiten – genauso wie für das Triathlon Szene Abo. Das ist hier auch gar nicht das Thema. Das Thema besteht in der Änderung der Spielregeln ( aus mehr oder weniger nachvollziehbaren Gründen) und solange die Kunden das Gefühl haben auf den Arm genommen zu werden sollte es erlaubt sein dieses in einem Forum produktiv und zielorientiert zu diskutieren.

Also Bitte !

Dem kann ich nur zustimmen. :Blumen: :Blumen:
Die zusätzlichen Euros zahle ich gerne.

Ich hoffe aber, dass diese Werbung nicht dazu führen wird, die Neutralität bei redaktionellen Beiträgen über Produkte zu beeinflussen. Wenn Ihr in einer Sendung ein Produkt vorstellt, dass von einem Eurer Sponsoren stammt, sollte darauf hingewiesen werden.

Es gibt im TV-Bereich weder Sponsoren, noch Werbung. Weder in den Filmbeiträgen, noch auf der Website des TV-Bereichs.

Grüße,
Arne

Kann ich auch nur komplett unterstützen, sehe ich genauso!! Dass Arne in der Hoffnung auf einen Sponsor uns günstigere Konditionen in Aussicht gestellt hat, sollte man ihm nicht zum Vorwurf machen. Die Absicht zählt!! :Blumen:
Dass sich Arne mit triathlon-szene.de nicht den Porsche vor der Tür finanziert, sondern dass aus Begeisterung macht, merkt man glaube und das sollten wir auch honnorieren! Schließlich kenne ich auch keine Alternative in D und sowas muß man erstmal auf die Beine stellen.

Was mir in dem Zusammenhang noch einfällt: ich würde mir ganz naiv einbilden, dass sich so ein gutes Produkt wie triathlon-szene.de doch noch besser vermarkten lassen müßte und die ein oder andere lukrative Werbung mehr sollte doch drin sein Arne! :)

Außer bei den Sendungen mit Timo Bracht (Product Placement - natürlich nicht von Euch). :Cheese:

Ich habe mich zunächst auch etwas geärgert, oder ich besser sagen gewundert, als ich die Mail heute morgen gelesen habe.

Da ging es aber weniger um die 5 Euro als um die kurze und für meinen Geschmack zu knappe Info.
Auch wenn ich davon ausgegangen bin, dass die Kosten sonst nicht gedeckt werden können, fand ich das zu knapp. Vielleicht liegt das auch daran, dass ich mir gar nicht vorstellen kann, welche Kosten bei dem ganzen Traffic entstehen.

Die Erklärung habe ich ja jetzt bekommen und ich werde mich von dem kleinen Kostenbeitrag locker trennen können :) :Huhu: .

Dazu habe ich jetzt aber noch eine Frage oder auch zwei.
Ist das mit dem TV- Account verhältnismäßig neu? Ich habe lange keine Sendung mehr live gesehen, da das zeitlich einfach nicht passt und greife deshalb auf die Filme zurück.
Sind Account im Forum und TV zwei unterschiedlich Geschichten?

Was passiert wenn ich während der Sendung den PC mal abschalten muss (meiner macht das auch schon mal gerne von selber), kann ich mich dann später wieder automatisch einloggen?

Foren-Accounts und TV-Accounts haben nichts miteinander zu tun. Wenn Du bereits einmal kostenpflichtige Filme geladen hast, existiert von Dir ein TV-Account. Einfach einloggen, zuschauen.

Ja. Du kannst Dich einfach wieder einloggen. Das System erkennt, dass Du bereits bezahlt hast.

Grüße,
Arne

und bezahlen teure Startgebühren...etc. Da finde ich es echt schade, dass Du leider nicht erkannt hast, wie viel Zeit und Kraft Arne hier reinsteckt und das nicht nur aus "Profitgier". Ich würde auch 10EUR für die Hawaii-Nacht zahlen. Ich finde, dass er auch mal für den Aufwand den er hier betreibt, gelobt werden sollte und er dann auch ruhig Geld dafür verlangen darf, um die Kosten zu decken, denn was anderes als das ist es nämlich nicht. Oder täusche ich mich da?

Schon vergessen, wir bekommen hier super (KOSTENLOSE) Trainingspläne , ganz zu schweigen von den unzähligen Tipps und Tricks und das nicht nur in kostenpflichtigen Filmen. Ich bin Arne sehr dankbar für diese Webseite und die gute Zeit, die wir heute Abend und morgen Nacht haben werden und hoffentlich auch noch sehr viel länger....

In diesem Sinne, ich freu mich schon riesig...

Danke Arne
Grüßle
S.

Danke für die schnelle Antwort. Freue mich auf meine erste Hawaiiiiii- Nacht.

Du meinst das System glaubt, dass meine Bank das Geld rausrückt :Cheese: . Das mit der Deckung meines Kontos ist immer so eine Sache :Lachanfall:

Bei dem Thema Geld und Triathlon gibt es momentan andere Threads, wo man sich besser auslassen kann.

Arne verdient mit Triathlon-Szene.de kein Geld. Deshalb sehe ich mich nicht als Kunde. Das was ich zahle, ist eine Erstattung der Kosten, die Arne dafür hat, daß er uns die tollen Sendungen auf unseren Bildschirm bringt.

Stimmt, Du arbeitest ja bei einem hochverschuldeten Arbeitgeber. :Lachen2::Lachanfall: