Danke ! :Blumen:

Danke Arne
Ein sehr gelungener Artikel
Ich sehe das genauso wie Du (bin und bleibe immer Ulle Fan)
So ist es leider in D-Land
Hoch gelobt und wenn nicht alles so passt wie es dem Pöbel beliebt
dann kommt die B-Zeitung und alles was eben noch gut war ist jetzt schlecht und böse
und wenn man ehrlich zu sich selber ist dann wird man feststellen das der Pöbel doch alles toleriert hat.
Wenn man sich mit Profisport auseinander setzt kann man in meinen Augen nur zu der Erkenntnis kommen "je mehr Geld im Spiel je mehr Beschiss"
Das Volk will Helden (um jeden Preis) und Ulle war einer
Das Volk braucht Opfer und Ulle ist eins

Walli

das sind genau die antworten, die ich erwartet habe.
danke.

Ne, was bin ich froh, dass sich kein Mensch für mich interessiert und ich morgen in den Puff gehen könnte (keine Sorge Schatz, stattdessen gibt es ja Ausdauersport), ohne übermorgen von den Weischenbergers, Bilds oder sonstigen multimedialen Gralshütern der Moral an den blanken Eiern durch die Manage gezogen zu werden.

Eine größere Strafe als seine Würde zu verlieren, gibt es doch gar nicht, oder? Was will man denn noch mehr?
In diesem Sinne: Et is jetz langsam jot

LG aus Kölle
fuxdeluxe

Ich habe mal gehört, dass die Telekom ihm im Zuge der Vertragsauflösung ein nettes Sümmchen im 7stelligen Bereich gezahlt hat. Unter der Bedingung, dass er zum Thema Doping nix sagt. Das hat er ja auch gemacht. Dennoch ist das Team aufgeflogen, er hat aber die "Vereinbarung" eingehalten. Wieviel Wahres an der Geschichte dran ist und ob die Telekom tatsächlich Ansprüche gegen ihn durchsetzen könnte oder würde, ist sicher fraglich. Da es ihm scheinbar finanziell zum damaligen Zeitpunkt nicht besonders schlecht ging und er sicher zweimal am Tag warm essen konnte, hätte er damals sagen sollen, wie es ist und man würde ihn heute sicher anders behandeln und es würde ihm dann möglicherweise auch gesundheitlich besser gehen.

Hier war es wohl Betrug an Betrügern - wenn man die Konkurrenzsieht die evtl. auf einige gelder durch Sponsoring und Siegprämie geprellt wurde.

Andererseits war es sicher ein Betrug am Sport und dessen Richtlinien, in denen offizielles Doping nicht vorgesehen ist.

Thema :Immer vorausgesetzt, das Jan doch nicht unschuldig verdächtigt wird.

neu starten....womit? wenn er doping zugibt wird er von sponsoren und ehemligen arbeitgebern (telekom etc) bis aufs unterhemd verklagt. kurz und knapp....er wird pleite sein und wahrscheinlich sogar große schulden haben. und der mann hat nur radfahren gelernt, er kann nichts anderes. womit soll erbitte neu anfangen? für ihn stellt sich wahrscheinlich die frage neu anfangen auf hartz4 niveau inkl beruf lernen etc.............oder eben so weitermachen wie bisher....millionen aufm konto, dafür stress.

Mein Mitleid hat Ulle, ich bin Buddhist und da hat man mit allen Wesen Mitleid (in der Theorie ;) ).

Er hat den falschen Weg eingeschlagen, mehrfach, meist nicht aus eigenen Stücken, sondern fremdgesteuert durch Leute, die es gut mit ihm meinten. wohl eher gut für sich selbst meinten.

Ulle hat in besseren Zeiten sich allerdings auch mit der Hure Medien ins Bett gelegt, Homestory bei BILD und Bunte, Exklusivvertrag mit der ARD, um mal Beispiele zu nennen. Reichst du denen den kleinen Finger, nehmen sie die ganze Hand und die Geister, die ich rief, werd ich nicht mehr los.

Aber ein paar Fragen hab ich. Welche Heroen wurden denn in Deutschland bisher alle so demontiert und wenn ja, war das dann grundlos oder gab es Ansatzpunkte?

Und zu dem in andere Länder jubelt man den Dopern weiter zu bzw. behandelt seine Sporthelden mit Respekt, was hat Italien mit Pantani angestellt und wie endete das?

Lesenswerter Artikel in der FAZ.

Gerade wollte ich auf den Artikel hinweisen.
Interessant finde ich die Aussage mit dem Nutella-Glas. Nun habe ich richtig respekt vor ihm :Cheese:

"...... Weil die Verherrlichungskultur von damals übergangslos in eine Empörungskultur umgeschlagen ist, und weil beide maßlos sind, hysterisch. Ullrich war als Nationalheld ein Symbol, und auch heute noch ist er ein Symbol: als Betrüger, als Sündenbock für alle. Sie jagen ihn, hetzen ihn vor sich her. Und er verrennt sich immer weiter in seiner kleinen irrealen Welt. Es gibt kein Licht am Ende des Tunnels, es ist kein Ausweg in Sicht"....

OT: Nutella muss Raumtemperatur haben, da gibt es keine Alternativen. Nur Banausen stellen es in den Kühlschrank oder in die Mikrowelle :Holzhammer:

Grüße aus Kölle

OT strong agree :Lachen2:

Ulle :Liebe:

Wenn der Zucker in die Blutbahn kommt, gehst Du ab wie ein Mopped.

Trotzdem, zu hart für mich. Alleine beim Gedanken, muss ich :Kotz:

Im letzten Satz irrt sich meiner Meinung nach der Autor Michael Eder. Ullrich ist in der Öffentlichkeit nicht das Symbol für Betrug. Als Betrüger ist er doch ein kleines Licht, und jeder weiß heute, was im Radsport los war und noch ist. Symbole des Betrugs sind Wirtschaftskriminelle wie Jürgen Schneider.

Ullrich ist leider ein Symbol für einen Menschen, der sich in eine Sackgasse verrannt hat, weil er gleichzeitig im Recht und im Unrecht ist. Er symbolisiert die Unvereinbarkeit zweier parallel existierender Gesellschaften und ihrer Doppelmoral.

Grüße,
Arne

Exakt!

"Wilde Spekulationen in den Medien", hier die Gegendarstellung aus erster Hand, zumindest was das angebliche Alkoholproblem angeht:

http://www.janullrich.de/index.php?id=17&dat_id=16840

na, das hat dann ja mit dem rückzug aus der öffentlichkeit nicht lange gehalten. (5 tage?)

wann ist ju endlich mal konsequent?

Hat er es denn selbst geschrieben? Ich meine nein.
Ist der Burnout doch nur taktische Massnahme? Ich weiss es nicht.

spielt imho keine rolle

Fuer seine Burnoutbehandlung wohl doch, wenn er von all dem nix weiss.

in dieser hinsicht: ok

aber in der wirkung nach außen (z.b. auf mich)
und dann: macht der ghostwriter das in absprache mit ju?
hat er freie hand?
ist das wieder einer seiner "berater"?

da ist für mich keine klare linie drin.
imho ju's grundproblem

Das unterstütze ich.

Die eigentliche Tragik (meiner Meinung nach) besteht doch aber darin, dass JU ja wohl wirklich das größte Radsporttalent seit langem war, er also durch Doping wirklich der betrogenste von allen ist. Ohne Dopingseuche hätte JU zwischen 1996 (Riis hätte nie gewonnen!) und 2005 _alle_ TdFs gewinnen können, kein Pantani oder Armstrong hätte ihm das Wasser reichen können. Ich glaube nicht, dass es wirklich 12 Tour-Siege geworden wären, vorher hätte das gute Leben zugeschlagen, aber trotzdem.

Vor dem Hintergrund sehe ich nicht, wen er schützt mit seiner seltsamen Stillhaltetaktik....

...ich denke wirklich sich selbst vor Rechtsverfolgung, Regress und damit Bankrott....Kann doch sein, oder?

ich glaube sich selbst vor den Forderungen der Telekom oder so
(die ihn in den finanziellen Ruin treiben würden)
das alles völlig ohne Gewähr.

Das ist doch eine gewagte Spekulation. Armstong hat immer gegen Ullrich gewonnen. Ich glaube nicht, dass es ohne Dope anders ausgesehen hätte.

Armstong hat gegen Ullrich auch Niederlagen kassiert, zum Beispiel bei den Olympischen Spielen 2000 im Zeitfahren.

Grüße,
Arne

Gaillac–Cap' Découverte

Nicht immer :Blumen:

Ich wüsste zu gern, wer von beiden ohne Dope die Nase vorn gehabt hätte.

Ok - Ok. Fast immer.

Ändert aber nichts daran, warum das ohne Dope hätte anders sein sollen.

das ist genau so eine spekulation :-)

doch:
Wer mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika
Mountain-Biken geht, hat das bessere Zeug.

Stimmt. Ohne Stoff hätte Armstrong nicht mal teilgenommen.

Och - und Ullrich durfte nur mit Scharping radeln.

Glaube ich nicht - Betrug von 1997 ist verjährt (dude, solltest du wissen, oder ? :) ), falls die Anklage überhaupt zugelassen würde. Und wenn es zur Verhandlung käme, kann man der Telekom (als Hauptsponsor hier nur genannt) auch durchaus die Frage stellen, ob sie wirklich erwarten können, die einzige Jungfrau (ungedopt) in dem Puff (Radsport) zu bekommen? Dass JU sich den Terz nicht geben will, ist vielleicht nachvollziehbar, aber soooo klar meines Erachtens nicht.

Gruß
kullerich

Fast immer - mathematisch "immer bis auf endliche viele Male" :)

aber
und
edit: aus arnes kolumne, zum vorgehen in usa

Wenn Ulle wirklich straffrei bleibt, verstehe ich sein Leugnen nicht wirklich :confused:

So gesehen wären Alkoholprobleme - falls tatsächlich vorliegend - durchaus nachvollziehbar :Cheese:

Wie immer wenn es um mich und Strafrecht geht, muss man die Betonung auf den Konjunktiv legen. Zu meiner Verteidigung: ich wuesste wo ich nachschauen muesste, wenn ich es wollte. Und nur das zaehlt, nicht wahr?;)

Nur haben da leider beide "verloren" ;)

In den darauf folgenden Olympischen Spielen, 2004 in Athen, wurde Jan als einer der besten Zeitfahrer seiner Epoche sogar von Santiago Botero versägt. Der war wenige Wochen vorher bei der Tour de France Ullrichs Helfer und dabei so schlapp, dass er immer im ersten Drittel der Etappen die Flaschen holen musste – eine typische Aufgabe für die Lehrlinge einer Mannschaft.

Das Nachrichtenmagazin "Focus" fand nichts dabei, nach Ullrichs 7. Platz zu titeln:

Ullrich peinlich langsam
Trotz für ihn optimaler Verhältnisse brach der Topfavorit auch auf seiner Spezialstrecke völlig ein und fuhr im olympischen Zeitfahren über 48 Kilometer an der fest eingeplanten Goldmedaille mit Riesenabstand vorbei. Vier Tage nach Platz 19 im Straßenrennen blieb dem Olympiasieger von Sydney nach 59:02 Minuten nur Rang 7, 1:30 Minuten hinter dem Goldmedaillengewinner Tyler Hamilton (USA).

… Ullrich, der trotz moralischer Unterstützung vom Straßenrand durch seinen kurzfristig angereisten Betreuer Rudy Pevenage wie im Straßenrennen scheiterte, war auf dem heißen Asphalt auf dem Küstenkurs in Vouliagmeni völlig von der Rolle.

… Nach bisher wenig überzeugendem Saison-Verlauf, in dem nur der Gewinn der Tour de Suisse herausragte, sorgte Ullrich als Silbermedaillen-Gewinner von Sydney in dieser Disziplin am Mittwoch für ein weiteres negatives Ausrufezeichen.

Allerdings ist man in Deutschland weit davon entfernt, in Jan Ullrich zumindest zum Teil auch einen Betrogenen zu sehen. Von der BILD-Zeitung fällt mir dazu passend noch dieser Kommentar des "Kolumnisten" Franz Josef Wagner in die Hände. Er wurde nach Jans Ausschluss von der Tour 2006 veröffentlicht:

Lieber Jan Ullrich,
wie sehen Sie zur Zeit überhaupt aus? Ich hoffe, Sie haben ein rotfleckiges Gesicht und schlaflose Augen. Ich nehme an, daß Sie zur Zeit nicht auf Ihre Kleidung achten und sie deswegen von Rotwein, Tränen und Essensresten befleckt ist.

Ich stelle Sie mir als Hilfsbedürftigen vor.

Leider empfinde ich für Sie kein Mitleid wie für die Bedürftigen meines Sozialamtes in Berlin-Charlottenburg.

Das Doping meiner Charlottenburger ist eine Pulle Bier. Das Betteln nach Bier ist für mich ehrenhafter als das Betteln nach einer Pulle Blut. In Ihrem Unglück hatten Sie Glück. Alle Reporter waren überbeschäftigt mit der WM. So gab es keine Bilder von Ihnen, keine Intimität, keinen Schnappschuß...

Grüße,
Arne