Ein Freund von mir wurde vor vielen Jahren in Roth von der Quali als Nachrücker so überrascht, dass er nicht gefahren ist. Halt kein Großverdiener, der sich mal eben einige Tausend (damals noch) Mark aus der Tasche zieht und vorher relativ sicher einzuplanen war das auch nicht. Da ruft man nicht mal eben seine Frau an und sagt, wir fahren im Oktober nach Hawaii. Aber vermutlich haben mehr Leute die Kohle zur Verfügung als (auch nur halbwegs realistisch) die Geschwindigkeit drauf, um nach Hawaii zu kommen.

u.U. was? 1+1 Freundchen

nun kleiner:
1+1 = Gewinner des F kommt aus diesem HF

Und warum dann Dein Terz?

um den Kreis zu schließen:
ich fände das langweilig, weil die beiden Kandidaten zu schnell sind.

Weihnachtsmännchen hat sich insgeheim gemeldet habe ich verstanden. wäre das nichts?

Und wenn sich hier tatsächlich keiner findet und ich IRGENDWANN mal wieder gesund werde, melde ich mich nochmal an. Ich bin mit Sicherheit NICHT zu schnell ! :Cheese:

Man man man...da ist man mal 2h schwimmen und hier geht die Post ab :-)

So ist es.
Aber ich finde aus meiner Sicht auch dudes Spielchen sehr kurzweilig.

Klares Abseits, Herr Schiedsrichter. Warum sonst wuerde ich das Wahlspielchen hier mitturnen, nur um dann doch einen knackigen Fall praesentiert zu bekommen? Das koennt' ich einfacher haben.

Wen trainierst Du nochmal?

Nachdem das mit sub2:30 schon daneben ging, müssen's halt die anderen richten. Find ich ok, kann ich gut verstehen.

Der war ganz schwach. Es muss so heissen:

Nachdem das mit sub2:33 schon daneben ging, müssen's halt die anderen richten.

Erst 2010 heisst das Ziel sub2:30, dann lass' ich mich auch daran messen. Im Notfall auch in NYC, da kenn' ich nix. Zu gerne waere ich dann gegen einen Schiedsrichter in den besten Jahren am Start, um ihn im Zentralpark auf den Schlussmeilen kaltzustellen.

nun, ich glaube, dass er die sub 2:30h schon drauf hat, nur halt eben nicht in NY,
er ist zudem noch jung und hungrig.

Ich bin 35, Du Schleimer! :Blumen:

Und ueberlege ob ich die 2.29 nicht doch in NYC... Abwarten!

genau. ich bin 7 Jahre älter und mein besten Zeiten waren läuferisch vor
4 Jahren und ich habe lange nicht dein Potential.
Wenn ich da so drüber nachdenke, sollten eigentlich 2:25h drin sein.
Also streng dich in Zukunft mal ein bisschen an.:Cheese:

Echt ??

Anhand Deiner Fotos hätte ich gedacht, Du bist so 40/41 Jahre alt.

Kann ich Dir nicht veruebeln.
Ich benehme mich aber wie ein 20-jaehriger. Gilt das?

Ich denk' drueber nach.

ich mach Feierabend.
Gleich kommt Shining, da muss ich mich drauf vorbereiten.

Es gibt solche und solche, das hier ist, -nun ja-, sagen wir zeitlos?!




Eigentlich müßte dieses Bild des Jammers doch bei allen Frauen einen unstillbaren Beschützerinstinkt auslösen....

Gimsteinn Fra Kra.

also...geb nochmals meinen senf dazu:
der dude kann umbestritten relativ schnell rennen...
die beiden kandidaten (nicht persönlich..) sind für diesen coaching-fred ein witz, da sie die limite sowieso drauf haben.
wenn ich abstimmen muss;-) werde ich aber fuer den schweizer stimmen...;-) ist ja logisch...

beide kandidaten sind doch keine selbstläufer!
sie bringen gute voraussetzungen mit, ihre konkurrenz aber auch.
hunki hätte es ja auch dieses jahr schaffen müssen, ich glaube zu wissen, dass er sich gut vorbereitet hat, und er hatte ein sehr gutes rennen, trotzdem hat es (sehr knapp) nicht gereicht.
natürlich fehlt nicht viel, und mit etwas mehr glück oder einfacherem rennen hätte gar nichts gefehlt, aber auf's glück wird er sich nicht verlassen wollen.
also, was ich meine ist:
auch ein hunki muss vieles richtig machen, damit's im sommer klappt.
und der dude würde eben dafür sorgen, dass er nichts falsch macht.

nein...dies sehe ich anders: beide sind selbstläufer und wuerdens auch ohne dude-coaching schaffen.
das steigerungspotenzial ist bei diesen beiden kandidaten sicher weniger spektakulär (so um die 10 minuten..) wie bei einem sub10-athleten, der in richtung 9.15 sollte fuer eine quali.
ok...ausser der hunki haut in zuerich eine sub 9 hin..;-)

Unrecht hast du nicht, aber:

Die Ausgangslage war doch folgende:
- Schon mal an der Quali gescheitert
- ungefähr 30 Min., die zur Quali fehlen

Ich hatte das für mich so interpretiert, daß der Kandidat sein Buttom erreicht hat, ihm ca. 30 Minuten fehlen und Dude ihm diese durch seine spezielle Art des Trainings verschafft :Huhu:

Interpretation ist ja schön und gut, aber die Ausgangslage war:

1. Hawaiikandidat, der

2. maennlich,

3. jung (max. Anfang 30) und

4. kinderlos
:Blumen:

Ich habe die gesamte Diskussion urlaubsbedingt nicht komplett verfolgt. Ist denn bekannt wer sich für das 2. Halbfinale qualifiziert hat?

sorry für den spam:

danksta und fuxx:Cheese:

Also Danksta fände ich gar nicht so abwegig. Da er ja älter geworden ist, muss er auch schneller aus bei seiner Quali sein. Mit dem Studentenlotterleben wäre das sicherlich kein Problem. Da er aber jetzt arbeitet, müsste er das mit einem niedrigeren Traininsaufwand schaffen.

Fuxx holt sich die Quali wahrscheinlich wann und wo er will.

Ich habe im Moment net soo viel Zeit, aber ich habe es rausgesucht für dich. Wegen der Blümchen.:)

Also ich schrieb:

Und der Meister antwortete:

Sodele ;)

Und nu? :Cheese:

Definiere Ausgangslage:Huhu:

Nö.:Lachen2: Wozu?

Ich will lediglich aufzeigen, daß Dude die Kriterien hier etwas aufweicht.
Von einer halben Stunde und 2-3 maligen Scheiterns sind noch ein paar Minuten übrig?

Ein Sinn der ganzen Story war doch auch zu sehen, ob Online-coaching und Dudes Wissen und Konzept zum Erfolg führt oder nicht...

Wenn der erwählte Kandidat ganz knapp an der Quali ist, wird es doch beliebig.

Nur mal als Anregung.:Huhu:

Wenn zumindest ein Kandidat weit genug weg ist, liegt es doch an uns, diesen auch zu wählen. Man sieht es doch jetzt schon, dass benjamin deutlich hinten liegt. Vermutlich, weil es den meisten hier als zu einfach erscheint und nicht, weil er ein großer Unsympath wäre.

Der ideale Kandidat ist doch eh nicht dabei.
Hoer auf zu jammern und denk mal ueber den ausgang nach.

Seh ich auch so.

Ausserdem, so wie sich die beiden Superstar Freds entwickelt haben, könnte man fast meinen, dass du mehr in der Schußlinie stehst, als die Probanden selbst.

Die Idee von dir ist cool, aber ich befürchte das Volk ist nicht bereit (oder in der Lage) diese auch genug zu würdigen.

Ausserdem hast du (in meinen Augen) schon bewiesen, dass (öffentliches) Onlinecoaching (noch dazu kostenlos) nicht dazu geeignet ist, jemanden zu seinen (den körperlichen Grenzen sehr nahe) kommenden Zielen zu führen. Zumindest nicht in Deutschland.

Es wird einfach alles kaputtdiskutiert, und jeder glaubt (einschließlich mir) seinen unwissenden und unqualifizierten Senf hinzugeben zu können.

Das mag bei Robert Enke Post's noch ganz gut funktionieren, da hier die Diskutiererei von vornherein zu keinem Ziel führt.
Aber deine Idee funktioniert nur, wenn sie diktatorisch und kommentarlos durchgeboxt wird. So wie es bei "Realtrainern" ja auch der Fall ist.

Daher Hochachtung von mir wenn du weitermachst, aber ich hätte dem Volk schon längst das gegeben was verdient: Nichtachtung durch Hinschmeissen.

Du hast en Dubbe.

Sorry,
ich finde er sollte unbedingt weitermachen.
Ich finde das sehr spannend.
Ich wollte mit meinen Kommentaren lediglich zum Ausdruck
bringen, dass bei diesen beiden Kandidaten genau das fehlt, was
das Projekt so interessant macht aber das hat Dude ja
mittlerweile selbst auch schon geschrieben.

Also :Blumen: für Dude und seinen Einsatz.

Entschuldige meine Unwissenheit, die wahrscheinlich ihren Ursprung in meiner ostdeutschen Herkunft hat, aber was zum Teufel ist damit gemeint?

Zum googeln dürfte es wohl reichen.

Haalloo! Mir sinn hier net bei Familie Hesselbach..... :Cheese: :Cheese: