Man mag vom Thema Nahrungsergänzungsmittel halten, was man will.
Fakt ist, Jürgen hat seine Strafe bekommen und akzeptiert.
Fakt ist aber auch, dass Jürgen an der Entwicklung des Triathlonsports in Deutschland massgeblich beteiligt war.
Schon alleine aus diesem Aspekt ist seine Meinung auch zum aktuellen Triathlongeschehen für mich sehr interessant.
Seine Verfehlungen sind bekannt und sollen sicher nicht unter den Tisch gekehrt werden. Aber ich habe die klare und eindeutige Meinung, dass JEDER eine 2.Chance verdient. Auch eine KS im übrigen.
Wir sind doch nicht bei McCarthy oder dem Ku-Klux-Klan.

Habt ihr schon mal überlegt, dass ihr Arne auch unter Druck setzt? Hört doch auf, Drehbuch für die Zukunft zu spielen.
Niemand wird zum Schauen gezwungen und bei allem Respekt: die Sendung ist Arnes und er sucht sich die Gesprächspartner aus.

Sorry, aber manchmal wundere ich mich über vorhandene Naivität, die du eigentlich nicht besitzen solltest...

Wir reden von derselben Frage an JZ?
Hatten sie damals gedopt, ja oder nein?

Was erwartest du von einem, der seit Jahren sagt:

"Den positiven Dopingbefund führt Zäck auf den Verzehr eines "kontaminierten Nahrungsergänzungsmittels" zurück. Er habe während seiner Trainingsphasen verschiedene handelsübliche Präparate zur besseren Regeneration genommen, ließ der Sportler verlauten."

DAS interessiert mich "0".

"Ich habe nie in meiner Karriere wissentlich gedopt und mit dem Epo-beschleunigten van Lierde konnte ich 1997 allein deshalb so souverän mithalten und meinen immer noch gültigen deutschen Rekord aufstellen, weil ich' s einfach drauf habe und ein Typ bin!"

Bei allem Respekt, das hier ist ein öffentliches Forum.
Da wird diskutiert...und Meinungen ausgetauscht.

Bei so kontroversen Themen kommt immer Leben in die Bude :Huhu:

Damit kann Arne gut umgehen.

Sicher ist es ein Forum und es kann diskutiert werden Aber es ist keine Diskussion, wenn sich jemand vorstellt, was geschehen könnte

Weiß doch keiner was Arne sich dabei gedacht hat Z. einzuladen und ich gehe nicht davon aus, dass Arne sich einfach nur naiv freut, dass er Z. in die Sendung geholt hat. Grade so wie Gottschalk, wenn Beyonce Knowles für Kohle auf der Couch sitzt.

Ob Arne dann auch seine Hand aufs Knie legt? :cool:
Ok, das war jetzt wirklich völlig :offtopic:

dann müssten alle umfragen zu "wer wird bester deutscher auf hawaii" gelöscht werden, weil das spielt auch in der zukunft.

Meinst du das ernst oder gehst du davon aus, das Ironie auch so zu erkennen ist?

Uii, das ist aber zweischneidig! Hat docpower schon darauf geantwortet?
Sorry, das konnte ich mir nicht verkneifen :Lachen2: :Blumen:

Was sollte daran denn zweischneidig sein?
Honni soit qui mal y pense.

Ich hatte von keiner Frage gesprochen, oder liest du die posts deiner Gesprächspartner nur mit einer Oberflächlichkeit, die du nicht haben solltest?


Das ist dein gutes Recht.

Gruß
Jürgen

Das ist aber für mich die Kernfrage, wenn wir hier über ein Pro oder Contra von JZ in der Hawaii Nacht Sendung reden.

Es geht ja um die Kritik an seiner "Dopingproblematik".

Für verharmlosend halte ich es, auf seine etwaigen Erfolge und Verdienste hinzuweisen und deshalb großzügig die Dopingproblematik hintenanzustellen.

Privat, wie gesagt, wünsche ich ihm nur Gutes, aber ihm hier, wenn auch zumindest indirekt, eine (Werbe-) Plattform für seine Coachingdienste zu bieten, gefällt mir nicht. :(

Ich finde es spannend, wie die Leute das hier beurteilen, ist ja auch sehr kontrovers, im Moment ca. 50:50

Die Sendung schaue ich anyway, sind ja auch nette Leute dort :Huhu:

Ich habe diese Frage weder gestellt noch beantwortet.

Habe ich auch nicht getan, sondern lediglich auf andere Diskussionsansätze hingewiesen.

Bis jetzt hat niemand etwas von Coaching gesagt oder Werbung dafür gemacht.

Das macht die Sendung nur interessanter.

Jetzt sind wir wieder zusammen.;)

Auch wenn es nicht angesprochen wird ist es automatisch Werbung für seine Person (Egal ob negative oder positive, Schlagzeilen sind immer gut) und damit auch für sein Coaching.

Ist Arne schon in Barcelona?

Vielleicht wartet er einfach den weiteren Verlauf der Meinungsbildung ab!

Ich denke, dass er heute zur Sendung noch da ist und erst nächste Woche fährt.

Leute, ich verstehe unser TV als Fachmagazin. Unsere Aufgabe ist es, zu informieren. Wir haben durch die uns unbegrenzt zur Verfügung stehende Sendezeit wie kein anderes Medium die Möglichkeit, Hintergründe zu beleuchten und ausführlich zu behandeln. Damit bewegen wir uns weg vom Stammtisch und hin zu einer komplexen Betrachtung der Vorgänge.

Um mit dem Thema Doping angemessen umzugehen, reden wir nicht nur über, sondern mit den Betroffenen. Das ist keine Plattform für irgendetwas, sondern ein Informationsangebot, das der Zuschauer entweder annehmen kann oder nicht. Ich sehe meine Aufgabe darin, diese Angebote für Euch zu schaffen. Jeder entscheidet selbst, ob er sie annimmt oder nicht. Übrigens gab es auch vor der Sendung mit Katja Schumacher kritische Einwände, doch hinterher waren die meisten der Ansicht, es habe sich gelohnt, ihr einmal zuzuhören.

In der Hawaii-Nacht werden wir vor dem eigentlichen Sendebeginn eine Sondersendung mit Jürgen Zäck machen. Um 17:30 Uhr werden Jürgen und ich über den Dopingfall sprechen. Das gibt uns ausreichend Zeit, das Thema als Fachmagazin vor einem Fachpublikum anzugehen. Während der anschließenden Hawaii-Nacht selbst widmen wir uns dann Jürgen Zäck als Sportpersönlichkeit und exzellentem Kenner des Rennens auf Kona.

Enttäuschen muss ich jene, die einen Richter und ein Urteil erwarten. Jürgen Zäck ist unser Gast, und wir werden ihm Gelegenheit geben, die Sache aus seiner Sicht darzustellen. Dazu gehören auch kritische Fragen, die helfen können, das Gespräch zu vertiefen.

Ich habe übrigens Jürgen Zäck aus eigener Initiative heraus zu unserer Sendung eingeladen und freue mich sehr darüber, dass er dazu bereit ist.

Viele Grüße,
Arne

Danke Arne :Blumen:

Ich finde die Diskussion hier interessant und berechtigt und freue mich auf die Hawaiinacht.

Finde ich gut, das ganze zu trennen. Auf der einen Seite will man über den Doping-Fall etwas erfahren (die meisten, mich eingeschlossen, kennen vor allem die Berichte aus den Medien), auf der anderen Seite würde es mich wiederum nerven, wenn nachts um 3 immer wieder die Frage hochkommt "wie war das noch mit dem Doping?". Da wünschen sich sicher viele den Schwerpunkt Hawaii, ohne dass das Doping-Thema an dem Tag ausgeklammert wurde.

@Arne: Läuft die Hawaiinacht als "free" Sendung oder kommt man (wie in der regel bei den normalen TZ-Sendungen) nur über das Abo rein, da die paar Freiplätze in 10sec weg sind?

Danke

Volker

Wer ist das denn?

Ich habe es im anderen Fred schon gesagt, tue es hier aber nochmals:

Damals in San Diego bei den Amis ("Big Four") und wer da noch so alles sein Zelt aufschlug in den spaeten 80ern/fruehen 90ern, war halt immer alles so laessig und cool. Ich bin einem Dave Scott wegen seiner vermutlichen Doperei frueher auch nicht boese, ist doch ein alter Zopf mittlerweile. Das hat damals halt dazugehoert. Aergerlich finde ich es nur, wenn man keine Eier hat und nicht heute dazu steht.

Es war nun mal eine 'andere Zeit' und wer glaubt, dass da bloss einer 100% sauber am Start war, macht sich doch unnoetig was vor. Kalter Kaffee, also raus damit und abhaken. Wer wegen 20 Jahre alten Sachen noch feuchte Augen bekommt, dem kann man dann auch nicht mehr helfen.

Ich denke, den würdest DU nur kennen, wenn er einsfünzich groß, 40kg schwer und schwarz wäre...;)

Der hier wird übrigens auch von JZ trainiert:

http://www.tillschramm.com

Eins dürfte klar sein: Wer keine Eier in der Hose hat, hat nicht SO eine Freundin!;)


Bildquelle: www.tri2b.com

@Raimund: man hoert so Sachen... ;)

Wersdenndasss?

Ich glaub, ich hab mal en "Film" mit ihr gesehen...;)

???????????
klar mich auf, welches Genre?

Wonach siehts denn aus?:Cheese:

Nach Jeansjackenwerbung.

... Männer ;)

Entschuldigung. Sie hat doch eine nette Jeansjacke an. Und blonde Haare. Und lacht nett. :Huhu:

FRAUEN!:cool:

sabine kaack?
http://www.sabinekaack.de/galerie.html

Respektables Aussehen für eine 50-Jährige !

holla,die ist noch keine 50!?
oh doch !grad gesehen......

das thema driftet ab!!!

Was willst Du damit sagen? :cool: