triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Die triathlon-szene Räder-Galerie (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=2126)

sabine-g 07.12.2025 14:31

Zitat:

Zitat von osarias (Beitrag 1795415)
ist das jetzt so tragisch das ich eine 5 Grad Neigung nach vorne als angenehm empfinde und dennoch super entspannt 180km mit den Rad fahren kann.

Nein. Es ist nicht tragisch und vermutlich vollkommen egal.
Allerdings ist es ein Indiz dafür, dass dein Sattel entweder falsch eingestellt (zu hoch) oder der Sattel an sich falsch ist oder beides.
Wenn der Sattel so geneigt ist, rutscht man zwangsläufig nach vorne und muss das mit Kraft aus den Armen ausgleichen, das sorgt für Verspannungen (auch wenn du sagst 180km gehen locker ) und man wird irgendwann damit Probleme haben.

sybenwurz 07.12.2025 14:57

Selbst ein Nopogobiker, fast der Inbegriff des krass nach vorne geneigten Sattels, scheint hier mittlerweile den Weg der Mässigung eingeschlagen zu haben.

tridinski 07.12.2025 21:29

Zitat:

Zitat von osarias (Beitrag 1795415)
Ob der BTA sinnvoll aus Aero Gründen ist …

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1795407)
Ein Bekannter fährt die Zeitfahrstrecke im Rheingraben (Breisach) 5x hintereinander im 44er Schnitt. Er misst mit der Flasche keinen Vorteil. Warum dann also dieses Teil mitschleppen?

Das ist super dass der Bekannte das tatsächlich gemessen hat für sich also n=1, und wenn der rausgefunden hat dass ihm das nichts bringt fährt er also ohne das Ding, perfekt. Bekanntlich kannst du damit aber nichts ableiten für jemand anderen, es gibt ja genug Leute die da Vorteile messen, abhängig von Anstellwinkel der Arme und vielem mehr.
Osarias hat ja angewinkelte Extensions, da denke ist die Chance gut dass er mit Rumprobieren Wattersparnisse finden kann mit der BTA. Auf Verdacht einfach so lassen würde ich es aber auch nicht.


Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1795407)
Ich würde das erst herausfinden bevor ich das Teil da dran schraube.

Du musst es ja erst irgendwie dranschrauben um es dann zu messen. Im Anschluss wird's leicht angepasst und wieder gemessen. Und noch 5x angepasst. Falls das alles nichts bringt wirds wieder demontiert. Falls doch hast du x Watt gespart :liebe053:

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1795407)
Der Turm sieht so fotografiert halt schrecklich aus

ansonsten hat man seit Rad verschandelt

Finde nicht dass das schrecklich aussieht, das ganze Rad gefällt mir gut
Und insbesondere: Wenn ich für irgendein Teil 1,2,3,5,10 oder sonst wieviel Watt Ersparnis messe dann kann das aussehen wie's will. Insbesondere am Rad ohne Fahrer, das ist total egal, mit Fahrer siehts eh wieder ganz anders aus.

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1795407)
und viel Geld ausgegeben

so ein paar Anbauteile für nen Flaschenhalter würde ich jetzt nicht als "viel Geld" bezeichnen. Wahrscheinlich eine der Stellen am Bike wo man mit relativ wenig Kohle besonders viele Watt finden kann.

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1795407)
Das mit der Anpassung stimmt, das mit der Aerodynamik nicht.
Gleicher Mensch wie oben erwähnt hat das mit den Lasche geprüft, am Ende hat er sie abgeschnitten: Schneller ohne und besser belüftet obendrein.

Genau, immer selber testen


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:23 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.