Aha, im Fußball ist das also kein Meldepflichtsverstoß und kein "missed Test", man lernt nie aus :cool:

Thiago verpasste Doping-Test - weil man ihn nicht fand

Im Fussball bringt Doping doch nix. Das wurde uns doch jetzt schon häufig genug gesagt.

Es gibt ein paar Sportarten wo man machen kann was man will...warum auch immer

Profiboxen. Mehr muss man eigentlich nicht sagen... Die angeblich positive Probe soll zwischen Februar und März 2015 (!!!) erfolgt sein. Muss man da noch mehr sagen?! :Huhu:

Die sperren ihn jetzt bestimmt rückwirkend für die Zeiten in deren er keine Kämpfe hatte und damit ist dann alles gut.

UCI gegen Motordoping

UCI update on technological fraud

Mal was lustiges https://www.youtube.com/channel/UC3X...QEd30rQbuvCtTQ

Das ist ja echt schon Satire.
http://www.faz.net/aktuell/sport/spo...-11795924.html

Ich habe mir die Spritze gegeben und sie weggeworfen“
Die Langstreckenläuferin Simret Restle-Apel beklagt sich über die Berichterstattung in ihrem Fall und spricht über die angeblich harmlosen Ursachen ihrer positiven Doping-Probe.

:Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

Der Artikel ist über vier Jahre alt (und wahrscheinlich längst im Forum verlinkt).

Und ihre Karriere mittlerweile nach einem Sturz aus dem 3. Stock und schweren Verletzungen beendet.

http://www.wiesbadener-kurier.de/spo...n_16897817.htm

Ups.
Ich hatte nur 22.Juni gesehen, da ich zufällig bei Faceboook drüber gestolpert bin und wer anderes geteilt hatte.

Trotzdem lustig.. :Lachanfall:

Da freuen wir uns aber, die bei Olympia zu sehen:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/ju...a-1102729.html
:(

"Mindestens zehn Prozent der Fußballprofis gedopt
Als junger Profi machte Lotfi El Bousidi harmlose Scherze über Doping im Fußball. Bis sein Körper nach einer Infusion verrückt spielte. Nun stellt seine wissenschaftliche Umfrage unter Spielern in Deutschland das Kontrollsystem in Frage."
http://www.faz.net/aktuell/sport/spo...-14339173.html

Mal sehen wer so alles auffliegt und ob es Konsequenzen gibt:

http://rio.sportschau.de/rio2016/nac...doping406.html

In Peking 2008 wurden bei 4770 Dopingproben nur 10 Doper (und 6 Pferde) erwischt ~0,21%.

http://www.focus.de/sport/olympia-20...id_394348.html

In London 2012 wurden bei 5000 Dopingproben nur 6 Doper erwischt ~0,12%.

http://www.n-tv.de/sport/olympia/Sec...le6948186.html

Jetzt der Nachuntersuchung von 1.243 Proben sind wir schon bei 98 ~ 7,9%

Sind die Nachweisverfahren in 4 Jahren so viel besser geworden oder wurde in Peking und London absichtlich schlecht getestet?

Soweit ich weiß, sind die Nachweismethoden für die Betrugsmethoden tatsächlich "notorisch zu spät" und das sind wirklich Jahre des Nachlaufens. Leider wird ja "nur" schwerpunktmäßig bei den Medalliengewinnern bzw. denen, die in Rio erneut starten, nachgetestet (natürlich besser als nix), sonst wäre die Quote wahrscheinlich nochmals höher!

:Lachen2:

http://9gag.com/gag/aL9weVM

Laut einer Umfrage unter den Athleten wollen in Rio lediglich 97 Prozent der Sportler dopen – nur drei Prozent werden gezwungen
(Quelle: Titanic-Magazin.de)

Die 3% sind dann deutsche Sportler, wie z.B. der Robert H.:Cheese:

Wurde es hier eigentlich schon erwähnt?

Mal wieder ein Ex-Doper, der sich im IM-Zirkus tummelt:
http://eu.ironman.com/triathlon/even...#axzz4GS5buOn5

:dresche

Hätte fast noch einen Slot ergattert, da Platz 8 seiner AK nach Australien fährt :-((

Widerlich!

Finde ich nicht.

Es sei Dir unbenommen.

Ich würde in einem Triathlon mit Vino und Lance nicht teilnehmen. Wenn ich's nicht wüsste und sie persönlich sehe, vermutlich rechts abbiegen und meine Startnummer abgeben.
Irgendwo hört's auf, ganz ohne Kontext geht's nicht.

[quote=abc1971;1243754]Ex-Doper[/url]

Sicher?

Sent from my samsung SM-A500FU Using Ez Forum for Android

Im Juni wurden die Dopingkontrollen bei brasilianischen Olympiateilnehmern ausgesetzt.

http://www.sueddeutsche.de/sport/dop...-ein-1.3110532

Sehe ich genau so

Und wie siehts mit Michael Weiss aus?
War der nicht auch mal positiv, der startet auch wieder und gewinnt sogar.

Was bringts dir, wenn du das oben geschilderte machen würdest?
Ich finde garnichts.
Was glaubst du denn, wieviele Athleten bei all deinen WK die du schon gemacht hast, auch was intus hatten?

Ich persönlich mache einen Triathlon (egal welche Distanz) nur für mich, was andere drumrum machen oder mal gemacht haben, ist mir einerlei.

Dann dürftest du ja auch bei keinem WK starten, bei dem evtl ein Ex-Knacki startet.

Nachdem Du die Grenze überhaupt nicht ziehst willst Du mir aufzeigen wo ich die Grenze bei mir zu ziehen habe??

Ich ziehe sie wohlüberlegt auf jeden Fall hinter den Gallionsfiguren des Dopings, und da gehören Lance und Vino dazu.
bei Ulle, Beispiel, würde ich bei einem Wettkampf mit Wertung auch die Grenze ziehen, bei einer RTF allerdings nicht.
Auf eine Diskussion einzelner Personen mit Deinem idiotischen Egal-Schraubenzieher lasse ich mich natürlich nicht ein. dafür bist Du nicht stringent genug. :Lachen2:

genau so dumm über den Kamm geschert , wie (seltsamerweise umgekehrt) bei den Politikern, die Deiner Meinung nach zu 98% Verbrecher, unfähig, geschmiert etc sind. Nicht wirklich beeindruckend, wie so manches besorgtes Bürgerempfinden der Neuzeit.

So eine unüberlegte gequirlte .....

:Gruebeln:

Schade, dass sie Dir keinen Startplatz für das olymp. Strassenrennen in London angeboten hatten. Ich hätte gerne das Interview gesehen, wo Du erklärst, dass Du auf Deinen Start verzichtest, weil Winokurow im selben Rennen startet.

:confused:

a ich habe und hätte genau damit kein Problem
und
b olympia an sich geht mir mittlerweile am Arsch vorbei

Sorry, ich dachte Du wärest der gewesen, der nicht in Rennen antritt, in denen LA und/oder AW starten. Dann habe ich etwas verwechselt.
Stefan

nein, das hattest Du schon richtig verstanden :bussi:

ich hätte kein Problem damit, nicht zu starten mit AW oder LA und das auch zu begründen.

Ich ziehe meine Grenzen wo ich sie für mich ziehen will und mit keinem Satz habe ich dir irgendwo deine eigene zu ziehende Grenze aufgezeigt.

Aber ehrlich gesagt ist mir deine Meinung egal.

Das lese ich hier anders raus:
Meine Bemerkung mit der gequirlten ... bezog sich auf Deine (sehr wohl ebenfalls grenzziehende) Frage mit dem Ex-Knacki...

+1* :Blumen: und im speziellen Fall mit Sternchen.

Auch für mich geht es hier nicht ständig darum jemanden zu überzeugen oder meine Meinung durchzusetzen. Es geht mir oft nur darum meine Ansicht dem Thema beizufügen und andere Ansichten und deren Gründe kennen zu lernen. Einfach aus Interesse.

So mancher User ist dazu aber zu sehr verbohrt und kann Toleranz überhaupt nicht.:Lachen2:


Ich bin also gelassen wie Campeon und grinse vor mich hin.:Cheese:

Schönen Tag noch