Wada entzieht Labor in Bloemfontaine Akkreditierung

Das wirft kein gutes Licht auf den südafrikanischen (bzw. afrikanischen) Leistungssport. Bis es bei der WADA zu einem Akkreditierungsentzug eines Labors kommt muss schon sehr viel an Korruption und Betrug vorgefallen sein.
Das Labor in Bloemfontaine war übrigens das einzige akkreditierte Dopinglabor in ganz Afrika. Ersatzlabor ist jetzt eines in Qatar.

Ähnliches scheint im April auch 3 weiteren Laboren passiert zu sein: Moskow (Akkreditierungsentzug verlängert), Bejing, Lisbon.
März Februar und Januar war fand ich nichts. Scheint Wada-seitig momentan eine Laborevaluierungsphase zu sein ?

Suedafrika?

Ist das nicht das Land, in dem keine Kontrolleure aus dem Ausland zugelassen sind?

Ist das nicht das Land, in dem so mancher Triathlonprofi gerne trainiert.

Alles reiner Zufall.

http://www.tour-magazin.de/profispor...fe/a41151.html

Tenor: Man kann dagegen nichts machen.


Häh. Man nimmt nach dem rennen das Rad ins Park Ferme und baut das Hinterrad auseinander. Wo ist das Problem?
Funktioniert bei der Formel 1 auch. Technische Kontrolle nennt sich das.

Ggf. wird ein Defekt vorgetäuscht und das Rad gewechselt und weg isses.

Beim Radfahren ist das schon etwas aufwändiger, da ja die Rennstrecke nicht abgesperrt ist und eher 200 statt 20 Teilnehmer im Rennen sind. Unmöglich sollte es nicht sein, die relevanten Teile mit kryptographisch abgesicherten Markern zu versehen und sicherzustellen, dass nur diese Teile zum Einsatz kommen. Wollen müsste man halt :)

Man kann z.b. jemand vorher auswählen der gestestet werden soll und dann schaut man halt mal genau hin ob der sein Rad wechselt.

Das Interview wurde mit Jean-Pierre Verdy geführt, der bis 2015 Direktor des Kontrollbereichs der französischen Anti-Doping-Agentur AFLD war.

Klar, sind dem die Hände gebunden. Auch wenn wir hier immer von Motordoping sprechen, dürfte das Grundproblem kaum in den Zuständigkeitsbereich der Dopingagenturen fallen. Die können nur warnen und hinweisen. Tätig werden muss aber die UCI. Und da scheint man sich mit der Tablet-Prüfmethode zufrieden zu geben.

Warum man allerdings nicht mal damit rausrückt, was eigentlich mit den Tablets geprüft wird, ist mir ein Rätsel. Angeblich will man potentiellen Tätern keine Hinweise geben. Als ob man dann einfach mal so schnell einen alternativen Antrieb entwickeln könnte. Scheinbar ist das vertrauen darin, dass die Methode flächendeckend manipulierte Räder aufspüren kann, nicht grenzenlos.

M.

Kuckstu:
UCI: Bike checks against technological fraud
UCI: Thermal cameras unreliable to catch motor cheats

Geht zwar nicht sehr ins Detail, aber immerhin ...

Offenbar wurden bei den Doping Nachtests von Peking 2008 31 erwischt....

http://www.spiegel.de/sport/sonst/do...a-1092699.html

Magnetischer Widerstand. Steht doch sogar da. ;)

Mal abwarten, wann der erste wieder mit Stahlrahmen fährt... :Lachanfall:

Bei einem Carbonrahmen geht das sicher gut. Wie das aber bei Alu oder Titan aussieht würde mich dann doch interessieren. Aber da macht man ja dann schon offentsichtlich auf sich aufmerksam, wenn man plötzlich wieder mit einem "NichtCarbonrahmen" aufkreuzt....

Da siehts wohl ähnlich unmagnetisch aus wie bei Plastikrahmen.

http://m.spiegel.de/gesundheit/ernae...a-1092367.html

Interessant: "Wer bei Volksläufen (Trias) dopt, gehört zum Psychiater, nicht zum Staatsanwalt!"

So viel feinsinnigen Humor, noch dazu von einem Politiker, in dem Zusammenhang hatte ich schon lang nicht mehr gelesen.

Hahaha, ich lach mich schlapp.
"Vorne feiern sie ihre Medaillen, hinten tauschen wir die Urinproben aus"...
Politikertypisches, schlechtes Gedächtnis, dabei ists grad mal ein paar Tage her.

Also ich fände das durchaus schwer, den Geheimdienst zu engagieren, um zu betrügen. Und aufgeflogen ist der Scheiß trotzdem.
Also nicht das beste Beispiel für die Einfachheit des systematischen Betruges, aber natürlich auch kein Beweis des Gegenteils.

Nach allem, was bisher aus Russland bekannt ist: gibst du dich da irgendwelchen Illusionen hin?
Warte mal, bis die erste Fussballmannschaft auffliegt...

(Ich fände es auch schwer, den Geheimdienst zu engagieren. Die stehn ja nicht im Telefonbuch)

Nö, der eitle Mann an der Spitze hat die Kontaktnummer noch, der war doch selber mal bei dem Verein. (Ist es vielleicht immer noch)

Du hast scheinbar die Ironie, die hinter meiner Aussage stand, nicht wahrgenommen...;)

Und? Hat sie damit unrecht?

Sie behauptet es einfach mal so, ohne irgendwelche Fakten zu nennen. Das kann ich auch mit der beispielhaften Nennung irgendwelcher Länder machen.

Ich habe nie behauptet das sie recht oder unrecht hat.

Für Russland gibt es aktuell erdrückende Beweise und Belege inklusive mitgeschnittener Videos, Kronzeugen und eidesstattlichen Erklärungen. Für den 7.Juni hat Hajo Seppelt übrigens auf Twitter einen weiteren Teil seiner Dokumentation angekündigt.

Es steht Russland frei, eigene investigative Journalisten (falls es solche unter nach 20 jahren Putin dort überhaupt noch gibt) nach Deutschland oder andere beschuldigte Länder zu schicken um damit ähnliche Beweise inklusive entsprechender Zeugen zu sichern.

Ohne Untermauerung durch irgendwelche Fakten liegt der Informationswert des Isinbajewa-Interviews unter 0 und ist allein eine Verzweiflungstat angesichts des drohenden und immer wahrwscheinlicheren Olympia-Aus für die russische Leichtathletik.

Für mich klang das so als wenn sie jetzt wild mit dem Zeigefinger über die Landkarte zeigen würde, weil sie eben keine Beweise hat. Aber ich beschäftige mich mit dem Thema auch nicht eingehend.


So wars ja auch nicht gemeint. Ich dachte, jemand weiss vielleicht, ob sie mehr weiss oder nur ins Blaue schießt.

Wenn sie allein aus der Tatsache, dass Athleten wegen Dopings gesperrt wurden, auf systematisches Doping schließt, ist dieser Schluss nicht haltbar.
Dennoch gehe ich davon aus, dass sie mindestens in Teilen Recht hat (siehe entsprechende Berichte über Kenia), und fürchte schon, dass Doping, auch wenn nicht so massiv wie wohl in Russland oder China, so doch auch in Deutschland, Großbritannien oder USA mehr wie 'nur zufällige Einzeltäter' betrifft.

Ist zwar eine Meldung aus dem Boulevard und es handelt sich rechtlich derzeit nicht um Doping, ich poste es aber trotzdem hier mal rein:
http://www.express.de/sport/fussball...blem--24153748


Interessante Quelle hierzu:
http://www.cycling4fans.de/index.php?id=5932

Wenn man schaut, wer in der Vergangenheit das Zeug verabreicht hat, bekommt man das Gruseln :(

Wo sind denn eigentlich die Namen der nachgetesteten Olympioniken, die jetzt positiv getestet wurde. Habe ich da etwas nicht mitbekommen oder was hat das IOC da wieder für eine obskure Strategie.

Hier gibt's 2 Russinnen:
http://www.sportsintegrityinitiative...s-2-june-2016/

Ein interessanter Doku-Film über Betrug und Korruption im Hochleistungssport erscheint jetzt in den Kinos. Er beschäftigt sich offenbar weniger mit Doping und Einzelfällen. Im Mittelpunkt scheinen eher mafiöse Strukturen zu stehen. Titel: "Dirty Games".

http://www.zeit.de/kultur/film/2016-...ion-sport-film

Hatten wir den schon?

Jamaikanischer Medaillengewinner von 2008 positiv getestet

Die FAZ hat auch was dazu:

http://www.faz.net/aktuell/sport/spo...ue#pageIndex_2

Bin gespannt welche Konsequenzen, dass haben wird. Theoretisch müsste ja Jamaika die Goldmedaille aberkannt werden. Ich tippe aber mal, dass wenn überhaupt nur Carter seine verliert, die anderen 3 werden ihre behalten dürfen.

ITF sperrt Scharapowa

Sport1.de Link

In der mit Abstand
beliebtesten,
bestbezahlten
und bestorganisiertesten Sportart der Welt
bringt Doping nichts.....,
gar nichts,
niemals....,
never,
eher nachteilig....

http://www.faz.net/aktuell/wissen/me...-14281989.html

http://www.t-online.de/sport/olympia...verhaftet.html

http://www.sport1.de/leichtathletik/...baba-verhaftet

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/06/...13_713595.html

Die Russen (außer Leichtathletik) wohl doch bei Olympia dabei.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/ru...a-1098968.html

den Artikel muss man erstmal verdauen

Hat wer was anderes erwartet, war doch klar das da eine Hintertür aufgeht?! Ist, war und wird immer so sein, ist halt eben doch mehr Politik als sportlicher Wettkampf.

Wo genau seht Ihr jetzt eine wesentliche Änderung der bisherigen Situation, dass russische Leichtathleten gesperrt sind? Andere waren nie gesperrt und die Leichtathleten sind es noch immer, und es gilt noch immer die Ausnahmeregelung, die die IAAF beschlossen hat.

In einigen Medien (u.a. Tagesschau) klang es zwar anders, aber m.E. ohne faktische Basis.

Ich jedenfalls nicht.