triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Forerunner 310XT (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=7958)

Dirtyharry 14.11.2011 15:01

Batterie ist OK.
Ich hab eben nochmal den Sensor der 305 angelegt, zeigt sofort an.

gruß Dirtyharry

Hendock 14.11.2011 15:57

Falls es sich noch nicht herumgesprochen hat: Garmin fügt mit den nächsten Updates die trainingpeaks-Werte NP (NormalizedPower), IF (IntensityFactor) und TSS (TrainingStressScore) denjenigen Geräten hinzu, die mit ANT+ -Powermetern gekoppelt werden können, also Edge 500, Edge 705 Edge 800.

Weshalb ich das hier schreibe? Ursprünglich war auch angekündigt, diese Felder dem 310XT hinzuzufügen. Da hat Garmin aber einen Rückzieher gemacht. Lediglich der neue 910XT bekommt (bzw. hat) diese Werte.

Ich frage mich, warum? :Gruebeln: :Nee:

Quelle: DC Rainmaker

drullse 14.11.2011 16:05

Zitat:

Zitat von Hendock (Beitrag 671053)
Ich frage mich, warum? :Gruebeln: :Nee:

Das fragst Du Dich nicht ernsthaft oder?

Ist doch ein prima Grund, den ollen 310XT endlich wegzuwerfen (dann hat Garmin auch nicht mehr soviel Support zu leisten ;) ) und den 910er gleich in den Markt zu drücken.

Hendock 14.11.2011 16:10

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 671058)
Das fragst Du Dich nicht ernsthaft oder?

Nicht wirklich.

Zitat:

Ist doch ein prima Grund, den ollen 310XT endlich wegzuwerfen (dann hat Garmin auch nicht mehr soviel Support zu leisten ;) ) und den 910er gleich in den Markt zu drücken.
So isses wohl. :Nee:

Naja, mir persönlich ist es relativ egal, da ich auf dem Rad sowieso einen Edge 500 habe, aber für diejenigen, die sich den 310'er erst kürzlich gekauft und auf dieses Feature gwartet haben (so wie ich beim Edge), ist es ganz schön blöd!

Piqniqa 14.11.2011 16:33

Zitat:

Zitat von Dirtyharry (Beitrag 671010)
Batterie ist OK.
Ich hab eben nochmal den Sensor der 305 angelegt, zeigt sofort an.

gruß Dirtyharry

Vll. haben wir uns missverstanden.

Ich meine die Batterie vom HF Sensor, wenn der Sensor des 305er angezeigt wird, heißt es nicht dass die Batterie im 310er HF Sensor OK ist.

JF1000 14.11.2011 16:40

Mist. Jetzt macht das Teil mit z.B. Garmin Vector gar keinen Sinn? Die haben es doch angepriesen, das dies mit dem 310XT funzt?!:(



Zitat:

Zitat von Hendock (Beitrag 671061)
Nicht wirklich.


So isses wohl. :Nee:

Naja, mir persönlich ist es relativ egal, da ich auf dem Rad sowieso einen Edge 500 habe, aber für diejenigen, die sich den 310'er erst kürzlich gekauft und auf dieses Feature gwartet haben (so wie ich beim Edge), ist es ganz schön blöd!


Hendock 14.11.2011 17:03

Zitat:

Zitat von JF1000 (Beitrag 671088)
Mist. Jetzt macht das Teil mit z.B. Garmin Vector gar keinen Sinn? Die haben es doch angepriesen, das dies mit dem 310XT funzt?!:(

Genau! Die Rechts-/Links-Kraftverteilung, die der Vector ja sendet, wird auch nicht implementiert. :Nee:

Wenn du allerdings auf NP, IF, TSS und Rechts/Links verzichten kannst...

Road_Runner 14.11.2011 17:58

Zitat:

Zitat von Hendock (Beitrag 671061)
für diejenigen, die sich den 310'er erst kürzlich gekauft und auf dieses Feature gwartet haben (so wie ich beim Edge), ist es ganz schön blöd!

Das der 310er noch 2011 einen Nachfolger bekommen sollte, war doch klar. Deshalb warte ich auch schon seit 6M+ darauf und habe mir keinen 310er gekauft. Das Argument lasse ich nicht zählen.
Un dob nun R/L oder nicht ist doch auch nur Spielerei.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:48 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.