:Danke:

Dann nehmt ihr das mit den Regeln nicht so genau?
Schämt euch.;)

Das kann ja bestenfalls nur beim Volkstriathlon so gesehen werden. Bei etwas ambitionierterem find ich es krass, wenn man das so sieht.

warum ist das eigentlich so,das der helm erst am rad geöffnet werden darf?

Weil es sicherer ist.

was soll vom eingang wechselzone bis zum wechselplatz passieren? dann müsste ja auch beim laufen ein helm getragen werden.

Ist schon öfters passiert, durch das Gewusel in der WZ, dass ein Teilnehmer voll zu seinem Rad gespurtet ist. Leider wahr aber der Weg dahin ziemlich schmal, ein anderer Athlet mit Rad kreuzte den Weg, der "Läufer" konnte nicht mehr richtig stoppen, verlor den Halt und flog in hohen Bogen in das gespeichte Hinterrad rein. Da er aber einen Helm getragen hatte, konnte er den Wettkampf weiterführen. Beim Hinterrad des anderen waren danach die Speichen gebrochen.

Ohne Helm wäre das Ganze nicht so glimpflig abgelaufen.

Anderer Fall: Athlet läuft mit seinem Rad über eine Rasenfläche, findet mit seinen Tretern ein Maulwurfloch und knallt dadurch mit dem Kopf auf den Boden. Der Helm hat ihm vor einer größeren Verletzung bewahrt.

Alles klar. Sicherheit geht bei den Wechselhektikern natürlich vor. Zur Windschattenproblematik in Sassenberg. War schon immer so,es ist zu voll und es ist zu eng auf dem Radkurs.

Entweder man bleibt weg dort,oder nimmt es in Kauf.

Quatsch.:Lachanfall: Mit dem geschlossenen Helm hat 2 Gründe:

1. Ähnlich wie beim Ausziehen des Neos (nur bis zur Hüfte, Rest am Platz), will man nicht dass jeder im Rennen mit Rad noch seinen helm abzieht und da rumhampelt - anderen im weg steht. Die Leute sind ja schon mit dem normalen Absteigen und Rad-schieben motorisch überfordert.

2. Machen es manche doch, hätten sie einen unerlaubten Zeitvorteil, was unfair wäre. Also eine Regel und für alle gleiche Bedingungen.