Aha. Und, gibts dafür Zeugen, Beweise ... ??

Massig. Was denkst du hat der die ganze letzte Nacht organisiert?

Klaro ! ;)

Pressemitteilung der UCI
 

Hier die Pressemitteilung der UCI im Original:

http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENew....asp?id=NzA4MA

Anders als die Süddeutsche schreibt, handelt es sich um eine Urin-Probe.

Gibt es eine zuverlässige Quelle für die Aussage, dass er am Folgetag ebenfalls getestet und negativ war?

Auch Floyd Landis war mal ein sehr bekannter Sportler. Und er hat sich während der laufenden Tour Testosteron in hohen Dosen gespritzt, um die Tour zu gewinnen.

und seinem Geständnis wissen wir: er hat sich nicht nur das reingepfiffen sondern noch viele, viele andere Mittel. Erwischt wird man dann halt im Zweifels fall immer nur mit einer Substanz, bei der man sich zufällig in der Dosis vergriffen hat, oder die Abbauzeit falsch eingeschätzt hat, oder weil man zu wenig getrunken hat und der Urin dadurch zu konzentriert war.

Gegenfrage: kann ein intelligenter Mensch heutzutage sich dazu entscheiden, Radprofi zu werden?

P.S.: Der Gedanke von Klugschnacker mit dem Clenbuterol-Rest aus einem kurz zuvor zugefügtem Eigenblutbeutel, ist mir übrigens spontan auch gekommen und er hat eine gewisse innere Logik.

PPS: Leute, hört auf, Verteidigungsstrategien für Contador zu entwerfen. Das werden seine Anwälte und die ihn beratenden Mediziner zu Genüge tun. Der Typ hat in der Vergangenheit gedopt, das steht doch wohl nach Fuentes außer Frage und wer einmal an der Nadel hing, der wird, solange er Leistungssport treibt, bei nächster Gelegenheit wieder auf Stoff sein.

Dazu bitte das Zitat von Herrn Holczer weiter oben lesen! Doping läuft nicht nach logischen Gesetzen zu erklären---- ;)

Ist aber nicht auf meinem Mist gewachsen, das hat irgendein Anti-Doping-Kämpfer ins Spiel gebracht, Quelle ist mir gerade entfallen.

In Eile,
Arne

ARD Reporter Hajo Seppelt berichtete auch von erhöhten Weichmacherkonzentrationen in den Proben, was den Verdacht auf die Blutdopingbeutel lenkte....