![]() |
Zitat:
Da ist es besser drauf zu achten das der erste so schnell wie der letzte ist. |
Zitat:
Ich bin mir dessen schon bewusst. Es ist nicht exakt. Aber besser als keine Markierung... Wir werden öfter auf die Bahn gehen. :Cheese: Gerne auch mal in WI. Dann kann ich auch mal schauen, was mein Fußpod da hergibt und nochmal mit den gesetzten Markierungen vergleichen. Wie und mit was werden eigentlich diese offiziellen Strecken vermessen? |
Zitat:
Ne Quatsch, auch mim Fahrrad: http://www.faz.net/s/Rub6CA0075ACD054684B48CD743621C3DEB/Doc~E6471959D4426436A84F038ED7B98A963~ATpl~Ecommon ~Scontent.html |
Zitat:
2,64% beim Fahrradtacho entspricht immerhin gut 5 cm im Radumfang, das kann man genauer hinkriegen. |
Nochmal zu meiner Ausgangsfrage:
Was ich durch Erhöhung der Grundschnelligkeit gewinne, ist mir nun klar. Sollte ich an keiner LD teilnehmen, werde es 2 MD´s. Diese sollten auch zuträglich für die Erhöhng der Grundschnelligkeit sein, da ja, wie ich von Arne lernte" ein Großteil des WK´s an der anaeroben Schwelle bestritten wird, also nicht im Fettverbrennungsmodus.. Mal andersrum: Wenn ich nächstes Jahr also keine LD absolvieren sollte, was verliere ich eigentlich an LD spezifischen Fähigkeiten in dem Jahr? Vernachlässigbar? |
Zitat:
Ein Jahr ohne LD, wenn man gesund ist ein Jammer!!! Spaß beiseite, meiner Einschätzung nach verlierst du nichts, da du für 2 MD ja auch ordentlich trainieren solltest, aber generell halt einfach das Mentale, dann im Training so zwischen 6 und 7 std auf dem Rad zu sitzen und für meine Begriffe ist das wichtig. Mach doch nen Langzeittest, dann kannst du später berichten, was das Beste ist. Ich mußte 9 Jahre auf LD verzichten, das war hart genug! |
Zitat:
Oder meinst Du damit genau? |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:59 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.