Du bist ja fies zu den armen Bayernfans. Außerdem ist der doch jetzt schon bei einem internationalen Topverein der immer um Titel spielt - genau wie Wiese :Lachanfall:

Ich hoffe, dass diese Aussage Wiese immer wieder um die Ohren fliegen wird.

Letzteres kannste als Gladbach-Fan sparen, bringt keine neuen Erfahrungswerte :Cheese:

Bis Guardiola gehe ich mit, Tuchel/Fink/Babbel bestenfalls für die Frauenmannschaft.

Ich hatte in den letzten Tagen stets Deine 4 Punkte in der "Hinterbirne",weil Du einmal leider nicht Deinen Tipp abgeben konntest und Du einer meiner härtesten Verfolger warst. .:)

Mein EM-Gewinnspiel-Sieg wäre für mich ohne Wert gewesen, (auch wenn´s nix bares zu gewinnen gab), wenn ich nicht mindestens 5 Pukte Vorsprung gehabt hätte.;)



PS.
Zu Deiner Frage:

Was sollte ich gegen Dich haben???
Wir kennen uns lediglich aus dem Fußball-Thread, wo Du mir sehr sympathisch bist!:Prost:



Gruß Günni

Na dann ist's ja gut ;)

Ich hab halt im HF all in gespielt - und verloren - so ist das beim spielen ;)

+1

So lange der "Mini-Capitano" in der Nationamannschaft die Kapitänsbinde trägt, wird´x nix mit einem Titel.:Cheese:
Die Binde ist m.E eher eine Art Startelf-Garantie für ihn. :Cheese:

Viele Grüße

Hippoman :cool:

PS.

Mein Kapitän wäre übrigens Sami Khedira, der diese Fähigkeiten ja schon unter Beweis stellte, als man U-21-Europameister wurde!:cool:

Alle. Nur nicht Podolski.

Wieviele Tore aus Ecken hat Gladbach in der letzten Saison gemacht?

Und ja, das braucht es anscheinend, weil es, falls sonst nix hilft, immer noch gefährlich sein kann (ich sach' nur Puyol und Drogba...:( )

Hier ein Bayernfreund (moi) und ich will Pep G. als Trainer. Und wenn die Spieler (und Uli Hoeness) Katalan lernen müssen!!!!!!

Faend' ich auch genial, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der mal nach Muenchen kommt. Ist halt international doch nur 1b. Aber es waere schon grandios. Gomez und Pizzarro koennten ja uebersetzen, oder er bringt gleich Messi mit, dann lernen alle freiwillig spanisch:Lachen2:

Wenig gemacht, wenig bekommen, insgesamt aber viele Tore aus Standards, wegen der Freistöße.

Ich glaub aber eh nicht, dass das stimmt. Da hängen sich alle dran auf, dass er mal gesagt hat, Standards interessieren ihn nicht, das hat er aber nur in einem ganz bestimmten Zusammenhang gesagt. Der trainiert alles was einen Anteil am Erfolg haben könnte - würde Grimassen schneiden was bringen, dann wurden die Jungs das täglich üben.

Passt auch hier in den Thread:

Mascha Kaléko.

Glück und Unglück.

Das Glück ist arm an Phantasie.
Sein Repertoire ist ziemlich klein;
Das Unglück aber – ein Genie!
Ihm fällt stets etwas Neues ein.

Wenn es denn so wäre. Erstens war das Ausscheiden kein Unglück oder bloßes Pech (also ein unverschuldeter Schicksalsschlag) und zweitens wenn man die vorhandenen Probleme wirklich als Unglück bezeichnen würde, dann wäre das auch ziemlich arm an Phantasie: Bei jedem Spiel im Endeffekt die gleichen Probleme. Da war nicht jedes mal was neues.

War ja nicht so ernst gemeint, hatte aber grad gepasst.
Auf der anderen Seite wäre das Spiel anders gelaufen, wenn u.a. die frühen dicken Chancen mit etwas Glück reingegangen wären, oder ?

Welche dicken Chancen denn? Ich kann mich nur an eine erinnern - also singular - als Hummels Pirlo anköpfte. Ob das jetzt Hand war oder nicht, das sei mal dahingestellt. Die andere Chance war ja keine - da hätte Italien sich den bald selbst reinbugsiert, es fällt mir aber schwer das als Chance zu bezeichnen, das wäre einfach Megadusel gewesen. Ok, es gab noch einen guten Fernschuss von Kroos mit link aus halbrechter Position - aber der Keeper spielt eben auch mit.

Das ist ja gerade der Punkt - es wurde wenig echte Chancen kreiert. Stattdessen wurde immer schön langsam um den Strafraum der Italiener rumgespielt, genau wie bei Bayern - Chelsea, da gab's doch auch nur 3 oder 4 echte Chancen - hinterher wurde so getan als wären es 40 gewesen (aber Chelsea hat nicht so gut nach vorne gespielt wie Italien - oder auch Bayern das besser verhindert - daher wäre ein Bayernsieg im Gegensatz zu einem Sieg der Nationalmannschaft ok gewesen).

Die erwähnten Chancen meinte ich, egal ob vom Gegner verschuldet oder nicht.
Reus zielt den Freistoß in der 2. Halbzeit an die Latte, der hätte mit Glück auch drin sein können und es wäre noch Zeit gewesen, was zu drehen.

Hätte, wenn und aber. Verloren gegen eine bessere Manschaft eindeutig!
Vor der EM hatten wir unter Kollegen eine kleine Fußballwette. Ich habe gesagt Italien kommt ins Finale!
Darauf meine Kollgen :" Der hat keine Ahnung vom Fußball"
Jetzt glotzen sie alle dumm aus der Wäsche. Es wurde hier schon von einem gesagt: die Deffensive gewinnt die großen Dinger!
Taktisch sind die Italiener Weltklasse, technisch stark, und das allerwichtigste: Sie sind motiviert bis in die Haarspitzen!!
Eine Frage an Buffon von eine Reporterin warum er beim Singen der Nationalhymmne die Augen zu mache " Ich bin bis in die Knochen Italiener" - mehr braucht man wirklich nicht zu sagen!!!!!!!!!!
mfg Frank

Lies mal mein Posting 7190 vom 1.6.12.:Huhu: :cool:

Da hatten wir wohl den gleichen Gedanken...:)

Die Reaktionen bei mir waren übrigens dieselben wie bei Dir.

Viele Grüße

Hippoman :cool:

Krass, heute spielt Spanien drei Klassen besser als zuvor. Vor allem die ersten 15 min waren der Hammer. Danach war Italien nicht schlecht, es fehle aber der letzte Tick. Gerade bei Standards hätte was passieren können.

Doof, dass sie jetzt zu zehnt sind. Nun kam man abschalten.

Löw hat doch alles richtig gemacht, Spanien aus dem Weg zu gehen.

Die hatten sich bis zum Finale wohl geschont ...

Dachte ich auch. Lieber gar nicht im Finale stehen, als mit so einer Niederlage, die als größte Niederlage aller Zeiten in Erinnerung bleibt....autsch.

Das ja - vielleicht hätte der Bundestrainer ja auch hier die Feigling-Strategie wieder gespielt, dann hätte es nur 1:0 gegeben...

Glückwunsch natürlich auch an den "Tipp-Sieger" :Huhu:

Gibts das eig auch für die BL...
bzw in meinem fall für die 2. BL :Cheese:

:Danke: :Prost:

Neben dem Sieg im WM-Tippspiel 2010 jetzt der Sieg im EM-Tippspiel 2012.:liebe053:

Nicht schlecht...:cool:

Hippoman :cool:

PS.
Unabhängig davon, wie der VFB in der nächsten Saison spielt...:)
Aus zeitlichen Gründen werde ich nur noch sehr selten im Fußball-Thread vertreten sein.

Ciao und viele Grüße aus dem Breisgau

Gestern hat es wieder Spaß gemacht den Spaniern zuzusehen.
Fußball vom Feinsten.
Das 2:0 war überragend.
Der Lauf vom Torschützen aus der eigenen Hälfte im höchsten Tempo und dann der perfekte Pass von Xavi.

...fast so schön wie das Tor von Bender...:Cheese: !

0:4 wow! Das war ne Meisterleistung! Haben die gegen Portugal nur (riskant) gepokert...!? Wir wären gestern wohl ähnlich untergegangen wie die Italos!

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff...

???

also gestern war großes tennis und wie olli kahn im nachhinein sagte, es gibt auf diesem planeten wohl keine mannschaft, die den gestrigen spaniern das wasser reichen kann




ich bin 2014 auf die südamerikanischen mannschaften gespannt. ob sich ähnlich weiter entwickelt wurde wie zB deutschland in europa. der fußball hier war ja jahrelang immer sehr geprägt durch führungsspieler wie ronaldo, ronaldinho, messi oder forlan und dementsprechend "einfach" zu entzaubern.

http://www.sportschau.de/fussball/bu...sammer110.html


motzki bei bayern? ob das gut geht?

Genau das meinte ich :Lachen2:

Vorsicht.

Meine Liebe hält länger als die Arbeit von Herrn Sammer.

Habe doch gar nichts gegen Deine Bayern gesagt, da verlässt ja niemand das Schiff... :Cheese:

Ich finde den Zeitpunkt von Sammer etwas erstaunlich. Stand das schon vor der EM fest? Oder hat er jetzt festgestellt, dass er solange Löw am Ruder ist, keinen Titel geholt bekommt? Löw klebt am Sessel, also Sammer woanders hin?

Viel Platz zum Spekulieren. Und ist Nerlinger wirklich der Fehler im System oder hat er bloß Hoeneß an den Autoreifen gepinkelt?

Das wird witzig, Hoeness und Sammer und Beckenbauer in einem Käfig...:Cheese: und Nerlinger? Pumpt der Bälle auf?

Die Verzweiflung bei unserem Vizemeister muss ja arg gross sein!

Wir haben Michael Ballack, Ciriaco Sforza, Jürgen Klinsmann und wenige andere mehr überstanden, den Sammer halten wir auch aus.

Ist doch kein dummer Schritt, jedenfalls ich besser als jemanden zu holen, der keine Meriten vorzuweisen hatte wie Nerlinger und mE die ganze Zeit auch blas blieb und keine Impulse oder Strategien vorzuweisen hat. An Sammler kann man sich reiben und er ist vll nicht der beste Mann für einen Trainerstuhl, aber den DFB Job hat er von außen betrachtet nicht schlecht gemacht. Ich hoffe mal, dass in die Personalpolitik etwas mehr Linie kommt, dann können sich die Bayern Freunde warm anziehen :Cheese:

Ne, die sitzen nämlich schon seit 2005 in ihrem roten Rettungsboot in Fröttmanning :Lachen2:

Matthias

So, komme erst heute dazu Deine Sichtweise zu kommentieren, da ich aber in weiten Zügen mal anderer Meinung bin als Du, möchte ich dies nicht versäumen ;)


In der ersten Viertelstunde war Deutschland besser als Italien und wenn der Schiri der Gestrige gewesen wäre gibt's Elfmeter plus rote Karte und das Spiel läuft ganz anders. Allerdings hatte ich schon in den ersten 5min kein gutes Gefühl, weil man die Probleme der Aufstellung schon sehen konnte....
Italien hat sicher das beste Spiel der EM gemacht, aber in allen Belangen waren sie nicht überlegen, nur haben sie die deutschen Fehler clever und prompt ausgenutzt. Podolski war ein Fehler. Die Position ist für ihn nicht optimal, obwohl er sie lange spielt. In der Vergangenheit konnte er immer wieder mal glänzen und war sonst solide. Leider hat er in der Partie auf Ersteres verzichtet und hat durch sein Stehenbleiben das 2:0 mitverschuldet. In Löw's Konzept war Gomez die falsche Wahl, mit Klose im Kurzpassverbund hätte man die Italiener eher in Verlegenheit gebracht, siehe Spanien. Mit der Hereinnahme von Kross hat Löw aber die meisten Probleme ausgelöst, den rechten Flügel verwaist, das Spiel damit nicht in die Breite gezogen und Unsicherheit ins Spiel gebracht.
Ich finde Deine Vergleiche zum letzten Turnier emotional gedingt oberflächlich und infolge dessen nicht zutreffend. Wenn man mal genauer guckt gegen wenn wir wie gespielt haben, war das in der Vorrunde eher schlecht (bis auf Australien=Griechenland).England war gut, hätte aber mit dem Ausgleichstreffer schnell kippen können und zeigte auch defensive Unsicherheiten. Also ein ordentliches Spiel gegen einen mittelmäßigen Gegner. Argentinien war ein sehr gutes Spiel, aber auch hier war der Gegner nicht gut gecoacht. Dagegen fand ich die Vorrundenspiele der EM sehr kontrolliert im spanischen Sinne gegen erstklassige Teams. Über Holland kann man denken was man will, aber gewinnen muß man auch gegen die und der Gegentreffer war in erster Linie der individuellen Qualität van Persie's geschuldet. Ansonsten hat man sicher immer noch die kurze Vorbereitung gespürt, aber das große Ganze war gut.
Das Griechenlandspiel fand ich gar nicht so toll, weil teilweise die Kontrolle fehlte. Man hat also das Risiko erhöht, aber auch mehr Fehler gemacht. Das ging gegen so einen Gegner gut, aber war der Nachteil der Wechselei. mE hätte Löw Lahm rechts spielen lassen sollen, dann hätte Lahm eine bessere EM gespielt. Individuelle Fehler wurden gemacht, aber nicht so viele, dass man generell die Defensive in Frage stellen muß. Die Italien-Tore lassen sich nicht auf Hummels und Lahm verkürzen, da ist mehr schief gegangen, zB bei IV's sind bei der Ecke vorne und Poldi bleibt stehen und das Pressung stimmte auch nicht. Full ack mal zur Abwechslung; was ihn dazu veranlasste ist von außen nicht zu sagen; erhalt sich schlicht geirrt. Ich sehe da jetzt nichts Verzweifeltes in der Blockbildung und für D nichts Neues. Löw als Bayern-Freund zu charakterisieren ist eher nicht zutreffend. Er läßt die aus seiner Sicht besten Spieler für die jeweilige Taktik spielen. Dabei hat er sich gegen IT vergriffen und hat letztlich zu viel gewechselt in den Spielen, so dass sich Automatismen nicht Spiel für Spiel verbessern konnten. Ich denke, dass Löw aufgrund der kurzen VB Zeit Abstriche von der angestrebten Spielweise machen mußte und das erinnerte dann an Bayern.
Die Baustellen im Team sind recht klar: AV: Boateng ist mE keine Perspektive für die Position, bekommt ja jetzt mit Dante schon ein Problem im Verein. Lahm sehe ich auf rechts mit Perspektive, aber die ewige Wechselei hilft niemanden. Dann muß Löw das Offensivpuzzle besser lösen als bisher und mehr alternative Varianten im Köcher haben, die man ins kalte Wasser werfen kann. Ich gehe davon aus, dass mit weiterer Auslandserfahrung die Qualität weiter steigt. Die Chancen 2014 werden vermutlich besser sein als heuer.
Und, haste Dich gewundert?



Absolut richtig, die Situation zeigt zwar, das Hummels den Zweikampf verliert, aber das eigentliche Problem ist die schlechte Abstimmung untereinander.

Unn jetzt wo ich wieder bei klarem Kopf bin und es vielleicht doch noch den ein oder anderen gibt, der DASS nicht mitbekommen hat:



Somos Campeones de Europa!!! Ihr Luschen!!!

O Gott, da scheint ja das Bruttosozialprodukt heute drastisch gelitten zu haben :Lachanfall: