Nein, es sind überwiegend Menschen, in deren Kultur die Selbstjustiz bzw. die Benutzung von Gewalt zur Lösung von Konflikten eine Selbstverständlichkeit ist. Der Anteil derer, die dies auf Grund ihrer Interpretation des Islam tun ist dabei relativ hoch, auch wenn sie nicht als Islamisten geführt werden.
Definiere, was aus Deiner Sicht "männliche Ehre" ist, ob das mit dem Ehrbegriff dieser Leute, die ich meine, übereinstimmt, und wodurch jemand zur deutschen/europäischen Kultur gehört, und wodurch nicht. Ich vermute, da sind unsere Definitionen höchst unterschiedlich.

Konkret meine ich die archaisch-tickenden Stammeskulturen, heutzutage häufig, aber nicht ausschließlich islamisch geprägt, wie sie heutzutage besonders in Ländern des nahen und mittleren Ostens und in vielen afrikanischen Ländern, und teilweise auf dem Balkan normal sind. Kulturen, die man hier tagtäglich erlebt, wenn Leute sich weigern, Frauen die Hand zu reichen, ihren Kindern das Mitmachen in der Schule untersagen, auf den Straßen für ein Kalifat und für "from the river to the sea" demonstrieren, ihre Töchter zwangsverheiraten und beschneiden lassen, in Schwimmbädern für Krawalle sorgen, und Konflikte mit Landsleuten oder von zu Hause schon verhassten Feinden oder einfach um einen Parkplatz auf der Straße mit Gewalt austragen. Die Belege findet man inzwischen fast wöchentlich in Tageszeitungen und in entsprechend aufgeschlüsselten Statistiken (letztere sind seltener zu finden, wurden hier aber auch schon öfter verlinkt).

Nein, denn Asylrecht zielt nun mal auf den Schutz vor individueller Verfolgung, was nur auf ein Bruchteil der Zuwanderer zutrifft, und viele, die in solchen Ländern verfolgt werden, sich gerade von den dortigen Wertevorstellungen distanzieren. Es ist dagegen sehr wichtig, die Zuwanderung aus solchen Kulturen entweder zahlenmäßig zu begrenzen, oder so zu selektieren, daß Menschen, die ihre unseren widersprechenden Wertvorstellungen nicht aufgeben wollen oder gar anderen aufzuzwingen versuchen, in nur möglichst kleiner Zahl hierbleiben. Das klappt natürlich nur, wenn man aufhört, auch die meisten, die kein Bleiberecht haben, trotzdem hierzulande zu dulden und sogar zu alimentieren, und wenn man nicht zu viel Problematisches als "Vielfalt", "kulturelle Eigenheit" oder "Religionsfreiheit" schönredet.

Pardon.
Beim ersten nicht, aber der erklärt sich auch ohne Zusammenfassung.
Der zweite ist zu komplex, um den Inhalt einfach "zusammenzufassen".

Ok, missverständlich formuliert von mir.
Ich meinte keine komplette Inhaltsangabe, aber zumindest ein Hinweis, worum es geht und warum ich da reinklicken soll…

Was du hier wieder loslässt.... Auf Facebook posten mir persönlich bekannte Personen sogar unter ihrem Klarnamen in letzter Zeit ganz ungeniert ähnliche Sätze und Satzbausteine oder leiten irgendwelche Clips einfach weiter. Vermutlich bestärkt durch aktuelle Diskussionen, die in die weit verbreiteten Medien getragen werden. Da sehe ich dann Bilder von ihren Kindern, von ihren schönen Hobbys und dazwischen solche Texte (ich drücke das mal nett aus). Auf mich wirkt das sehr negativ.

Ein Reichsbürger hat ein verzerrtes Weltbild und braucht alternative Fakten um dieses zu manifestieren.


Fakten wären z.B. (entnommen einem Artikel des Spiegels)

Bei einer internationalen Studie im Jahr 2016 schätzten Deutsche im Durchschnitt 21 Prozent Muslime, richtig waren 5 Prozent. Das war unter anderem ein Propagandaerfolg von Pegida.

Ein weiteres Werkzeug der AfD bei der Durchsetzung des Narrativs vom gefährlichen Ausländer war der sogenannte Einzelfallticker, der, pseudoironisch benannt, die Erzählung transportieren soll, dass es sich bei Straftaten durch Zuwanderer eben nicht um »Einzelfälle« handele. Wenig überraschend nimmt man es dabei nicht sehr genau: Eine Überprüfung des ARD-Faktenfinders ergab 2023 , dass knapp die Hälfte der damals untersuchten 171 Meldungen des »Einzelfalltickers« gar keine Hinweise auf die Nationalität des mutmaßlichen Täters enthielten. In zwei weiteren Fällen sei der genannte Täter sogar explizit als Deutscher ausgewiesen worden.


Richtig ist: Die Zahl der Gewaltdelikte, die auch Körperverletzungen (fast drei Viertel der Fälle) und Raubdelikte (21 Prozent der Fälle) umfasst, ist 2022 und 2023 – nach dem offiziellen Ende der Pandemie – stark gestiegen . Sie ist aber immer noch weit weg von einem Höchststand. 2007 regierte die Union mit der SPD. Damals wurden fast 4000 Gewaltdelikte mehr gezählt als 2023. Bei wesentlich weniger Menschen in Deutschland. Eine »Notlage« herrscht aktuell also keineswegs.


Deutschland muss nicht »wieder« sicher werden. Es ist eins der sichersten Länder der Welt.

Ordnet man die Länder der Erde nach der Wahrscheinlichkeit , einem Mord zum Opfer zu fallen, liegt Deutschland auf Platz 175 (Zahlen von 2021). In einigen unserer Nachbarländer lebt man deutlich gefährlicher, etwa in Frankreich, Belgien oder Großbritannien.

Vermisst: Wo ist eigentlich... ;)

ROBERT HABECK ???

Will der nicht Kanzler werden? Ich höre von ihm irgendwie gar nichts. Ausser seine Werbung "Wort statt Wortbruch".

Schade, ich würde ihn lieber als Kanzler sehen als Merz.

Ja, auf mich wirkt es auch sehr negativ, wenn ich im Gespräch mit Menschen aus solchen Kulturen dieses Bild wiederholt bestätigt bekomme (natürlich nicht von allen, aber diese Menschen gibt es). Und aus meiner Kindheit in "Balkan-Nähe" kann ich mich auch erinnern, daß so manches davon in bestimmten Kreisen dort so gelebt wurde (z.B. Konflikte klärten einige mit dem Taschenmesser auf der Straße - dabei konnte ich sogar ein paarmal aus dem Fenster bei meiner Großmutter zuschauen) - das ist dort noch lange nicht komplett weg; ich war u.a. auch wegen solcher Sachen froh, selber von dort weg zu sein. Und alle, die, wie ich, froh sind, aus einer solchen Kultur rausgekommen zu sein, sind ziemlich erschüttert, wenn das nun auch in Deutschland anfängt, sich zu verbreiten.

Habeck4Kanzler war am Donnerstag z.B. ausführlich bei Maybrit Illner und hat dort mehr oder weniger genüsslich Herrn Linnemann filetiert. Dieser kann auf jeden Fall noch Pornodarsteller werden. Der hat interlektuell blank gezogen.
Ansonsten war er letzte Woche im Parlament und am Wochenende auf insgesamt 4 Wahlveranstaltungen und füllt die größten hallen. Ansonsten ist er z.B. seit November wieder auf X aktiv.
Was wünschst Dir Dir noch an Präsenz? Soll Arne ihn einladen?