triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Seite 1856 von 2095 « Erste < 13561756180618461855 1856 1857186619061956 > Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Da fasse ich mir echt an den Kopf… (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=26204)

Flow 18.07.2019 20:12
Zitat:
Zitat von Helmut S (Beitrag 1465145)
Leg dir den Eisler neben Kant. :Blumen:
Danke für den Tip !
(Hatte ich auch weiter vorne schon zur Kenntnis genommen ...)

Ich gehe von diesem aus :
Kant-Lexikon : Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlaß / Rudolf Eisler

LidlRacer 18.07.2019 20:41
Zitat:
Zitat von Helmut S (Beitrag 1465131)
Das ist einfach: die Welt ist, weil du sie oder Teile davon in Sachverhalten verfasst. Verfasst du die Welt nicht, ist sie für dich nicht. Verfasst sie niemand, ist sie für niemanden. Eine Welt die für niemanden ist, ist nicht. Denn für sich kann die Welt nicht verfasst sein. Wäre die Welt für sich verfasst hätte sie einen Zweck, nämlich den für sich verfasst zu sein ein. Da sie aber keinen Zweck hat, ist sie nicht.;) :Blumen:
Ich hab zwar keine Ahnung von Philosophie, gehe aber ganz stark davon aus, dass "die Welt" auch "ist", ohne dass wir irgendwas denken oder "verfassen" (was ist das überhaupt?).

Flow 18.07.2019 20:43
Zitat:
Zitat von qbz (Beitrag 1465135)
Für die historisch-materialistischen Gespenster existieren das Universum und die Erde unabhängig und ausserhalb von unserem menschlichen Bewusstsein. ;)
Läßt sich das beweisen oder fällt das unter "Glaube" ?

Grüße ... :Huhu:

qbz 18.07.2019 20:50
Zitat:
Zitat von Flow (Beitrag 1465157)
Läßt sich das beweisen oder fällt das unter "Glaube" ?

Grüße ... :Huhu:
Weshalb gehst Du mit dieser Frage jetzt nicht zuerst mal an den Ursprungstext von Helmut heran, dem ich eine andere Auffassung gegenüberstelle?

Flow 18.07.2019 20:53
Zitat:
Zitat von qbz (Beitrag 1465159)
Weshalb gehst Du mit dieser Frage jetzt nicht zuerst mal an den Ursprungstext von Helmut heran, dem ich eine andere Auffassung gegenüberstelle?
Naja, wie meinst du das ?
Helmuts Auffassung habe ich interessiert zur Kenntnis genommen.

Nun scheinst du eine andere zu vertreten. Ich interessiere mich für deine Meinung zu eben dieser.

Flow 18.07.2019 20:58
Helmuts Aussage :
Zitat:
Zitat von Helmut S (Beitrag 1465131)
Das ist einfach: die Welt ist, weil du sie oder Teile davon in Sachverhalten verfasst. Verfasst du die Welt nicht, ist sie für dich nicht. Verfasst sie niemand, ist sie für niemanden. Eine Welt die für niemanden ist, ist nicht. Denn für sich kann die Welt nicht verfasst sein. Wäre die Welt für sich verfasst hätte sie einen Zweck, nämlich den für sich verfasst zu sein ein. Da sie aber keinen Zweck hat, ist sie nicht.;) :Blumen:
... insbesondere mit diesem Zusatz :
Zitat:
Zitat von Helmut S (Beitrag 1465138)
Die übersehen dabei, dass „sein“ eine menschliche Kategorie der Modalität ist. :Blumen:
... scheint mir eine Auffassung zu sein, die nicht zwingend eines Beweises bedarf.

Existenz-Aussagen wie von dir und Lidl angeführt hingegen schon, zumindest wenn sie mehr als Glaube oder Meinung sein wollen.

Grüße ... :Huhu:

qbz 18.07.2019 21:09
Zitat:
Zitat von Flow (Beitrag 1465162)
Helmuts Aussage :
... insbesondere mit diesem Zusatz :

... scheint mir eine Auffassung zu sein, die nicht zwingend eines Beweises bedarf.

Existenz-Aussagen wie von dir und Lidl angeführt hingegen schon, zumindest wenn sie mehr als Glaube oder Meinung sein wollen.

Grüße ... :Huhu:
also, Du würdest die Aussage von Helmut dann beim Bereich "Glaube", "Weltanschauung", Meinung etc. einordnen, weil es für den Satz "Sein ist eine menschliche Kategorie der Modalität" kein Beweis braucht genausowenig wie für "ein Einhorn ist eine menschliche Kategorie der Modalität."

Flow 18.07.2019 21:15
Zitat:
Zitat von qbz (Beitrag 1465165)
also, Du würdest die Aussage von Helmut dann beim Bereich "Glaube", "Weltanschauung" etc. einordnen.
Naja, sagen wir "Weltanschauung", "metaphysischer Standpunkt" ... eine zentrale Frage dabei natürlich, was genau man unter "Sein"/"Existenz" verstehen will.
Da letztere nicht behauptet wurde, drängt sich in meinen Augen auch die Notwendigkeit eines Beweises nicht so sehr auf ...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:37 Uhr.
Seite 1856 von 2095 « Erste < 13561756180618461855 1856 1857186619061956 > Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.