triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Corona Virus (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=47641)

LidlRacer 17.11.2020 20:30

Auf Kabel 1 gibt's gerade den Film Outbreak mit einem etwas weniger netten Virus.

Lucy89 17.11.2020 20:31

Ich wollte noch einen sehr guten Beitrag eines der (in meinen Augen) weltweit besten Statistiker zeigen, zur Einordnung der Ergebnisse der Studie zur Impfstoff-Entwicklung zeigen: https://errorstatistics.com/2020/11/...pt-guest-post/

Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen.

Ich bin leider voll hinterher mit allem- zu viel Arbeit um mich intensivst mit Corona zu befassen :o

Lucy89 17.11.2020 20:33

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1566788)
Auf Kabel 1 gibt's gerade den Film Outbreak mit einem etwas weniger netten Virus.

In der ZDF Mediathek gibts auch noch die Serie Sloborn- ich fand es sehr interessant die zu schauen mit dem Wissen, das wir jetzt haben (die Serie wurde kurz vor der Pandemie gedreht aber einige Teile wohl nachträglich angepasst).
Danach kommt einem Corona tatsächlich etwas weniger angsteinflößend vor- andererseits hatte ich dennoch Albträume von manchen Szenen aber ich bin auch sehr empfindlich.

LidlRacer 17.11.2020 20:50

Gleich ab 21 Uhr im WDR:
Quarks: Erstmal Luft holen - was wir über das Atmen wissen

u.a. mit einem Beitrag für uns:
"... wir begleiten eine beeindruckende junge Frau, die nach einer Covid-19-Infektion trotz massiver Spätfolgen für ihren Traum vom Triathlon trainiert."

Ist noch nicht online.

Aber dies ist online:
Corona: Muss der Lockdown wirklich sein? | Quarks Exklusiv

PS: Jetzt ist die Sendung online:
https://www1.wdr.de/mediathek/video/...issen-100.html

Neginroeb 17.11.2020 21:29

Zitat:

Zitat von Schwarzfahrer (Beitrag 1566683)
Hältst Du es für logisch, daß wenn der Mann unter Quarantäne steht, also vermutlich infektiös ist, seine Frau nicht mit zu Hause bleiben soll? Quarantäne soll doch die Infektübertragung verhindern - wenn die Frau aber ein- und aus geht, dann kann sie die Viren überallhin mitnehmen und verteilen - oder ist es so unwahrscheinlich, daß sie im gemeinsamen Haushalt diese mit abbekommt? Wäre nur logisch, wenn Quarantäne nicht zu Hause, sondern in geschlossenen Einrichtungen ohne jeglichen Kontakt zu anderen gemacht würde.

Ich habe nur das RKi zitiert und stelle das zur Diskussion. Vielleicht sollte die KP1 nach 5 Tagen getestet werden und so lange kann KP2 auch in freiwillige Quarantäne gehen. Beide aber für 14 Tage aus dem Verkehr zu ziehen (erst recht Lehrer) halte ich für falsch.

Neginroeb 17.11.2020 21:32

Zitat:

Zitat von noam (Beitrag 1566694)
Ich hab mir gedacht ich passe mich dem Diskussionsstil der moralischen Meinungsführung mal an.

Was war an dieser Frage moralische Meinungsführung? Etwas weniger Empfindlichkeit wäre vielleicht angebracht.

LidlRacer 17.11.2020 21:45

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1566766)
Wir überschreiten heute wohl mit über 300 die maximale Todeszahl aus der 1. Welle.
:(

348 ist wohl etwa der Endstand für heute - ein unerwartet hoher Anstieg.
https://twitter.com/risklayer/status...95546782461955

Meint immer noch jemand, Corona sei ungefährlicher geworden und die 2. Welle damit viel weniger tödlich?

PS:
Beim Tagesspiegel sogar noch etwas mehr: 355 Tote
https://interaktiv.tagesspiegel.de/l...and-landkreise

Ich sag's nur ungern, aber Lauterbach brachte neulich den Vergleich mit einem täglichen größeren Flugzeugabsturz. Fänden wir das akzeptabel?

merz 17.11.2020 22:09

Was ist jetzt los, Bild torpediert Expertenanhörung? Gehts noch?

https://twitter.com/c_drosten/status...4293810180?s=2

m.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:29 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.