Sehr erfreulich, dass es solche Studien gibt nur höre zumindest ich leider wenig darüber vor allem wenig darüber, was sich daraus für Erkenntnisse ableiten lassen.
Gäbe es entsprechende gesetztlichen Vorgaben, würde man vermutlich mit wesentlich mehr Nachdruck zusehen, dass man zu Ergebnissen kommt.

Ich habe nicht behauptet, es wäre leicht solche repräsentativen Gruppen zu finden bzw. auszuwählen, aber wir haben hier doch ein Haufen schlauer und gebildeter Leute.
Die sollen sich in die Richtung vielleicht einfach mal mehr anstrengen oder einbringen und Gesetze könnten da u.a. recht hilfreich sein.

Die Hamburger Studie wurde hier indirekt ein bisschen „promotet“, die Heinsbergstudie war in allen Medien und sonst gibt es eben alles, wenn man zu den richtigen Quellen geht.
Freiwilligkeit ist die Basis, also muss man sehen, wie man das hingekommt, etwa in München, bei deren Querschnitt.
m.

Da dürfest Du nicht unrecht haben, soweit das ein Zeitgenosse, wie ich einer bin, halt beurteilen kann.
Präsentiert bekommen wir aber glaube ich nach wie vor eher selten bzw. nur nach mehr oder weniger ausdauernder bzw. hartnäckiger Suche repräsentative Daten.
Gesetze könnten helfen - ich wiederhole mich.

Das RKI hat ja als BGA Nachfolger den gesetzlichen Auftrag in dem Bereich. Meinst Du eher, dass man Personen zur Studienteilnahme gesetzlich verpflichten sollte?

m.

Du meinst wohl eher Einbildung statt Bildung ? :Cheese:

Dann stimme ich dir zu.

Bei aller Panik und Angst, die ihr habt, solltet ihr das nicht vergessen

https://de.statista.com/statistik/da...n-deutschland/

und auch das

https://de.statista.com/statistik/da...cht-seit-1950/

Soll heißen: 950.000 Tote/Jahr in Deutschland

Dann schauen wir mal nach Altersklassen

https://de.statista.com/statistik/da...nd-nach-alter/

und vergleichen das mit COV19

https://de.statista.com/statistik/da...ch-geschlecht/

90+ ca 187000 Gesamt, Corona 2150 = 1,1 %
80+ ca 361000 Gesamt, Corona 5100 = 1,4 %
70+ ca 211000 Gesamt, 2550 = 1,2%
usw.

Die Prozentzahlen werden sich bis 31.12.2020 sicher noch erhöhen: Also sagen wir pauschal großzügig aufgerundet 2 %


Somit: 950.000 Tote Gesamt pro Jahr => ca 27.000 Tote. Ggf. sind es dann auch mehr.

Aber es wird deutlich: Die Todeszahlen werden sich bewegen auf dem Niveau einer sehr schweren Grippe.

Ich will niemanden opfern und ich will auch nicht das Maximum an Toten erreichen. Es gibt da Kalkulationen die sagen irgendwo zw. 125.000 - 175.000 Toten wenn die Zahl der Infektionen stark an Dynamik zunimmt.

Aber:

Der Lock Down ist übertrieben. Ich will den Virus nicht verharmlosen aber es muss BCM Pläne geben mit modernsten Schutz- und Sicherheitsmaßnahmen um die Virenhotspots einzudämmen. Das würde ausreichen. GROKO und auch die vielen CDU/SPD und CDU/Grüne und SPD/LINKE Regierungen haben zu wenig investiert die letzten 7-8 Monate in bessere Schutz- und Sicherheitsmaßnahmen.

Die einzige Strategie bestand darin draußen zu sitzen, zu lüften und teilweise leere Desinfektionsmittelspender.

In den Massenhotspots Schulen, ÖPNV, Reiseverkehr, Massenunterkünfte, Großraumbüros wurde so gut wie nix investiert in bspws Luftfilteranlagen. Es gibt ja noch nicht mal kostenlose ffp2 Masken für die Bevölkerung.

Welche Daten vermisst Du denn bei den Veröffentlichungen des RKI?