auf den Punkt gebracht

Ich hätte das so interpretiert:
Wenn adanya rausfliegt, will ich auch nicht mehr hier sein.

adanya ist aber (noch) nicht geflogen.

Hoffe, das lässt sich alles noch klären.
Dass er/sie(?) "Sexist" ausgesprochen hat, geht abgesehen von der Ausdrücklichkeit meines Erachtens nicht wesentlich über frühere Beiträge in diesem Thread hinaus.

Ein Sexist ist i.d.R. kein Verbrecher, es gibt ja auch etliche "Subtile Erscheinungsformen von Sexismus".
Daher würde ich auch diesen Vorwurf nicht überbewerten sondern ihn ausdiskutieren.

Arne hat genug vernünftig-sachliche Diskussionsgrundlage angeboten.
Als Antwort kam "Sexist ! Ende."
Und weiter im Empörungs- und Hetz-Programm. Was bei dem Thema ja auch allerbestens funktioniert. Da gibt's immer Beifall, und nur Wahnsinnige und Lebensmüde trauen sich zu widersprechen ... :Lachen2:

Du bist doch sonst immer an einem Meinungsaustausch in allen Facetten interessiert?

Ich finde Adanyas Formulierungen zum Teil auch zu hart.
Den sachlichen Kern ihrer Aussagen kann ich aber nachvollziehen.
Im Grunde geht es nicht gegen Arne, sondern gegen den Chauvinismus, der meiner Meinung nach in jedem Mann steckt, auch in denen, die eher auf der Seite der Feministinnen stehen. Vielleicht sollte Mann sich in manchen Situationen (noch) mehr reflektieren.

Na hier gehts ja ab.:dresche :dresche :dresche
Dicke Luft und ich war ausnahmsweise mal nicht dran beteiligt.

Schade um Trillerpfeife, auch wenn ich meist nicht seiner Meinung war und umgekehrt, der fehlt mir dann doch am Ende.

Mit wem soll ich mich jetzt fetzen?:Cheese:

Auf jeden Fall, Frauen sind keineswegs die besseren Menschen.

@ Arne
Alles richtig gemacht! :Blumen:
Ich hätte genauso gehandelt.

Ich denke, dass ich durchaus direkt und persönlich gemeint war. Es ging konkret um meine Person und nicht um "jeden Mann", wie Du es ausdrückst. Denn damit wäre ja auch adaniya selbst gemeint, was in meinen Augen offensichtlicher Unsinn ist.

Sind, wie Du sagst, alle Männer Chauvinisten? Ich habe meine Zweifel, ob das so pauschal richtig sein kann. Chauvinismus bedeutet, von der Überlegenheit des Mannes oder der männlichen Weltsicht überzeugt zu sein.

Ich halte mich nicht für einen Chauvinisten. In Zeiten von Donald Trump, Wladimir Putin, Kim Jong-un, Jair Bolsonaro sowie Papst Ratzinger/Franziskus scheint es mir eine schwer haltbare Sicht zu sein, die Männer könnten alles besser als die Frauen. Deshalb wäre es mir lieber, Du würdest hier für Dich selbst sprechen und nicht pauschal von "jedem Mann". Falls ich Anlass zu der Einschätzung gegeben habe, ich sei ein Chauvinist, bitte ich freundlich um ein Zitat, damit ich mich konkret dazu äußern kann.

Zur Selbstreflexion: Sie ist vermutlich meistens nützlich, aber ich würde nicht einsehen, warum sich diese Empfehlung vorrangig an die Männer richten sollte. Ich sehe das unabhängig vom Geschlecht. Ganz unbescheiden darf ich noch anmerken, dass mein persönlicher Grad an Selbstreflexion wohl kaum das Problem ist, um das es hier geht.