triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Quelle für günstige TT Rahmen/Bikes (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=38325)

LidlRacer 16.03.2016 21:36

Hat das XS 26 Zoll? Hab dazu keine konkrete Angabe gefunden, aber die Rahmenmaße unterscheiden sich ziemlich radikal vom S, Steuerrohr beim XS ist länger(!) und Tretlager-Drop wesentlich kleiner.

~anna~ 16.03.2016 21:49

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1211001)
Hat das XS 26 Zoll? Hab dazu keine konkrete Angabe gefunden, aber die Rahmenmaße unterscheiden sich ziemlich radikal vom S, Steuerrohr beim XS ist länger(!) und Tretlager-Drop wesentlich kleiner.

Halte ich für unwahrscheinlich... Gibt's die Shimano WH-RS010 überhaupt in 26 Zoll? Vielleicht ist denen bei der Geometrietabelle ein Fehler unterlaufen?! XS und S vertauscht oder so beim Steuerrohr??
Chainstay Length ist jedenfalls bei allen Größen gleich.

LidlRacer 16.03.2016 21:55

Geometrietabellen unterscheiden sich auch noch bei Wiggle:
http://www.wigglesport.de/neilpryde-...-2015-tt-bike/
und beim Hersteller:
http://www.neilprydebikes.com/bikes/bayamo/bikefit.html
Hier ist der Radstand des XS auch sehr viel kürzer (940 statt 970).

Alles etwas dubios ...

LidlRacer 16.03.2016 22:47

Ok, ich rücke von der Theorie ab, dass das XS 26 Zoll hat.
Hier ist ein XS:
https://webcache.googleusercontent.c...&ct=clnk&gl=de
Das hat offenbar 28 Zoll Räder.
Und offenbar haben sie die kleine Rahmenhöhe erreicht, indem sie den durch das höhere Tretlager quasi unten gekürzt haben. Das ermöglicht zwar ne ordentliche Überhöhung, negativ sind aber hoher Schwerpunkt und geringe bzw. nicht vorhandene Fußfreiheit.

Wieso sagt Wurzi eigentlich nix dazu? :Gruebeln:

sybenwurz 16.03.2016 22:52

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1211007)
Alles etwas dubios ...

Seh ich auch so und würde das, wenns um XS geht, definitiv verifizieren.
Gerade der geringere BB Drop in Verbindung mit dem höheren Steuerrohr machen mich stutzig, auch wenn der Hinterbau bei allen gleich ist.
Die angegebene Oberrohrlänge ist mit 28" eigentlich nicht fahrbar realisierbar (die bei S allerdings auch nur schwerlich), Front Center gebense leider nicht an und Radstand abzüglich Hinterbau grob überschlagen lässt folgern, dass nicht nur die Fussspitze beim Lenkeinschlag mitm VR kollidieren wird...

sybenwurz 16.03.2016 22:54

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1211018)
Hier ist ein XS:
https://webcache.googleusercontent.c...&ct=clnk&gl=de
Das hat offenbar 28 Zoll Räder.

Ach du dicke Schice!!!

Zitat:

Wieso sagt Wurzi eigentlich nix dazu? :Gruebeln:
Hä?
:-((


(Ab und zu muss selbst der n büschen was arbeiten und sich dann erst aufraffen, in Geometrietabellen zu stöbern...)

captain hook 17.03.2016 06:42

Der Aufbau von dem kleinen und das Bild sind hässlich, aber ansonsten geht das doch. Bissl mehr Sattelauszug, anderer Vorbau, alles in die Waage...

captain hook 17.03.2016 06:48

Bei den Geometrien bräuchte sie eigentlich einen Mix aus xs und s. Das s ist mit fast 400mm schon wieder rel lang, hat aber dafür den 76er sitzwinkel. Tief sind beide. Das xs hat den passenden Reach, aber einen 78er Sitzwinkel (der Sattel muss auf -5) und auch ansonsten eine komische Geometrie. Ich bin verwirrt. ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:49 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.