ich verstehe die ganze Diskussion nicht wirklich.

Es ist doch keiner gezwungen bis zur Siegerehrung vor Ort zu bleiben.
Wem es peinlich ist, der geht halt einfach früher und überläßt dem Veranstalter seine Siegprämie. Sind ja meistens eh nur wertlose Sachpreise ;)

Wir Deutschen sind halt nun mal auf Leistung getrimmt und wollen dann für unser Ego auch eine entsprechende Würdigung.

Wie realistisch jeder einzelne seinen 3.Platz bei einem Wald- und Wiesenwettkampf ohne hochwertige Konkurrenz sieht, bleibt jedem selbst überlassen.
Wenn es den jenigen (oder diejenige) glücklich macht, wehn störts?



Anderes Beispiel:
Ich wurde erst (aus dem Zusammenhang gesrissen) zitiert wie ich unsere langsamen Schwimmer(innen) im Verein als Bleienten bezeichnet hatte.
Die waren so was von sauer, das die mich fast gelyncht hätten.
Für mich persönlich macht es keinen Unterschied ob ich jemanden als langsamen Schwimmer bezeichne, oder als Bleiente, unterm Strich ist beides das selbe. (aus meiner Sichtweise)
Bei diesen Schwimmern ist da aber ein großer Unterschied.

Somit kommt es immer auf die Sichtweise an.
Für die langsamen Athleten ist/wäre ein 3. Platz in der AK ein persönlicher Erfolg und eine herausragende Leistung.
Für jemanden dessen Anspruch immer ist unter den Top10 Gesamt zu kommen wohl eher unbefriedigend.

und was hat das alles mit der abschaffung von AK zu tun?

ja natuerlich. aber muss man es denn noch verschlimmern und halbseidene AK einfuehren?

das habe ich oben mehrfach erlaeutert, auch wenn es ein randproblem ist. du vergisst IM und sein absurdes qualisystem.

kann man das nicht fuer sich selbst feiern? muss man auf irgendeiner kuenstlich erstellten liste vorne landen? muss man sich so selbst verarschen? (bitte keine antworten darauf, danke.)

das ist fatalistisch und geht an der ausgangsfrage vorbei.

Die 75-jährigen wären aber nicht dabei, genau wie die 49-jährigen, bei einer AK 18-49. Für eine vernünftige Einordnung der Leistung sind AKs daher durchaus sinnvoll. Daher sollte man eben die Altersbereiche zusammen fassen, in denen der altersbedingte Leistungsunterschied gering ist.
Doch, natürlich sind die schnellsten da, zumindest die die hin wollen. Denn die schnellsten, haben nie ein Problem sich zu qualifizieren. Wer ein Problem dadurch bekommen kann, sind die aus der 2ten und 3ten Reihe.

Wo ist denn das Problem dabei, einfach auf die Gesamtliste zu gucken? So mach ich das immer.

FuXX

mann, oh mann:
ein profi aus der zweiten reihe ist aber schneller als der durchschnittliche sich qualifizierende AGer.
beispiel gefaellig? widmann war nicht in kona obwohl er wollte. bist du staerker?

Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Wird's seriöser, stundenlang mit Badehosen und fragwürdiger Oberbekleidung über die Straße zu rennen, wenn man das Alter unberücksichtigt läßt?
:Huhu: