Bei mir ist es umgekehrt, ich gönne Bayern den Sieg nicht, glaube aber, dass sie gewinnen werden. Wenn ich nicht so wenig Bock auf den aufgeblasenen Lahm und den stolzierenden Hoeneß hätte, dann wäre mir auch ein Bayern Sieg recht. Naja, falls sie's schaffen, dann kann ich mich immer noch für Schweini, Alaba, Neuer und die anderen sympathischen Bayernspieler freuen.
Wieso befürchten? Das wäre ein Traum! Das HF gg Barcelona war grandios!
http://www.kicker.de/news/fussball/c...l-heiligt.html
https://www.spielverlagerung.de/2012...endarstellung/


Chelsea ist einfach schwächer als Barcelona. Zudem hätte der schwachen Bayern Verteidigung ein starker Barcelona Angriff sicher gar nicht behagt. In der Liga bekommt Bayern zwar wenig Gegentore, das liegt aber vor allem am dominanten Bayern Mittelfeld. Da Bayern fast die ganze Zeit den Ball hat, können die Gegner meist keine Tore schießen. Gegen Mannschaften die extrem schnell umschalten (das kann Barca perfekt) tut sich Bayern ohnehin schon schwer. Da Barcelona mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit auch noch das MF beherrscht hätte, würde ich davon ausgehen, dass Bayern reichlich Probleme und letztlich keine Chance gehabt hätte. Aber Bayern hatte Glück - Madrid ist zwar auch extrem stark, liegt den Bayern aber anscheinend besser. Sie hatten viel mehr Ballbesitz als es gg Barcelona der Fall wäre und konnten so die Abwehr der Madrilene beschäftigen - und die ist auch nicht so der Hammer (die von Barcelona ist vll etwas besser, aber auch nicht zu vergleichen mit den Defensivreihen von zum Beispiel Inter 2010 oder auch Dortmund - ja, schreib ich wirklich, Dortmund hat ne bessere Abwehr als Barcelona - würde aber trotzdem wahrscheinlich gebügelt - so wie jede Mannschaft gg Barcelona Außenseiter ist - IMHO auch Madrid).

Ich würd´s hauptsächlich Mario Gomez gönnen.:cool:

Dem "Mini-Capitano", obwohl der ja auch mal beim VFB spielte, überhaupt nicht, da dieser bezüglich Beliebtheitsgrad,bei mir die "Nachfolge" von Michael Ballak übernommen hat. :Cheese:

also ich würds den Bayern gönnen:Lachanfall:

auf gehts..............

Ich mag Ballack, der hatte was drauf und hat sich im Gegensatz zu Lahm nicht immer wie ein kleines Mädchen angestellt sondern ist vorweg gegangen - ein echter Führungsspieler.

Jep:Lachen2:

Ich hatte das Glück oder Pech mit meinem 9 Jahre alten Sohn neben Lahm neulich in einem kleinen Kino zu sitzen mein Sohn wollte ein Bild und ein Autogramm :Lachen2: was soll ich sagen er sagte nein danke bin Privat hier, ein Sitz weiter :Nee: noch Fragen

Du hast etwas geschafft, was ich bisher nicht für möglich gehalten habe. Philipp Lahm ist durch Deinen Kommentar in meinem Ansehen gestiegen. Ich dachte bisher, der wäre so weichgespült, dass er sich selbst beim Koitus noch Zeit für Autogramme und wohlfeile Worte nehmen würde...

Jogi Löw, der dasselbe Stamm-Bistro in Freiburg wie ich hat , ist dann das positive Gegenbeispiel .:)
Die Stammkundschaft läßt in ihn bezüglich Autogramme in Ruhe, jedoch vor allem die Touris, die ihn erkennen, kommen gelegentlich zu ihm und wollen ein Autogramm von ihm oder wollen mit ihm fotografiert werden.

Ich hab´noch nie erlebt, dass Bundes-Jogi jemanden abweist, obwohl´s manchmal bestimmt lästig ist...:)

Hippoman :cool:

Ich sprech die Leute ja eigentlich nie an, mach das ja nicht mal in Kona mit den Pros, weil ich mir immer denke, dass die ihre Ruhe wollen und auch ein Recht darauf haben.

Aber ein Kind das ein Autogramm will - come on Philipp! Das ist dann eben doch Teil des Jobs...

Genau so sehe ich das auch. Ist ein Teil des Jobs. Und dass Lahm diesen Job neben dem Platz nicht immer 100%ig erfüllt, macht ihn mir ein bißchen (aber auch nur ein kleines bißchen) sympathischer.

aber es war wircklich so und er hat ihn selber angesprochen:Nee:
das geile war das er gesagt hat er würde auf den BVB halten im Pokal :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:
war lustig, aber es stimmt der Lahm ist glaub wircklich ein kleiner stinker :Huhu:

aber naja ich selber würde die leute auch nicht ansprechen aber he bei kindern :(

ja hat man auch beim Pokal gesehn, wo war LAHM denn hat der mitgespielt

Stimmt. Und das, wo das Finale schon gestern war :Cheese:

Der hat gesagt er tippt auf den BVB? Oder was meinst du mit "er wurde auf den BVB halten im Pokal". Soviel Realismus hätte ich ihm gar nicht zugetraut - ist allerdings nicht gerade das Selbstvertrauen mit dem man so ein Spiel gewinnt...

Ich habe es so verstanden, dass sein Kind Philipp Lahm gesagt habe, dass es (also das Kind) für den BVB sei.

Ahsooooo - nu hab ich's auch verstanden. :)

Das hat der Philipp jetzt davon :)

+1 :Huhu:

... ansonsten finde ich Groupie-Attitüden und Personenkult einfach nur zum :Kotz:

ja hat er gesagt, ( danach ):Lachanfall: gut so Junge sagte ich :Lachanfall:

RICHTIG:Cheese:

irgendwie empfinde ich extrem viele parallelen zum finale 2010...medial sowie auch vom standing der bayern her...damals hat inter mit ner defensivleistung barca rausgekickt und die bayern glücklich aber verdient ne offensivstarke mannschaft (manU) im semifinale verabschiedet...

ehrlich gesagt sehe ich das ganze recht pragmatisch...

klar würde es mir gefallen wenn hoeneß und co (wieder mal) rumheulen müssten und auf ihre ansage (mindestens 3 titel) hin nen tiefroten kopf bekommen würden...
aber ich finde, dass deutschland mal die em gewinnen sollte, diese mittlerweile echt spielstarke spielergeneration hat es verdient (wobei ich den höhepunkt eher 2014/2016) sehe...jedenfalls klappt der emtitel nur dem clsieg der münchner, weil 6 deprimierte lederhosen in der nationalmannschaftsstartelf wohl nicht für nen emtitel sorgen könnten...

achso: jaja...deutschen fussball international vertreten und 5jahreswertung ist natürlich auch super...hehe

Mal unabhängig von der Frage, ob man das Spiel wiederholen sollte: Die Hertha Spieler haben sich ja schon außerordentlich daneben benommen...

Da bin ich mir nicht so sicher. Wenn Chelsea sich wie gegen Barca hinten reinstellt müssen die Bayern sich erst einmal Chancen erspielen. Diese Saison haben sie schon mehrfach bewiesen das ihnen 80% Ballbesitz nicht immer reichen.

was muss denn einen profi reiten dass er nach dem spiel den schiri körperlich attackiert? gabs das schon mal? was hatte das für konsequenzen?

ich bin der meinung dass man so jemanden die spielerlizens entziehen muss

Das gabs leider schon ab und zu auf dem Platz. Konsequenz: glatt rot und ein paar Spiele Sperre. Eine Anzeige zu erstatten liegt natürlich jedem frei, diese wird ja nicht von einem Sportgericht oder vom DFB verhandelt, sondern von einem "richtigen" Gericht.
Auch das gabs schon einige Male, ich erinnere mich da an ein Foul in der 2. Liga, wo ein Fußtritt Richtung Kopf gegangen ist. Meines Wissens hat der Spieler dort auch Anzeige erstattet.

Zwei Jahre ohne Titel, wieder einmal ein verschossener Elfmeter von Robben - da hilft es auch (leider) nichts, die bessere Mannschaft zu sein. Sehr schade, schon das zweite verlorene CL-Finale in drei Jahren.

Dafür ist Roman Abramowitsch jetzt auch endlich am Ziel seiner Träume. Und die Engländer haben tatsächlich gegen eine dt. Mannschaft im 11m-Schießen gewonnen? In einem Monat soll das aber bitte ganz anders laufen...

Edith schreit noch, dass endlich mal der Dusel nicht bei den Bayern war!

ich musste sofort an diesen Post denken. Schlechtes Omen für die EM. v.a. schweinsteiger wird das verdauen müssen.

Der Reporter hat mich vielleicht aufgeregt. Dauernd diese abgedroschene Rede, wie überlegen die Bayern doch seien und das der Siegtreffer nur eine Frage der Zeit ist, als ob man in dieser Saison nicht oft genug gesehen hat, dass die Bayern auch Spiele mit 80% Ballbesitz verlieren können!

Kann Vize-Kusen sein "Vize" jetzt an die Bayern weitergeben und sich wieder Leverkusen nennen? :Cheese:

ROCK`N`ROLLA!!!!!!!!:Cheese: :cool: :liebe053:

Also für die Spieler tut es mir ja jetzt doch Leid. Die haben ja gut gespielt. Allerdings war das vorm Tor schon recht erbärmlich.

Wieso die beiden Keeper je solch einen Patzer hatten frag ich mich aber doch. Und dem robben muss mal einer sagen, dass er nicht nach rechts unten schießen muss.

Sonst hat Bayern selbst Spiele gewonnen in denen sie schlechter waren - vielleicht ist das jetzt die Quittung.

FuXX

PS: Ich brauche ein Drogba Trikot!

Ich glaub', Bayer wäre gerne selbst wieder Vizekusen, da fehlt noch ein Stück ;-)

Was soll's, wenn Du ohne Glück dreimal Zweiter wirst mit einem Kader, der nicht auf Pump finanziert ist, dann war das trotzdem keine schlechte Saison.

Und die Mannschaften der meisten Fans, die sich heute vor der Glotze das große Spektakel serviert haben... saßen auch vor der Glotze ;-))))

Glückwunsch an Chelsea, Abramovich und die Bayern-Basher, feiert schön! :-) Bei Letzteren finde ich halt schräg, dass sie in 4 Wochen 8 der Roten fiebernd die Daumen drücken werden, denen sie heute eine Niederlage gegen eine durchweg schlechtere Milliardärsmannschaft von der Insel gewünscht haben. Aber ich muss nicht alles verstehen.

100th season:

seinerzeit kam der sänger im trikot mit ei auf die bühne!

https://www.youtube.com/watch?v=1XPHL4Q86t4

Tröste dich damit, dass die Mannschaften denen die Daumen gedrückt werden (S04 und BVB) heute dasselbe machen mussten, wie die bayernbashenden Daumendrücker: hilflos mit ansehen wie Bayern Fussball spielen durfte.

+1 (super Idee!!!:cool: )

Viele Grüße aus dem Breisgau.:)

Hippoman :cool:

Geile Idee. Ich will auch eins. Ganz abgesehen von aller Häme ist es diesem Sportsmann zu gönnen, zum Ende der Karriere noch einmal so aussergewöhnlich aufzutrumpfen.

Die Bayern haben sich gestern selbst besiegt.
Die hatten Chelsea am Boden, es aber nicht verstanden, ihnen den Todesstoss zu versetzen.
Vielleicht war der Heimvorteil eher eine Bürde...
Wer gegen so ne Mannschaft wie Chelsea so viele Chancen versiebt, der muss damit rechnen, dass das Konsequenzen hat.

Vor dem Ausgleich habe ich zu meiner Frau gesagt:"Da fällt noch ein Tor".
Da haben die Bayern schon gefeiert.
Das Robben der Elfer verschiesst, dass kann passieren. Der war zwar mies getreten aber Czech ist beileibe auch kein Fliegenfänger.

Mir tut´s Leid, für die Bayern :Blumen:

Ohne Glück? Weder Meisterschaft noch Pokal hatten was mit fehlendem Glück zu tun - Dortmund ist derzeit schlicht und einfach besser! Da sind wir ja direkt schon wieder beim Thema und bei der Ursache, wieso so viele sich freuen wenn Bayern verliert - der fehlende Respekt vor den Gegnern und diese unglaubliche Arroganz es als Naturgesetz zu betrachten, dass Bayern Titel holt.

Die Spieler sind dabei gar nicht das Problem, ich z.B. freu mich über jede Bayernniederlage, obwohl ich die meisten Bayernspieler eigentlich ziemlich ok finde. Mit Schweini würd ich gern mal ein Bierchen trinken, der ist cool. Müller, Neuer, Alaba - alle sympathisch, Olic ein Kämpfer vor dem Herrn, Gomez einfach ein geiler Knipser - gut das Kapitänchen kann ich nicht ab, aber das liegt daran, dass er sich wie kein anderer Spieler die negativen Bayerneigenschaften zu eigen gemacht hat.

Man erinnere sich nur mal an Hoeneß' Sky 90 Interview nach der Niederlage in Dortmund - da hat er in 90min wieder all das gezeigt was die Bayern so "hassenswert" macht. Man erinnere sich - da wurden die Bayern gerade das 4te Mal hintereinander vom BVB übers Knie gelegt und der hat nichts besseres zu tun als dem BVB als ganzem und auch den einzelnen Spielern die Qualität abzuspreche, die seine Bayern natürlich haben! Wenn es nicht der Hoeneß wäre (der abseits vom Fußball glaub ich ziemlich ok ist), dann würde man den einweisen bei soviel Realitätsverlust! Aber nein, die Siege des BVB lagen nicht an dessen Stärke, sondern nur daran, dass Bayern viel mehr internationale Spiele hatte (auch die Niederlagen in den jeweiligen Hinrunden, als Dortmund auch international spielte?) und sonst würde Bayern ja auch Meister - is ja klar - obwohl die noch nie so viele Punkte hatten wie Dortmund jetzt.

Diese Art der Positionierung war ja auch kein Einzelfall - so lange ich denken kann haben sich die Bayern so präsentiert, als Verlierer beleidigt und die Qualität des Siegers relativierend, im Erfolgsfall mit einer unausstehlichen Arroganz. Noch viel schlimmer als Hoeneß ist dabei übrigens Rummenigge - der sonnt sich da die ganze Zeit im Glanze anderer - Hoeneß hat es sich ja zumindest erarbeitet.

Und die Erfolgsfans der Bayern - andere haben die ja gar nicht - brauchen einem auch nicht leid tun. Die haben eh schon den leichtesten Weg gewählt und gewinnen fast immer - da kann jede Niederlage nur erzieherisch wertvoll sein. Gefeiert haben die schon oft genug und werden es ja auch weiterhin tun - schlechte Zeiten kennen die doch gar nicht. Und überhaupt ist nur Fußball und kein Weltuntergang - gerade redet der Rummenigge was von "tiefer Trauer" bei allen Fans - ähm ja...


Chelsea auf der anderen Seite ist natürlich extrem unsympathisch wegen des fiesen Oligarchen an der Spitze. Die Spieler auf der anderen Seite haben den Erfolg mehr als verdient. 2008 hab ich auf Lanzarote zugeschaut wie Ballack heulend auf dem Rasen lag, weil er mal wieder zweiter wurde, auch damals im Elfmeterschießen. Das englische Pendant zum FC Bayern hatte damals das glücklichere Ende für sich. 2009 wurde Chelsea nach Strich und Faden verarscht, als der Schiri Barcelona ins Finale schickte. Die waren fast jedes Jahr mindestens im Halbfinale - die waren einfach dran! Und die Fans - die waren mit denen in der 2ten Liga wenn ich mich nicht irre, die haben noch nie die CL gewonnen - denen ist es auch mehr zu gönnen als den Bayernfans - die können ja nix dafür, dass ihr Verein dem Abramowitsch gehört. Und dann dieser Drogba - ein Fußballgott! Der Kerl ist einfach der Hammer und genau wie bei Ballack hab ich mir schon lange gewünscht, dass er es noch einmal packt - und gestern war es dann soweit! Herzlichen Glückwunsch - auf den letzten Drücker die richtige Ausfahrt erwischt!



Die Bayernspieler sollen jetzt einfach mal Europameister werden - wird natürlich schwierig, wo sie doch so viele qualitativ minderwertige Spieler aus andere Vereinen mitschleifen müssen...

FuXX

PS: Man hat der Neuer eine Mistsaison hinter sich! Das 1:1 muss er halten! Genau wie Cech zuvor das 1:0. Aber das er dann den Elfer schießt und reinhaut, das fand ich einfach nur klasse! Aber ich hab mich doch sehr gewundert - haben die Feldspieler sich nicht getraut? Robben hätte ja einfach mal an ne andere Stelle als halbrechts unten schießen können...

was mich noch viel mehr stört als diese arroganten bayern sind die medien heute.

ich hab seit 5 uhr dienst und alle halbe stunde erzählen se im radio aufs neue wie unverdient die schlechtere mannschaft die cl gewonnen hat.


schlechter?


klar waren die bayern spielbestimmend (wie so oft). Aber eigentlich nur zwischen den 16m räumen. wie oft stand denn gestern ein bayernangreifer mit dem ball am fuß in 25m torentfernung und schaute verlegen in die runde? völlig ideenlos ohne wirkliche torgefahr. chelsea hatte ihre 1-9-1 verteidigung sehr gut aufgestellt und ich hatte auch den eindruck, dass sie in der Abwehr abgesehn der ersten viertel stunde nie wirklich in bedrängnis kamen.

anders war mein empfinden bei ballbesitz chelsea. bei jedem konter versprühten sie torgefahr. zwei/drei mal hat das kapitänchen klären müssen und wenn ers vergeigt hätte, ständen meist drogba oder marta einschussbereit in seinem rücken. schon ein wahnsinn mit welcher präsens der drogba auf dem platz steht und wie gut er mit dem rücken zum tor agiert und die bälle sichert. bei der einwechslung von torres hat der den bayern abwehrspielern mal eben gezeigt, wo das niveau der em liegen wird und hat sie das eni oder andere mal ganz schön schwindelig gespielt. ist natürlich luxus einen torres erst so spät bringen zu können.

fazit: ich hatte nie das gefühl das bayern überlegen ist. die ballbesitzquote gegen ende der zweiten halbzeit strafte dann den kommentator auch lügen. so dominat waren die bayern nämlich nicht. glaube nicht mal 60% ballbesitz

bester mann bei den bayern war imho anatoli tymoschuk (oder wie auch immer der sich schreibt). fand der war neben lahm, der hinten des öfteren das eisen aus dem feuer holen musste, der beste mann auf dem platz zumindest bei den roten.

bei chelsea hat mich die körperliche präsens von drogba beeindruckt. hammer der mann! dazu eine chance ein tor und nerven für diesen elfer. zurecht zum besten spieler der partie gewählt worden.


von den taktischen fähigkeiten der bayern bin ich mal wieder enttäuscht. denen fehlt einfach die geschwindigkeit im umschalten. es hat immer viel zu lange gedauert bis der ball von der abwehr nach vorn gespielt wurde. kroos, ribery und robben mussten einfach immer so lange warten, bis sich die 1-9-1 wieder gefunden hat und dann war wieder zu. müller bleibt seiner linie diese saison treu. in spielen in denen es läuft spielt er super in engen spielen mr. chancentod und zu unpräzise. robben mehrfach zu egoistisch. suchte immer den abschluss anstatt quer auf einen freien mitspieler abzulegen. ribery machte ein gutes spiel. allerdings zu oft auf sich allein gestellt. ein zusammenspiel mit contento gabs eigentlich nicht. hat gomez mitgespielt? selbes wie bei müller.

und hoffentlich hat löw sich die leistung von boateng in den beiden finals (pokal und cl) angeschaut. den kannst de am besten nicht mal mitnehmen!


nur muss mir noch mal einer objektiv erklären warum chelsea jetzt schlechter war als bayern! sujektiv war für die bayern dortmund im pokalfinale ja auch die schlechtere mannschaft :)

Der 11 Freunde liveticker war mal wieder geil:
"49.
Nebel zieht auf: Raucht die Oligarchen-Clique ihre Cohibas? Sofort aufhören! Daheim vorm Fernseher kriegt Christian Lell Todesangst!"

http://www.11freunde.de/liveticker/1...nale_am_oarsch

EDIT: Auch geil:
"95.
Mit Verlaub: Das war der beschissenste Elfmeter aller Zeiten. Mindestens aber seit Robbens Elfmeter in Dortmund. Ich bekomme Mitleid bei dem Gedanken, was aus Robben wird, wenn das Ding hier schief geht. Mitleid! Mit Robben! Dieses Spiel macht mich krank. "

"102.
Zurück zum Spiel, wenn man das Geschehen denn so nennen mag: Der FC Bayern gegen eine metaphysische Wolke aus Glück. Und es steht 1:1. Morgen mehr bei »Galileo«. "

"Vizemeister wird nur der FCB, nur der FCB, nur der FCB" :Cheese:

ich sehe es wie noam, im Mittelfeld haben die Vize-Bayern schön den Ball dominiert aber zu langsam, zu wenige Ideen und vor dem 16er war es dann meist vorbei mit der Herrlichkeit und zudem sind sie noch stümperhaft mit den Chancen umgegangen.

Wo waren denn die Impulse im Spielaufbau von Schweinsteiger, Ribery, Lahm... wo waren denn die Knipser Müller und Gomez... für die Bundesliga mag das ja meistens ausreichen aber für ein Champions-League-Finale war das zu wenig.

Bleibt nur eins:
"Koan Titel"

zum Thema Realistätsverlust von Hoeneß
Auf die Frage was er der Mannschaft nach dem Spiel in der Kabine gesagt habe:
garnichts...hat ja nicht viel Sinn jetzt darüber zu reden das wäre ja nur ein produzieren von sich selbst und das ist nicht mein Fall :Lachanfall:

Das haben wir leider gestern gesehen. Nicht einen Ball hat der vernünftig unter Kontrolle bekommen, geschweige denn richtig AUFS Tor geschossen. Zu Messi (meinen ja immer so viele, da er nur zwei Tore weniger hat) fehlt da noch so einiges.

Ich fand es gestern ziemlich schade, dass eine Mannschaft, die unattraktiven Fußball spielt, indem sie sich einfach nur hinten reinstellt und hofft, durch Standards vorne mal was reißen zu können, solch ein Spiel gewinnt. Dazu kommen dann noch die Millionen, die dort reingepumpt wurden. Aber insgesamt muss man sagen, dass sie es halt auch recht schlau gemacht haben. Mich würde mal interessieren, ob und wie Dortmund die richtigen Mittel gefunden hätte (hoffen auf die nächste Saison).

Vor allem Schweinsteiger und Ribery tun mir leid, welche sich ja wirklich aufgerissen haben (bei letzterem muss ich grad an die Szene denken, wo er bei einem Konter ALS EINZIGESTER nach hinten gesprinten ist und auf dem Weg dahin Abwehrspieler Contento mit einer Geste signalisiert hat, er solle doch auch mal mitkommen). Jetzt heißt es nur für die Spieler.... nach vorne schauen und den EM-Titel holen.