https://www.rnd.de/gesundheit/teil-l...GUYWPJFAM.html

Bad News.

In dem Text steht grober Unfug.
"Würde der Teil-Lockdown am 1. Dezember ohne weitere folgende Maßnahmen aufgehoben, gäbe es zwei Wochen später wieder an die 100.000 Neuinfektionen im Sieben-Tage-Durchschnitt, berechnet das Team."

Ähm, nein - es gab nie 100.000 Neuinfektionen im Sieben-Tage-Durchschnitt (das hieße 700.000 in der Woche!), also kann es sie auch nicht "wieder" geben.
Wir hatten bisher ca. 20.000 am Tag als Maximum.

Man schaue sich besser die Originalstudie an!
COVID MAßNAHMEN – UND DANN?
2.11.2020 | COSIMO-TEAM (JSC/FZJ & FIAS FRANKFURT)
Mathematische Simulationen
möglicher Interventions-Szenarien
zur Eindämmung der COVID-19 Pandemie in Deutschland

Ich habe es so verstanden, dass 100.000 Infektionen innerhalb von 7 Tagen gemeint sind. In der Tat aber merkwürdig formuliert.

Ich habe heute mehrfach die Meldung gelesen, dass in Dänemark sämtliche Zucht-Nerze getötet werden sollen, weil eine Virus- Mutation gefunden wurde, die "die Impfung gefährdet". Weiß jemand da näheres? Was soll das für ne Mutation sein? Anhand der bisherigen Mutationen kann man Stammbäume aufstellen, aber bisher nichts was sich phänotypisch manifestiert.

Edith: Jetzt hab ich doch noch was gefunden. Angeblich wurde eine verminderte Reaktion auf Antikörper festgestellt. Das ließe sich vermutlich nur durch veränderte Oberflächen Proteine erklären. Abwarten und Tee trinken. Ein Teil von Jütland wurde mehr oder weniger komplett abgeriegelt.

Das wäre nicht merkwürdig formuliert sondern falsch formuliert.
Aber auch so ist es nicht gemeint.

100.000 taucht auf Seite 6 im verlinkten PDF als Maximum auf, und zwar im Szenario ganz ohne Lockdown als "Daily new detected cases (7 day average)".
Das wären also wie ich schon sagte 700.000 in der Woche. Etwas unklar bleibt, warum es dann von selbst abfällt. Es gibt lediglich den Satz:
"Große Inzidenzen führen wenigstens teilweise zu einem vorsichtigeren
Verhalten und damit zu einer Reduktion der allgemeinen Kontakte."

Mehr zu den Nerzen ist hier:
Mit mehr Infos und Abwägung
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...e-8035edbd5468

m.
PS: ich wusste nicht, dass Dänemark so gross in der Nerzzucht ist - für was anders als Mäntel braucht man die?

Bisher haben in Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern die Verwaltungsgerichte pro Lockdown-Verordnung entschieden. Hier ein weiteres Urteil:

Das Oberverwaltungsgericht in Greifswald hat am Donnerstag in zwei Fällen vorläufige Rechtsschutzanträge von Urlaubern abgelehnt, die über den 5. November hinaus in ihren in Mecklenburg-Vorpommern gemieteten Ferienobjekten bleiben wollten. Den Antragstellern entstünden durch die Abreise keine schweren Nachteile und auch sonst gebe es keine weiteren wichtigen Gründe für die Urlauber, in MV zu bleiben, teilte das Gericht mit.

Bayern ist mal wieder Vorreiter. Heute stand in der Zeitung, dass ab Montag Kinder, die in die Grundschule gehen, eine Maske tragen müssen. Meine Sis wohnt in BaWü. Kretschmann will das nicht, Maskenpflicht für Grundschulkinder. So langsam geht sogar mir unser "Kini" Söder auf den und die Zeiger.