Nach den Spionage Act wird er angeklagt und das heißt für jedes Dokument kann er 10 Jahre bekommen, derzeit spricht man von 300 Dokumenten x 10 sind 3.000 Jahre Haft

Das NATO-Ausbilder sich in der Ukraine befinden, haben seit Beginn des Krieges die Medien berichtet. Nun meldet die BBC den genaueren Umfang der Spezialeinheiten mit Verweis auf die geleakeden Dokumente auch hier.

Will man vielleicht einen Krieg mit der NATO provozieren? Steigt nicht ein solches Risiko, wenn z.B. die angekündigte ukrainische MilitärOffensive ausbleiben sollte oder nicht kriegsentscheidend voran kommt?

Der Beitrag ist schlecht recherchiert, er spricht von 50 Einheiten der USA in der Ukraine, gemeint sind sicher 50 SF (Special Forces) Soldaten. Ich glaube gar nicht das die USA über 50 Einheiten insgesamt verfügt.

Die machen Ausbildung und Aufklärung, dafür sind sie ausgebildet und das machen sie auf der ganzen Welt. Da noch keiner geschnappt wurde machen sie den Job gut oder sie werden nicht ganz vorne eingesetzt, das sowas nicht passiert.

Ich glaube auch gar nicht das SF Soldaten für die Ukraine so top wichtig sind. Ausbilden kann jeder 'normale' Soldat. Ich würde da 'Berater' hinschicken für die Brigadekommandos oder Generalstabsoffiziere für die Stabsarbeit, die könnten schnell was bewirken.

Es ist auch keine Provokation für die Russen, haben Sie selbst gemacht in allen Kriegen gegen Israel, Piloten gestellt, Bataillone kommandiert etc.. Russland kann da gar nichts machen.

Die Offensive wird schon kommen, frühestens aber nach der Razputiza.

Wenn dann beide Seiten k.o. sind, könnten Verhandlungen beginnen

Diese schriftliche Version
https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...fc5c46163.html
scheint mir präziser als das Video aus gleicher Quelle.
Im Video ist von soundso viel "Einheiten" die Rede.
Im Text von "Kräften".

Kräfte verstehe ich als Personen, Einheiten als organisierte Gruppen werweiß welcher Größe.

Würde mich sehr wundern, wenn die im engeren Sinne kämpfen.
Wobei meines Wissens jeder Staat das Recht hätte, einem völkerrechtwidrig angegriffenen Staat auch direkt militärisch zu helfen, während Russland keinerlei Recht hat, in der Ukraine zu kämpfen.

PS: Hab zu langsam getippt, aber wohl nicht soo verkehrt. :)

danke.

Sehr interessanter Artikel über Firmen in Russland die bleiben und warum

https://www.washingtonpost.com/world...sanctions-war/

Kannst du das bestätigen:
und sind dann dadurch die Preise gestiegen? Wie stark?

Ja das stimmt, in Moskau bekommst Du immer alles, die Preise steigen 1) die Zwischenhändler für den Paralellimport und die Rubelabwertung

Es gibt schon eigene Serviceanbieter, die wickeln für dich den Eigenimport ab, dh du kauft das Auto in Deutschland und die stellen das zu hier in Moskau inkl Verzollung usw

EUR/RUB bzw. auch USD/RUB sind fast identisch auf dem Niveau des Kriegsausbruchs. Das bedeutet es liegt an der erhöhten Marge. Das gestiegene Risiko muss ja vergütet werden ;)

Stimmt ja habe ich übersehen. Obwohl die Preise sind auch nicht gesunken als der Rubel bei 59 war zum Euro, scheint nur in eine Richtung elastisch zu sein die Marge

Es wird jetzt überall Werbung gemacht der Armee beizutreten als Freiwilliger. Haben Freiwillige Informationsflyer verteilt in einem Schoppingcenter, ein junger Mann liest das durch und wirft den Fleyer dann weg. Strafe 40.000 Rubel wegen Verunklimpfung der staatlichen Zeichen.

Die Blockwarte sind auch sehr aktiv

Wie ist die Stimmung in Russland in Anbetracht der (möglicherweise fingierten) Drohnenangriffe? Ich nehme an, der Wahrheitsgehalt der Meldungen wird ohnehin nicht hinterfragt. Sieht man sich jetzt als "Angegriffen", was die Kriegszustimmung erhöhen würde?

Schwieriges Problem für die Propaganda, die Propagandisten schreien nach Rache und Einsatz von Atomwaffen, auf der anderen Seite ist es natürlich furchtbar peinlich, wenn da Drohnen über den Kremel fliegen.

Die alternativen Medien meinen und begründen das auch gut, dass es eine false Flag der Russen handelt, damit sie sich leichter tun zivile Ziele zu bombadieren

Sieht der Durchschnittsrusse (auch vorm Hintergrund von Freiwilligenaufrufen) Videos wie dieses vom Chef der Wagnertruppe?
https://m.vk.com/video-177427428_456...177427428_2700

[quote=sybenwurz;1707162]Sieht der Durchschnittsrusse (auch vorm Hintergrund von Freiwilligenaufrufen) Videos wie dieses vom Chef der Wagnertruppe?
https://m.vk.com/video-177427428_456...177427428_2700[/

vk Kontakte ist allgemein zugänglich ist der russische Twitter, also jeder der will kann, ob auch jeder will da habe ich meine Zweifel

Schaut für mich wie divide er impera aus, das der das so locker öffentlich machen kann

Bei Prigoshin warte ich ja schon länger darauf, dass er aus einem Fenster fällt.

Eher eine Granate einer Drohne an der Front, ich glaube der hat die Rolle die Armeeführung zu „motivieren“, sonst würden die vor lauter Raffgier ganz aufs Krieg führen vergessen.

Das scheint ne interessante Truppe zu sein, die der antreibt. Hab iwo gelesen, die nehmen Strafgefangene, die so ausm Knast kommen, in die Truppen auf. Die schicken sie dann zuerst Richtung der Ukrainer. Zunächst als Kanonenfutter, aber die Ukrainer verraten dadurch natürlich, wo ihre Stellungen sind, so dass sie die dann gepflegt kielholen können…

Die Geschichten mit den Menschenwellen kommen immer wieder, kann sein, muss aber nicht sein, genauso die angeblichen Sperreinheiten die wie der NKWD in WKII angeblich sich zurückziehende Soldaten erschiesst

Genau wissen das nur die die dort kämpfen, für den Rest ist das Hörensagen

sie nannten sie "Kettenhunde", der jeden zerreisst/erschießt, der ohne Befehl von der Front zurückweicht - mir hat das Robert erzählt, inzwischen verstorben, er kam 1955 aus russischer Gefangenschaft zurück in den Westen, er war aber auch mit einer der ersten die in die udssr einmarschierten - sie erwarteten massiven militärischen Widerstand beim Einmarsch. Es war nicht so - keine Sau wollte Deutschland überfallen - keine russichen Soldaten weit und breit, dafür Bauern, die am Feld gearbeitet haben - man hat sich gegenseitig zugewunken, es war wie ein Betriebsausflug.

Irgentwann kehrten sie um, da kein Feindkontakt - dort trafen sie Einheiten, denen erklärten sie, dass "da vorne" kein Russe sei, der muss woanders lauern und die Kameraden, die dort in Unterzahl sind massakrieren, denen müssten sie zu hilfe kommen.

Weil sie soviel waren ist ihnen nichts passiert, sie wurden daran erinnert ihre Befehle einzuhalten und so schnell wie möglich in die befohlene Richtung vorzustoßen - Verpflegung bei den Bauern vor Ort. Erst bei Widerstand dürften sie anhalten.

Bei einer Nachbareinheit haben die Kettenhunde nicht mehr gefackelt, die wurden erschossen - offiziell wären es Partisanen gewesen, aber alle wussten, wer es tatsächlich war und haben geschwiegen und sind ums eigene Leben gerannt.

Kettenhunde, die die eigenen Leute auf Linie bringen und dabei nicht zögerlich sind - die gab es und gibt es in jedem Krieg, auch in jeder Übung, nennt sich halt Militärpolizei oder Fallschirmjäger - ihnen wird er zählt, da läuft einer Amok und hat einen LKW mit Munition geklaut, fangt ihn ein - ihm wird gesagt: "Streng Geheim" "spezial Munition" verkrümel dich - mit niemand Kontakt aufnehmen.

Bei Dir als Offizier, in befehlshabender Position, ist das doch "täglich Brot".

Wurden im WK I nicht auch diejenigen erschossen, die wieder zurück in die Schützengräben liefen?

Kürzlich sah ich eine interessante Doku, dabei ging es um die Schießkommandos, die in Russland Juden erschossen. Scheinbar hatten die deutschen Soldaten die Möglichkeit, diesen Dienst zu verweigern. Zwang enstand eher aus der Gruppe heraus. Aber offziell hätte man das nicht tun müssen. Kinder und Frauen zu erschießen war für viele Soldaten zu viel. Entsprechend überlegte man sich dann "bessere" Tötungsmechanismen.

Stimmt genau galt auch für die SS, selbst da wurde niemand bestraft, wenn er nicht mordete, sondern sich auf die AVD die allgemeine Dienstvorschrift bezog die vorsah und vorsieht das Befehle, die gegen Gesetze verstoßen, nicht ausgeführt werden müssen und dürfen.

Im WK I sind relativ wenige Soldaten wegen Feigheit vor dem Feind hingerichtet worden, die NKWD Sperrtruppen und die Standgerichte der WH ab 1944 waren eine ganz andere vollkommen willkürliche Ermordung von Soldaten

Du liest zu viel Konsalik, selbst wenn die Geschichte stimmt, ist das seine Erfahrung in seinem Bereich, die WH verlor in den ersten 3 Tagen von Barbarossa 8.000 Mann, keine Rede von Spaziergang.

Die Kettenhunde, so wurde die Feldpolizei der WH genannt, wegen des Blechschildes an einer Kette vor der Brust mit der Aufschrift Feldpolizei.

In einer Armee eines demokratischen Staates, braucht es keine Kettenhunden, es wird auch niemand erschossen mangels Todesstrafe und das ist gut so.

nur 8.000?? bei 4 Mio die eingefallen sind....

richtig ist, das Wort "Kettenhund" hatte Robert nicht in den Mund genommen - er nannte sie nur "DIE" und das so oft, dass selbst ich kapiert habe, dass er bei dem Thema einen "treffer" in der Birne hat.

Bei der Bundeswehr gibt es keine Gefängnisse, nur die furz-Zellen neben der Eingangswache - sollte es im Rahmen eines Ernstfalls nötig sein massenhaft Leute zu inhaftieren, dann ist dies schlicht nicht möglich.
Geht von den Leuten eine erhebliche Gefahr aus, dann wird man sie wohl oder übel erschießen müssen, weil ein Schafszaun mit 12 Volt Batterie wohl nicht die Lösung ist.

?

Wir leben immernoch in einem Rechtsstaat

Helios nicht ... der lebt schon lange nur noch in seiner Phantasiewelt :Huhu:

ich frage mich, wer denn in einer idealisierten Phrasenwelt lebt?? :Huhu:

jeden morgen bin ich immer wieder überrascht, dass noch alles steht.

wie ich geschrieben haben in den ersten DREI Tagen also für den 22,23 und 24.06..

Die gesamten Achsentruppen waren 3,6 Mio darin enthalten sind 152 dt. 14 finnische und 13 rumänische Div, geglieder in 3 HGr Nord Mitte und Süd.

Der Plan dazu wurde von damaligen Gernalquartiermeister I Gen Paulus (Ja genau der) ausgearbeitet

Wie vor. Danke.

Ja was soll ich machen einfach ignorieren bricht mir das Militärhistoriker Herz :Holzhammer:

mir auch, vor allem am 9. Mai.

Entschuldigung und Vielen Dank
:Schnecke:

Bei allem was ich so mitbekomme, verweist Putin ja auch aktuell sehr oft auf den WWII und bringt die Gegenwart damit in Verbindung. Das scheint sich auch in der russischen Bevölkerung gut zu verfangen.
Andere Länder haben ja eine andere Sicht auf den WWII. In meiner Zeit in den USA habe ich gelernt, dass man dort darüber ganz offen sprechen kann. Denn die USA ist Siegermacht, wir Deutsche dagegen sind Verlierer und Verursacher.

Wie kam denn die kastrierte Parade an? Keine Flugshow, nur ein Panzer...

Sagen wir so, diejenigen die sowieso nicht hingegangen wären, denen ist es egal, der andere Teil sieht das Erfordernis alles für die Front und das war ja die offizielle Erklärung

Ob die Drohnenangriffe in den Vortagen da eine Rolle gespielt haben, schwer zu sagen.

Ja klar macht er aus seinem Angriffskrieg den vaterländischen Krieg also von Angriff auf Verteidigung Russlands

Der vaterländische Krieg war sicher identitätsstiftend in der UdSSR und das wird ausgenutzt bis zum geht nicht mehr

Ich habe vorgestern die Rede von Putin gehört und da bezog er sich stark darauf: Was jetzt passiert sei lediglich eine Fortsetzung dessen.
Das ist eine typische Opferrolle, denn meines Wissen wird man nicht daran gehindert sich dem Westen zu öffnen. Russische Lebensweise und die Annehmlichkeiten des Westens bekommt man halt nicht in einem Pack.

Sehr interessante Entwicklung

Die UK liefern Marschflugkörper (MFK) Stormshadow mit 250 km Reichweite. Bekannt ist, das die Ukr in PL erfolgreich getestet hat, diesen MFK an SU 24 anzubringen.

Der MFK fliegt 30m tief mit 0,8 Mach und hat einen 450 kg Sprengkopf der dafür gedacht ist Betonziele zu zerstören. Der MFK zieht vor dem Ziel hoch die Software kontrolliert die Ziellage und kann sogar Schäden am Ziel erkennen.

Wenn sie die einsetzen können wie sie wollen, was niemand weiß, kann damit die gesamt Krim vom Westen und die Krimbrücke vom Norden aus angegriffen werden.

Den MFK kann man natürlich abschiessen, sogar mit FLAK. Die Ukr wird daher, bevor sie die einsetzen, versuchen die russische FLA (Fliegerabwehr) mit Drohnen zu übersättigen, mit dem Ziel das sich die S 300 und 400 verschießen und wenn die dann mit dem nachladen beschäftigt sind, werden die MFK eingesetzt.

Die Zerstörung der Brücke hätte die bereits bekannten Folgen.

Unklar ist wieviel sie bekommen die UK hat so 700-1000 Stück und ob sie die einsetzen können, so wie sie wollen. Aber auch ohne Brücke können Sie damit wie gesagt jeden wichtigen Punkt im besetzten Gebiet also Gefechtsstand, Depot, Sewastopol usw, angreifen.

Aus militärischer Sicht nachvollziehbar "interessant". Aus meiner bescheidenen Sicht einfach nur bedenklich. :Blumen:
Im deutschen Fernehen wurde das Kriegsmaterial aus GB gezeigt und erklärt, dass die Ukraine versichert, dies nicht für Angriffe auf Russland zu nutzen. Ich denke mir meinen Teil und schweige still.

Warum sollten sie die nicht für Angriffe auf Russland nutzen? Nach dem Völkerrecht haben sie das Recht dazu.