Ich bin gespannt, was die IDF umsetzen und wie die Weltgemeinschaft am Ende darauf reagieren wird...

Offensichtlich sind die Israelis auch nicht ganz dicht. Der Punkt ist nur: sie haben welche. Und setzten diese auch ein. Wenn es nicht mehr anders gehen sollte. Eine auf den Libanon, eine auf Gaza? Und weil aller "guten" Dinge 3 sind, noch eine auf die Ägypter. Hätte den Vorteil, dass dann erstmal Ruhe unter den "Muftis" eingekehrt wäre, die ja die Atombombe nicht haben dürfen und just der aktuelle Konflikt macht deutlich warum.
Das sind Barbaren. Die man manchmal mit der Macht des Atoms konfrontieren muss, damit sie nicht 150000 Rakten auf Israel abfeuern z.B.. Leider.

Wie gesagt, die Ägypter müssten die Palestinenser aus dem Gaza nur einfach aufnehmen. Anschließend könnt die I.D.F. den Gaza-Streifen räumen, die Hamas ausräuchern, anschließend würde Ägypten, so Ex-Mossad Agent E. Barak und ehemaliger Premier der Israelis - unter denen es auch Depp_innen gibt, wie auch unter den Palestineänser_innen - erstmal den Gaza Streifen verwalten für 1-2 Monate, dann eine internationale Staatengemeinschaft für circa 6 Monate. Dann käme die Zweistaatenlösung.

Der Krieg wäre vermutlich ziemlich schnell zu Ende, würden die Golfstaaten die Ölförderung drosseln, was sofort inflationär über die Ölpreise auf die gesamte Weltwirtschaft wirken würde. Soweit geht allerdings die Unterstützung der feudalen Golfstaaten-Herrscher für Palästina nicht, da ihnen der USA-Dollar und ihre Herrschaft näher ist.

Die gewinnen, notfalls auch gegen die Weltgemeinschaft. Weil es Israelis sind, die gute Kontakte zu den Russen haben. Welche wieder gute Kontakte zu den Chinesn haben. Niemand legt sich mit Israel und Russland zugleich an. Auch nicht die Weltgemeinschft. Wie gesagt, wird noch mehr Druck kommen. Es sei denn die Ägypter geben nach. Oder die Hamas kapituliert bedinunglos.

Je länger die Weltgemeinschaft "den Muftis huldigt", desto heftiger wird es. Resistance is futhal. Das weis doch jeder... ;)

P.S.: Barbaren ist politisch korrekt, Muftis abwertend? Lasst uns das diskutieren und bitte nicht beleidigt sein. Muftis ist der coolere Ausdruck imho, Barbaren eine Beleidigung, die aber offiziell durchgeht. Vllt ist doch was dran an der Babysprache unsere Politiker_innen. So wird niemand diskriminiert. Nur qbz darf die israelischen Soldaten ungescholten als Mörder bezeichnen. Und genau für solche braucht es die Atombombe? Schon krass irgendwo. Mir egal. Nur dieses Gefasel um den heißen Brei wie auch keko# moniert hat hilft niemanden. Und es wirklich heißer Brei! ...:Blumen: :Huhu: Und so machen die Easies Druck.

Mufti ist ein völlig neutrales Wort. Mag bei uns etwas anders besetzt sein.

Grundsätzlich hast du ja Recht, es bleibt ein Gedankenspiel, aber es gibt immerhin auch wenige Gebiete auf dem Planeten, in denen Antisemitismus damit einhergeht, daß man Stolz drauf ist und positiv gesehen wird, wenn man Juden tötet; solche Menschen waren sogar in Nazi-Deutschland eine ziemlich kleine Minderheit. Insofern wäre fast überall außerhalb des arabischen Raums eine dämpfende Wirkung auf die Extremsten denkbar. Irgendwie muß man doch diesen fanatischen Haß aus den Köpfen bekommen können...

Die Hamas hat auf jeden Fall eins erreicht. Sie haben mit ihrer Aktion eine Gegenreaktion der Israelis provoziert, die diesen Haß neu entfacht hat und Annäherungstendenzen der arabischen Welt und Israels auf Null gesetzt hat.

Und Hand aufs Herz. Man sollte nicht ausschließen, dass dies das übergeordnete Ziel war. Da ist mit einer Aktion ein viele Jahre dauernder Prozess in Luft aufgelöst worden. Es ist erstaunlich auf welchem fragilen Fundament die Hoffnungen auf Fortschritte in der Region gefusst haben. Da waren viele (mich eingeschlossen) vielmehr vom Wunsch getrieben. Und die Realität haben viele völlig ausgeblendet.

Durchaus möglich, dass die Hamas und ein paar tausend Menschen, darunter viele Kinder, dafür geopfert werden.