|
Zitat:
|
O.k. - schief ausgedrückt. Ich meine Gendoping im weiteren Sinne, also keine direkte DNA Änderung im Körper, sondern eine Änderung der Genexpression durch Medikamente.
|
Zitat:
Ich weiß gerade nicht mehr wo ich das gelesen hab... *überleg* |
Zitat:
Schön auch die Übersetzungsfehler: "Wenn das Datum stimmt..". Hier steht das gleiche Zitat auf englisch: http://www.velonation.com/News/ID/58...ers-react.aspx "If the data is correct ..." :Huhu: Dort geht es dann noch mit einer definitiven Aussage des Arztes weiter: “The only other explanation,” claims Damsgaard, “is that the lab made a mistake with both the A and B samples.” Ist der Damsgaard die dänische Ausgabe von Franke, oder muss man das ernst nehmen? |
Die Tatsache, dass sich die top of the pops dopen, ist ja nun nicht gerade eine schockierende neue Erkenntnis.
Mich bringt allerdings das Verhalten der UCI uf die Palme. Positive Befunde der Topstars werden unter der Decke gehalten, es wird gemauert, am besten nach kohl'scher Manier ausgesessen- kleine Fische allerdings können auf dem Altar der Medien geopfert werden. |
Ein Freund von mir meint (ich teile seine Meinung):
"There is no point doing microdosing with a non steroidal anabolic. Would have no effect in terms of breathing, nor in terms of recovery. Besides, we're talking about 50pg/ml...that's right picograms...For once the food contamination seems like a very likely explanation." IMHO wurde der richtige erwischt, aber aus falschem Grund. Die Zahl derer, die es aber genauso verdient haetten, ist immens. |
Zitat:
|
Zitat:
Kann sich noch jemand fachmännisch dazu äußern, wie sich die Konzentration durch Blutabnahme / Rücktransfusion ändert? Da wird ja m.W. nicht eins zu eins das Blut wieder reingejagt, das vorher abgenommen wurde. Ich hab da was von Zentrifuge, auftrennen in Plasma und feste Bestandteile usw. im Kopf. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:30 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.