Ist zwar praktisch unwahrscheinlich, aber mal angenommen, Du wüsstest, dass Du infiziert bist und Deine Frau noch nicht - oder umgekehrt.

Was würdet Ihr tun?

Das gilt vielleicht für dich fahnenflüchtigen Hühnerzüchter !
Ich als aufrechter Vaterlandshauptstädter verhalte mich auch ohne Test selbstverständlich schon so als ob ich unheilbringend ansteckend wäre !

Mit positivem Test würde sich also nicht viel ändern ... vielleicht würde ich mir zusätzlich noch ein Schild umhängen :

"Komm mir nicht zu nah !
Ich bin der Hauch des Todes !"

Siehe oben !
Bei mir steht alles in Reih und Glied und funkelt und blitzt. Ordnungsamt kann kommen ... :cool:


:Huhu:

Karlsruhe wird es wissen ...
Aktuell scheint erstmal jeder so zu machen oder zu verordnen, wie er gerade will ...

Ein Sportsfreund vor Ort hatte deutliche Symptome, es ging ihm recht dreckig. Erster Test negativ, zweiter Test negativ, erst der dritte hatte schließlich angeschlagen ...

Wolltest du evtl. noch erklären, was an der Karls Forderung nach Clusterverfolgung falsch ist?

AUF CLUSTER SCHAUEN:
Zeit für einen Strategiewechsel gegen Corona?

Ich würde auch mitmachen, wenn die Tests dem Zweck dienen, einen repräsentativen Verlauf der Virus-Ausbreitung zu ermitteln - dann auch gerne alle paar Wochen wieder, um wirklich den Zeitverlauf der Ausbreitung zu erfassen. Ich habe schon andere medizinische Studien unterstützt, ohne selbst etwas wesentliches davon zu haben.
Ein einmaliger Massentest erscheint mir allerdings wenig hilfreich, um wesentliches daraus zu extrahieren, außer eine bessere Dunkelziffer-Schätzung. Ich weiß nicht genau, was in der Slowakei bezweckt wird, und wie lang es dauert, um diese "Momentaufnahme" zu bekommen. Schon vor Monaten wurde diskutiert, ob repräsentative Tests helfen könnten ,die Ausbreitung zu verstehen - damals war die niedrige Prävelenz ein Argument dagegen - gilt das Argument noch bei den jetzigen Zahlen? Es sind immerhin (vermutlich) immer noch weit weniger als 1 % der Bevölkerung gleichzeitig infiziert...

Was schließen wir daraus: sind die Tests ungenau, und er lief als ahnungslose Corona-Schleuder rum bis zum dritten Test? Oder hatte er seine Symptome eigentlich von etwas anderem (wurde auch auf andere Erreger getestet?) und bekam Corona nur, weil er durch den eh vorhandenen Infekt ein geschwächtes Immunsystem hatte? Letzteres wäre dann ein Fall von nicht ganz richtiger Zuordnung, wie es das System ja offensichtlich beinhaltet, wie es Correctiv schön (etwas überspitzt) darstellt.

... no siente ... :Huhu: